Одно из неправомерных требований БВУ к физлицам назвали в Нацбанке РК

Алматы. 29 октября. КазТАГ – Сергей Зелепухин. Одно из неправомерных требований банков второго уровня (БВУ) к физлицам назвали в Национальном банке РК (НБРК).

«Требования банков (…) о необходимости самостоятельного обращения лиц (…), на которых оформлены фиктивные договоры займа, в правоохранительные органы являются неправомерными», — говорится в ответе на запрос КазТАГ за подписью начальника управления по защите прав потребителей финансовых услуг и внешних коммуникаций (НБРК) Александра Терентьева.

При этом отмечается, что в 2018 году в НБРК поступило одно обращение по вопросу оформления и получения займа на имя заявителя третьими лицами.

«Отмечаем, что при анализе подобных обращений установлено, что лица, на которые оформлены займы, как правило, узнают об этом при осуществлении взыскания банками просроченной задолженности либо из информации кредитного бюро (…). Списание кредиторской задолженности, изменение кредитной истории осуществляется банком только в случае завершения уголовного дела и установления факта непричастности заявителя к данному кредиту», — подчеркивается в ответе.

Кроме того, отмечается, что лицо, не причастное к хищению, но на анкетные данные которого оформлен фиктивный договор банковского займа, выступает свидетелем по делу и не обладает правом предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

«В то же время, лицо, на анкетные данные которого оформлен фиктивный кредит, в отличие от уголовно-процессуального порядка вправе самостоятельно заявить исковое заявление в гражданский суд общей юрисдикции о признании заключенного договора недействительным. Однако предъявление иска по указанным основаниям является правом такого лица, а не его обязанностью. Соответственно, попытки банков понудить граждан к реализации этого права в данном случае также являются незаконными», — поясняется в ответе.

Новости партнеров

Загрузка...