Алматы. 28 февраля. КазТАГ – Известный казахстанский политолог, член Национального совета общественного доверия (НСОД) Данияр Ашимбаев считает, что в оттоке молодежи из Казахстана в Россию виновата не соседняя страна, а казахстанские власти, сообщает Stan Radar.
«Причины для отъезда молодежи есть – это и реформы в образовании, и закрытие социальных лифтов и отсутствие перспектив карьерного роста. И эти же причины, как правило, приводят к тому, что уехавшие на учебу в другую страну, там и остаются после завершения учебы. И это не вина России, а наша», — сказал Ашимбаев, комментируя планы властей России значительно упростить процедуру получения гражданства для переехавших из Казахстана, Беларуси, Молдовы или с Украины.
В новом законопроекте, который был внесен на рассмотрение в Государственную думу, предлагается отменить требование о пятилетнем пребывании в России для получения гражданства. Кроме того, претендентам на российское гражданство не надо будет доказывать свое материальное положение и можно будет сохранить при этом гражданство одной из вышеуказанных стран.
«Период массовой миграции давно закончился. Кто хотел уехать – тот уехал еще в 90-е. Сейчас у нас миграция в основном молодежно-образовательная. Представители среднего возраста, живущие в Казахстане, уже неплохо адаптированы. А молодежь, которая не видит себя ни на госслужбе, ни в крупном бизнесе, в том числе и в силу этнической принадлежности, смотрят на другие страны», — сказал политолог, отвечая на вопрос, не приведет ли новый российский законопроект к массовому отъезду граждан из Казахстана.
По мнению Ашимбаева, многие специальности в Казахстане сегодня получить нельзя.
«Допустим, получить инженерное или естественно-научное образование в Казахстане становится все более сложно – нет специалистов, да и профильных вузов. По IT-специальностям опять же – уровень подготовки у нас не блещущий. И для тех, кто хотел бы работать в технологичных сферах или академической науке перспектив роста не так много. И в этой связи, и это касается не только русских, украинцев, немцев или евреев, но и все чаще казахов, молодежь едет учиться за границу. А ближайшая заграница – Россия. И если на Запад едут за получением степеней по бизнес-администрированию, по управлению, по финансам, то Россия лидирует как раз таки по естественно-научным дисциплинам», — пояснил член НСОД.
Кроме того, добавил спикер, в России более удобная система поступления.
«Надо понимать, что наш формат ЕНТ (единое национальное тестирование – КазТАГ) – не самый удачный. Качество учебных программ тоже вызывает большие вопросы. Зареформированные среднее, среднеспециальное и высшее образование в Казахстане становятся все менее конкурентными. Мы видим, как в рейтингах Казахстан опять начал проседать. Опять же идет систематическое сокращение числа вузов, из-за чего студенты рискуют в какой-то момент оказаться на улице и без высшего образования», — добавил он.
Издание приводит данные, что Казахстан в 2019 году покинули 45,2 тыс. человек, при этом большая часть из них – 39,8 тыс. выбрали для проживания именно Россию.
«Но при этом сальдо миграции у нас положительное. Хотя, сами понимаете, в Казахстан едут не от лучшей жизни. В основном – это этническая миграция. А эти люди, как правило, со средним образованием. И получается неравное замещение: уезжает перспективная молодежь, а приезжают этнические мигранты – без образования, опыта работы и желающие решить свои материальные проблемы за счет государства. К сожалению, если быть реалистом, надо признать, что Казахстан становится все менее привлекательной страной для проживания», — считает эксперт.
Отвечая на вопрос, связано ли это с экономическими проблемами или все же с ростом национализма, он отметил, что в национальном вопросе есть парадокс: «государство становится все более моноэтнично, но русский язык остался доминантным в госуправлении, да и во многих других сферах».
«Смотрите сами: в правительстве, кроме Романа Скляра (заместитель премьер-министра – КазТАГ) нет представителей других национальностей. На уровне вице-министров представителей других национальностей ненамного больше. На уровне акимов областей неказахов нет, на уровне акимов районов – процент других национальностей тоже достаточно низкий. В менеджменте нацкомпаний ситуация примерно такая же. При этом рабочий язык – русский. С точки зрения языкового подхода дискриминации особо нет, тем более что если нужна справка о знании госязыка, то, сами понимаете, приобрести ее достаточно несложно», — сказал спикер.
Но на кадровую политику, как отмечает Ашимбаев, влияют не столько язык или профессионализм, сколько клановые, аппаратные, семейные, деловые связи.
«А здесь, понятно, у казахов есть преимущества. Не у всех, конечно, что порождает недовольство и отчасти миграционные настроения и в казахской среде. Есть, конечно, небольшая категория славян, владеющих казахским языком, но их в основном продвигают в культурно-пропагандистских целях, нежели благодаря реальным заслугам. Поэтому многим реализовать себя в науке, в бизнесе, на госслужбе проще в той же России или на Западе, чем здесь», — уверен член НСОД.
Вместе с тем, он не считает, что шаги России для облегчения получения российского гражданства казахстанцами могут привести к ухудшению отношений между двумя странами.
«Россия просто дает дополнительные возможности тем, кто уже и так решил уехать. Тут больше вопросов к Казахстану. Мы делаем упор на подготовку и привлечение профессиональных кадров? Или же наша миграционная политика будет строиться больше по этническому принципу? У нас решение многих проблем через исключительно национально-языковую призму становится тормозом на пути нашего развития. И что самое интересное: алгоритм решения языковых вопросов у нас вырабатывает та же самая публика, что провалила все языковые программы последних лет», — подчеркнул политолог.
В качестве характерного примера он привел переход на латиницу.
«Или другой пример: у нас все эти годы говорится о создании программ-переводчиков, цифровизации казахского языка. А те же Google, Yandex, Facebook разработали функции перевода на казахский язык самостоятельно и, насколько известно, без привлечения казахстанской научно-филологической общественности. А у нас до сих пор выделяются огромные деньги без какого-либо результата. И вот эти все моменты не только препятствуют дальнейшему развитию страны, но и, будучи чрезмерно политизированными, не дают возможности для дальнейшего развития и лишают дальнейших социальных перспектив многих наших соотечественников», — заключил Ашимбаев.