10 декабря в эфире российского Первого канала председатель комитета Госдумы по науке и образованию, основатель и глава правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов произнес слова, вызвавшие болезненную реакцию в Казахстане. В программе «Большая игра» известный историк и политолог, рассуждая о распаде СССР, заявил, что «раньше Казахстана не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи) существовали гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза».
Это вызвало не только бурное возмущение в соцсетях, но и официальную реакцию МИД Казахстана. Временного поверенного в делах РФ в РК вызвали в наш форин-офис и предупредили о недопустимости подобных выпадов, «наносящих ущерб союзническим отношениям наших стран». Что же это было и к чему может привести? Версий на этот счет в Казнете за последние дни высказывалось предостаточно – вплоть до «сигнала к появлению «зеленых человечков» в Костанае и Петропавловске».
***
— Это исключено даже теоретически – уверен Аркадий Дубнов – Слава Никонов — известный политический балабол, один из патронов «Русского мира» — предпочел таким образом высказаться на тему развала СССР, до сих пор вызывающую у правящей российской элиты фантомные боли. Только и всего! Это совершенно безответственное заявление способно навредить не столько российско-казахстанским межгосударственным отношениям (Никонов никогда не был представителем исполнительной власти, принимающим решения, а лишь одним из спикеров властвующей элиты), сколько общественному восприятию России в Казахстане и в других постсоветских странах.
— Из ваших слов о «спикере элиты» следует, что г-н Никонов озвучил в телеэфире, скажем так, тайный ход мыслей Кремля. Я правильно вас понял?
-Это свидетельства ресентимента, испытываемого российской элитой по временам «имперского величия». Что, повторю, может способствовать развитию самых негативных сценариев.
— Каких конкретно?
— Речь не идет о том, о чем вы, возможно, подумали. Не ждите ни «зеленых человечков», ни других подобных сценариев. Просто… Хорошо, вот вам метафора: попытка России сохранить себя как империю подобна езде на велосипеде. Если ты не расширяешь себя, как империя, не увеличиваешь влияние, а лучше – территорию, то рано или поздно перестаешь существовать в имперском смысле. Так и с велосипедом: перестаешь крутить педали – перестаешь двигаться…
— Если следовать этой логике, то Россия прекратила движение еще в 2014-м, после Крыма.
— Ну, почему? Она пытается расширять свое влияние. А заявления вроде никоновского – не более, чем отрыжка этих имперских потуг.
— Но тогда стоило ли Нур-Султану так реагировать – вызывать российского дипломата в МИД? Кстати, первоначально источник в МИД РК сообщил информагентству КазТАГ, что официальной реакции, возможно, не будет.
— Казахстан отреагировал единственно правильным образом. Такого рода демарши представителя российской элиты дают представление о том, что в мозгах у этой элиты. А в мозгах у нее стремление если не вернуть силой «подаренные» территории, то во всяком случае все время напоминать Казахстану, что он «должен» России… В конце концов не Путин ли, выступая в 2014 году на Селигере, сказал, что это «подарки» и что у Казахстана никогда не было государственности?
— Да, но почему тогда никакой официальной реакции от Казахстана не последовало, а сейчас разразился чуть ли не дипломатический скандал?
— Не совсем так. Назарбаев тогда выдержал паузу в несколько месяцев, если не ошибаюсь, и нашел повод, чтобы ответить: мол, казахские ханства и были прообразом нынешней государственности Казахстана. Но, безусловно, сразу ответить он тогда не решился. Почему же сейчас ответили сразу… Думаю, потому, что сейчас у власти в Казахстане находится не только елбасы, но и второй президент,Токаев. А он представляет новое поколение казахстанцев… возможно, правильнее будет сказать — «казахов». Он говорит и действует от лица поколения ровесников независимости и поколения 40+, сформировавшегося при независимости. И его просто не поймут, если государство, которое он представляет, промолчит. В глазах этих поколений власть, которая не одергивает никоновых, просто нелегитимна, она теряет имидж. И президент Токаев не может этого не понимать.
— А первому президенту, стало быть, позволительно было промолчать?
— У Назарбаева всегда были особые отношения с Кремлем. Если на то пошло, исторически он сам был в определенном смысле частью советского Кремля, он и сегодня все еще является демпфером отношениях Москвы и Нур-Султана. Но этот демпфер рано или поздно уйдет. И что тогда? Тогда окажется, что интересы страны в глазах ее новых поколений некому представлять, некому защищать? В этом смысле я даже удивляюсь, что в МИД Казахстана еще раздумывали на эту тему…
— Возможно, потому, что в контексте приближающихся парламентских выборов такие инциденты воспринимаются особенно болезненно и могут вызвать всевозможные политические спекуляции?
— Согласен. Я даже не исключаю, что слова Никонова преследовали цель упредить некие силы, идущие на выборы, от того, чтобы разыгрывать антироссийскую карту… Впрочем, это мое предположение – не более. Не удивлюсь, если Слава Никонов даже не знает, когда у вас выборы.
— Аркадий, сначала вы написали в ФБ: «Никонов либо дурочку сыграл, либо 102-летие Солженицина отметил». А теперь в неких месседжах его подозреваете. А может быть, его уполномочили сверху подать Казахстану некий «сигнал»?
— Отвечу так: субъективно он сыграл дурочку (если, конечно, сам ею не является), а объективно сыграл на руку, причем – на совершенно безвозмездной основе — русофобским силам, которые сегодня рвутся в легальную политику в Казахстане. Думаю, те, кого у вас называют «нацпатами», должны быть ему благодарны: он подарил им образ врага… .
— Позвольте напомнить, что этот образ у них был задолго до Никонова. Уже не первый год раздаются их призывы выйти из ЕАЭС и Таможенного союза. А сейчас призывающие лишь обретут второе дыхание. Но разве это не противоречит устремлениям российской правящей элиты еще больше «привязать» Казахстан к себе?
— А вы полагаете , что можно «отвязаться» от страны, с которой у вас 7,5 тысяч общей границы и другие безальтернативные связи? Российская элита убеждена, что Казахстан никуда не денется. Во всяком случае, заявление Никонова и его последствия этого убеждения точно не изменит. В Госдуме уже заявили, что инцидент исчерпан. Последует ли реакция российского МИДа? Сомневаюсь, хотя и не теряю надежды. Но главное – надеюсь, что никакая «дурочка имени Никонова» не испортит нормальных добрососедских отношений россиян и казахстанцев. Если будет так, то пусть квасные патриоты сколько угодно льют воду на мельницу патриотов кумысных – и наоборот. С удовольствием и с любопытством понаблюдаю за этим.
— Согласен. Только пусть и те, и другие сидят в наших парламентах, а не ходят толпами по улицам.
— В ваших словах есть рациональное зерно.
***
© ZONAkz, 2020г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.