Логика развития событий на Украине и вокруг нее ведет к встрече России и НАТО на поле боя с открытым забралом. Пока Москва и североатлантический альянс нащупывают огневой контакт в ползучем режиме, однако закон перехода количественных изменений в качественные на определенном этапе даст фазовый скачок. Российские военные по этому поводу давно бьют тревогу и требуют от Кремля адекватной подготовки к неизбежному. Теперь и западные военные заявляют, что НАТО к полномасштабной схватке с Россией не готова – нужен срочный пакет мобилизационных мероприятий.
Яркий представитель «оптимистического» крыла натовского сообщества – это министр обороны Италии Гвидо Крозетто. Он утверждает, что если Киеву поставить больше вооружений, то третью мировую можно избежать. От «пессимистической» партии первым всерьез выступил еще в сентябре прошлого года английский генерал Ричард Ширрефф. Он тоже за поставки оружия режиму Владимира Зеленского, но отмечает, что НАТО к прямому столкновению с Москвой не готово. А когда сил на такой вариант нет, тогда и управлять эскалацией конфликта невозможно.
Председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что альянс готов к прямой конфронтации с Россией. Правда, здесь нужно учитывать фактор должности, которая заставляет излучать оптимизм. Тем временем американская военщина уже вычеркнула своих британских коллег из разряда первоклассных сухопутных армий. По мнению США, у Великобритании слишком маленькая армия для серьезной войны, плюс дефицит боеприпасов, которых хватит только на несколько дней интенсивных боевых действий. В плане технического совершенства к британским системам вооружений претензий нет, но в количественном отношении их либо мало, либо совсем мало, а для большой войны это несерьезно.
Среди причин отставки министра обороны Германии Кристины Ламбрехт военно-технических аспектов оказалось не меньше, чем политических. Сначала выяснилось, что у бундесвера снарядов всего на несколько дней войны (включая критический запас). Закупки хлопкового линта (он нужен для производства патронов и снарядов) в Китае фактически сорвались. Если до войны на Украине китайцы поставляли хлопковый линт в ФРГ в течение полутора месяца, то потом удлинили сроки в пять раз (фактически остановили продажу). В общем, Пекин играет на стороне Москвы не только политическими заявлениями, но и практической поддержкой. Но здесь НАТО первой включило Поднебесную в список своих противников.
Ну а последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала ревизия бронетехники перед отправкой танков «Леопард» Киеву. Вдруг выяснилось, что многие машины, особенно находящиеся на длительном хранении, небоеспособны. Пикантность ситуации в том, что всего в распоряжении бундесвера несколько сотен танков, но и при этом одни не заводятся, другие без исправных приборов прицеливания, третьи с неработающими системами защиты. То, с чем столкнулся Кремль в первые недели СВО – диссонанс фотоотчетов и реального положения дел – в Германии выяснилось еще до отправки «Леопардов» на Украину.
Российской правящей элите война с НАТО даром не нужна. У массы элитариев на Западе семьи, недвижимость, деньги и другие разнообразные активы. Отсюда все эти «жесты доброй воли» и желание замириться на любых условиях. Однако в Вашингтоне и Лондоне принято политическое решение закончить с «русским вопросом» раз и навсегда, поскольку недоделанный при Борисе Ельцине развал Российской Федерации принес тому же Западу массу хлопот.
На примере России и НАТО, которые уверенно движутся к лобовому столкновению, можно наблюдать за тем, как вступают в конфликт личные приоритеты огромного количества российских элитариев и интересы государства как системы. На каком-то этапе система потребует новых людей на тех позициях, на которых сегодня находятся симпатизанты Запада. По большому счету, давление на такие кадры идет нарастающее, но пока большинство из них сохраняет свои позиции.
Евгений Пригожин – это олигарх новой волны, который понимает, что «черную метку» от Запада Кремль получил большую и четкую, а потому с шайкой идиотов в правящей элите нужно срочно что-то делать и «перепрошивать» ей мозги. Отсюда резко возросшая медийность хозяина ЧВК «Вагнер» последних недель. И отсюда же низкий КПД информационных нападок на Пригожина со стороны недовольных олигархов. Информационно-финансовый след позволяет быстро находить заказчиков таких вбросов, после чего им убедительно предлагается завязывать с подобными действиями.
Приближение открытой фазы войны с НАТО заставляет Москву «группироваться» заблаговременно. Если с танками «Армата» все остается туманно, то Т-90М «Прорыв» поступают в войска во все возрастающих количествах. Запущено производство беспилотников. Правда, с третьего раза. До войны на Украине деньги на БПЛА дважды «распиливались», а завод построить не удавалось. Теперь прежний алгоритм приостановлен – нужда заставила.
Если брать перспективу боев с войсками НАТО, тогда можно найти какое-то разумное объяснение сдачи Херсона. Скорее всего, на текущем этапе российское командование исходит из модели построения стратегической обороны по левому берегу Днепра. Отсюда неспешность боевых действий против ВСУ, когда территория откусывается по кусочку. Классическая военная наука такой подход не одобряет, но если он преследует целью накопление собственных людских резервов и средств ведения войны – тогда логично.
На Западе тоже призывают к мобилизации ВПК и общества для борьбы с Россией. Это со стороны военных и политиков-ястребов. В США планируется кратно нарастить производство боеприпасов для РСЗО и 155-мм снарядов – основной артиллерийский калибр. В европейских членах НАТО процесс идет с куда большим скрипом. К тому же политики попутно заявляют, что никакой войны с Москвой не хотят, чем вносят дезориентацию в публику. Есть в Евросоюзе и откровенно антивоенные силы, а также желающие понаблюдать за схваткой со стороны, без собственного участия.
Поставка «Леопардов», «Челленджеров» и «Абрамсов» не может стать заключительным актом эскалации между НАТО и Россией в силу объективных причин. «Абрамс» – это самая сложная машина в сухопутной армии США. На один час ее боевой работы требуется восемь часов обслуживания. В Незалежной нет собственного технического персонала, чтобы выполнять такие регламенты. Судя по заявлениям американских военных, вопросами технического обслуживания «Абрамсов» будут заниматься американские гражданские специалисты по контракту, своего рода техническое ЧВК. Когда такие люди начнут гибнуть под российскими ударами, то Белому дому придется каким-то образом реагировать.
Тот факт, что западные танки требуют развертывания широкой сети обслуживания (в отличие от БМП и БТР) не превращает их в вундерваффе. Несколько десятков и даже сотен танков не в состоянии произвести перелом на фронте. «Леопардам» и «Абрамсам» нужна поддержка с воздуха, а по ним российские самолеты и вертолеты работать не должны. Этого требует элементарная военная логика. И вот уже польские политики заявляют, что конечно же F-16 Украине поставят. Немецкие официальные лица утверждают, будто такого делать не будут, однако практика показывает, что уламывают их коллеги по НАТО довольно быстро.
Хронологически поставки западного оружия выливаются в противотанковые и зенитные ракетные комплексы на первом этапе, потом САУ, БМП и БТРы, тяжелые гаубицы. Сейчас в дело пойдут тяжелые танки, а следом самолеты. Попытки обойтись советскими системами вооружений кончились вместе с тем, как все это добро было собрано из всех дружественных Западу государств и ушло в расход. Поэтому без самолетов уже никак. Тем более, когда цели объявлены достаточно амбициозные – разделить Россию на группу новых государств. Для этого военная победа выступает обязательным элементом.
Все выше перечисленное и от Кремля требует мобилизации экономики, проведения всеобщей мобилизации личного состава, а это гигантский комплекс разнообразных мероприятий. Для осуществления таких действий придется кардинально менять весь государственный аппарат и алгоритмы его работы. Данный процесс не только объемный и тяжелый, но еще и болезненный. К тому же с началом движения в этом векторе будет невозможно вернуться в исходную точку. Политическая воля опять же требуется, которая подразумевает и политическую ответственность.
Сегодня в правящей элите РФ мучительно ищут варианты, как противостоять НАТО без тотальной мобилизации. Найти этот хитрый способ не могут, потому что его нет.
***
© ZONAkz, 2023г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.