Сатановский был на этом канале одной из самых ярких фигур. Он сильный эксперт по Ближнему Востоку и жёсткий до открытой грубости комментатор текущих событий в России и в мире. Есть впечатление, что Евгений Янович, выбирая себе имидж и стиль (в публичных экспертах Сатановский сравнительно недавно), принял на вооружение совет Остапа Бендера: побольше цинизма, Киса, людям это нравится.
Евгений Сатановский (источник фотографии: www.expert.ru)
И вот этого незаурядного человека уволили. Причина нешуточная. В интервью израильскому журналисту Сатановский обвинил официального представителя МИД РФ Марию Захарову в антиеврейских настроениях и назвал «сильно выпивающей шмарой». Заместителя министра иностранных дел Михаила Богданова Сатановский тоже объявил пьяницей («сильно спившийся Богданов… ещё послом в Корее бухал как не в себя») и намекнул, что этот замминистра берёт деньги у арабов.
Владимир Соловьёв вынужден был официально выступить с заявлением о том, что такие слова ни на чём не основаны, абсолютно недопустимы, что он, Соловьёв, приносит извинения сотрудникам и руководству МИД России и считает невозможным своё дальнейшее профессиональное сотрудничество с Евгением Яновичем.
Вслед за этим в российское информационное поле, по крайней мере, в телеграм-каналы, прорвались такие речи по поводу этнического происхождения российских пропагандистов, которые (речи) невозможно было себе представить ещё год назад. В том числе у вполне «воцерквлённых», допущенных в телевизор экспертов.
Например, широко известный политолог Сергей Марков иронично порассуждал о том, что «в информационном пуле Владимира Соловьёва» наблюдается «этнический перекос в огромных масштабах». Марков говорит, что там, в основном, «представители двух великих диаспоральных народов обсуждают, какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это». (Второй «великий диаспоральный народ», по мнению Маркова, – армяне).
– Но сейчас будут скандалы, – предсказывает эксперт¸– потому что отношения России и с Израилем и с Арменией ухудшаются. И многим экспертам Соловьёва не удаётся балансировка – Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний.
Артём Кирпичёнок, историк и публицист, много лет проживший в Израиле, а затем вернувшийся в Санкт-Петербург, говорит, что с начала войны очень ослабло «произраильское лобби» в российской власти, прессе, культуре:
– После февраля 2022 году это лобби просто встало и уехало… В итоге, люди, которые сейчас бы со страниц российских газет и телеканалов проливали потоки слез о «бедном маленьком Израиле», сидят в бомбоубежищах Ашдода и думают как они могли так лохануться.
Публицист Исраэль Шамир тоже говорит о проблеме «двойной идентичности» или «двойной лояльности».
– Феномен Сатановского объясняется очень просто, – пишет Шамир. – Евгений Янович запутался в своей двойной лояльности – России и Израилю, и, проживая в России, получая доходы в России, высказал абсолютную лояльность Израилю и нелояльность России и политическому руководству России. Причем, публично и в оскорбительной форме, что крайне странно для такого опытного человека и политического деятеля – г-н Сатановский когда-то был заместителем руководителя Российского Еврейского Конгресса. Но еврейское и израильское в нем победило чувство гражданственности. Наверное, ему лучше быть и чувствовать себя гражданином Израиля, чем России, – считает Исраэль Шамир.
Для человека, который давно живёт на этом свете, ну, или просто интересуется историей, эти события представляют собой всего лишь часть гораздо более общей картины. Другая её часть – это когда Сталин, например, в конце 1940-х годов, после того, как у СССР испортились отношения с только что созданным Израилем, начал «борьбу с безродными космополитами». Я думаю, некоторые драматические эпизоды этой борьбы, такие, как отправка в ссылку в Кустанайскую область Полины Жемчужины, супруги Вячеслава Михайловича Молотова, «второго человека в государстве», нашим читателям известны.
Во время «перестройки», открывая советским людям глаза на тёмные страницы прошлого, прогрессивные историки и публицисты писали, что «борьба с космополитами» объясняется просто. На старости лет у кровавого тирана Сталина окончательно поехала крыша. Его природная подозрительность приняла клиническую форму – и вот вам результат. Ни за что ни про что были уволены, отправлены в ссылку, а то и в лагеря, многие известные журналисты, актёры, режиссёры, адвокаты, врачи, государственные деятели с «пятым пунктом». Для молодёжи поясню: пятый пункт это графа «национальность» в советской анкете.
И никто не спрашивал у прогрессивных историков: почему в те же годы «борьбу с космополитами» вели не только в СССР, но и в США? Там, например, зачищали от вольнодумцев, от людей с левыми «непатриотическими» настроениями, Голливуд. Многие известные актёры, режиссёры, сценаристы, продюсеры потеряли работу. Некоторые были вынуждены уехать из страны. До отправки в ссылку и в лагеря, правда, дело доходило гораздо реже, чем в СССР.
Эти события, как я уже сказал, совпали по времени с образованием государства Израиль и первыми его энергичными действиями. Лидеры СССР и США вдруг обнаружили, что у некоторых их граждан, причём, заметных, влиятельных – другая «точка сборки». Что советский или, соответственно, американский патриотизм для этих людей не исчерпывает их идентичности. А обстановка в мире тревожная. Разгорается «холодная война». В общем, принялись вычищать «крамолу».
Нельзя сказать, чтобы очень результативно. Например, хорошо известна история с успешной передачей американскими супругами Розенберг военных, в том числе ядерных, секретов США советской разведке. Юлиус и Этель Розенберги были отправлены за это на электрический стул.
Самое интересное и важное для понимания этой ситуации заключается в том, что эти супруги действовали не из корыстных соображений. Просто они шире смотрели на вещи, чем какой-нибудь узколобый патриот-рэднек из Айовы. Считали, что ситуация, когда одна страна обладает монополией на ядерное оружие, несправедлива и опасна.
Для американского, российского или казахского рэднека такие мысли – предательство. Но ведь на самом деле всё сложнее, как думаете? Или нет, не сложнее? Так или иначе, отношение к «делу Розенбергов» сегодня в мире двойственное. Одни люди прямо называют Юлиуса и Этель предателями, другие пишут о них песни и снимают фильмы.
С женой Молотова (она, кстати, бабушка другого видного российского пропагандиста, Вячеслава Никонова) была в чём-то похожая история. К счастью, не столь драматическая. Когда в конце 1940-х в СССР приехала с визитом Голда Мейер, наша Полина Жемчужина, видная советская общественница и жена второго человека в государстве, демонстративно ходила с ней под ручку и давала рискованные обещания «народу Израиля». По мнению Сталина, создавала неправильный настрой в кругах московской интеллигенции. Тем временем отношения Советского Союза с Израилем продолжали ухудшаться. Ну, и «холодная война», как я уже сказал.
Дело закончилось для Жемчужины ссылкой на Кустанайщину, в Урицкий район. Впрочем, относительно комфортной ссылкой. Столичная гранд-дама жила в отдельном домике с личным поваром и прислугой. После смерти Сталина жену Молотова сразу же вернули в Москву.
Знающие люди считают, что увольнение Евгения Яновича Сатановского это тоже не навсегда. Сергей Марков говорит: «Всё будет нормально с Сатановским… Через несколько месяцев вы опять увидите циничного вестника апокалипсиса в пуле Владимира Соловьёва. Просто он будет помнить, что любить Израиль можно, но ругать МИД России нельзя».
***
© ZONAkz, 2023г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.