“Адвокат – это юрист, способный законно нас защищать от закона”.
Леонид С. Сухоруков
“Недопустима такая демонстрация силы воздействия на представителей защиты”, – заявила Гульнар Байгазина, член президиума Алматинской городской коллегии адвокатов, на пресс-конференции в Алматы. Речь шла о незаконном обыске, произведенном представителями правоохранительных структур 24 февраля в помещении юридической консультации №12. “Мы знаем, как должно быть по закону, но прокурор города Алматы не отвечает на наши жалобы. Мы расцениваем это как попустительство”, – подчеркнула адвокат.
“В истории адвокатов никогда такого не было. Некоторые моменты выходящие из ряда вон”, – заявил Кенжегали Карчегенов, председатель президиума Алматинской городской коллегии адвокатов. Целью обыска являлся журнал выдачи ордеров, содержащий информацию обо всех гражданах, которым адвокаты юридической консультации №12 (Алмалинский район) оказывают правовую помощь. Эта информация прямо отнесена законом к сфере адвокатской тайны и разглашению не подлежит.
Тем не менее, следователь Мурат Ешенкулов предъявил “постановление о производстве выемки”, подписанное им самим. Людмила Колыванова, адвокат, заведующая юридической консультацией №12, передала ордерскую книжку одному из коллег, чтобы тот доставил ее в городскую коллегию адвокатов. Но ее апелляция к нормам уголовно-процессуального кодекса не помогла. Г-н Ешенкулов предъявил подписанное им производство обыска и начал его производить.
Важная деталь. Следователь знал, что журнала выдачи ордеров в помещении нет, однако искал его очень настойчиво. “Варварски ломались столы адвокатов, три стола были взломаны”, – указала г-жа Колыванова. В столах находились адвокатские делопроизводства, досье, а они тоже относятся к адвокатской тайне и не подлежат разглашению. “Лезли в сумочки к адвокатессам, что они хотели там найти?” – возмущается Наталья Кирильченко, проработавшая в качестве адвоката 35 лет. По словам спикеров, в ходе обыска ценных вещей и денег не пропало, а вот мебель сильно повредили.
“Даже если следователь возьмет книгу ордеров и прочитает какой адвокат кого защищает – ему это в раскрытии дела никак не поможет”, – акцентировал г-н Карчегенов.
“Мы сделать ничего не можем. Мы не можем перебороть эту систему, – признала г-жа Байгазина. – Мы расцениваем это как наступление на права граждан. Посягательства приобрели системный характер. Ни о каком правосудии невозможно говорить, если адвокат не имеет условий для защитной деятельности”.
Спикеры не смогли назвать конкретное дело, в рамках которого произошел инцидент 24-го февраля, поскольку не могут разглашать тайну следствия. Людмила Колыванова заметила только, что это обычное уголовное дело и даже не политическое. “Прослушка идет везде. В СИЗО конфиденциальности нет – кабинеты прослушиваются и проглядываются”, – обратила адвокат внимание на тенденции последнего времени.
“Для нас – адвокатов – это крайне оскорбительное событие, – заявила г-жа Кирильченко. – Они знают принципы адвокатуры – это продуманная демонстрация силы”.
Спикеры пресс-конференции указали на нарушенные нормы законодательства. Статья 17 Закона Республики Казахстан “Об адвокатской деятельности”. Согласно ей, вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было способом запрещается. Адвокатское делопроизводство, иные связанные с ним материалы и документы, а также имущество адвоката, в том числе средства мобильной связи, аудиоаппаратура, компьютерная техника – не подлежат досмотру, осмотру, выемке, изъятию и проверке, кроме случаев, предусмотренных законами РК. Статья 18 такая же по сути. “Само обращение к адвокату – уже адвокатская тайна”, – указал Кенжегали Карчегенов.
“Мы чтим закон и просим потребовать от тех людей, которые нарушали закон, чтить и уважать его”, – подчеркнули адвокаты.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена