12 октября вышли: “КП Казахстан”, “Известия Казахстан”, “Литер”, “Экспресс К”, “АиФ Казахстан”, “Казахстанская правда”, “Свобода слова”, “Объектив” и “Financial times Kazakhstan”.
Пожалуй, сегодняшние СМИ активно рассматривают три темы: заявление ЦИК РК, бензиновый кризис и открытие научно-практической конференции “Стратегия “Казахстан-2030” в действии”.
Так, “Известия – Казахстан” в статье “Я никогда не обещал невозможного” отмечает, что на открытии международной конференции “Стратегия “Казахстан-2030” в действии”, проходившей вчера в Астане, основной мыслю в выступлении президента РК г-на Назарбаева, стало, пожалуй, то, что положения общенациональной Стратегии развития страны, которая восемь лет назад вызывала у многих скепсис, последовательно реализуются на практике. По словам президента, стратегия принималась в условиях общеэкономического и трансформационного кризиса, вызванного болезненным переходом от командной к рыночной экономике, не успев выйти из которого, страна попала в новый его виток, спровоцированный финансовым кризисом в Юго-Восточной Азии и России. “Я был убежден, что государство и общество в целом нуждалось в глобальном видении и стратегии развития, являющейся системой координат, в рамках которой поступательно и системно продвигались бы реформы, да и в целом развитие страны”, — сказал Нурсултан Назарбаев. Сегодня же, по его мнению, можно уже говорить о правильности и обоснованности, выбранных тогда стратегических приоритетов, которые позволили обеспечить основу стабильности нашего государства — экономический рост, который, в свою очередь, позволяет решать стоящие перед Казахстаном социальные задачи. Относительно дальнейшего развития страны президент заметил, что оно должно заключаться в поступательной демократизации общества, но не в ослаблении государственной власти, которая ответственна за стабильность и будущее страны. Кстати, в последнее время очень многие политики и аналитики замечают, что в Казахстане наблюдается явный “сырьевой перекос” и зависимость от нефтегазового сектора. Однако, как отмечено в статье, по мнению Нурсултана Назарбаева, от “сырьевого перекоса” республика освобождается более чем уверенно, поскольку рост производства происходит практически во всех отраслях экономики. Кроме того, глава государства считает, что от дальнейшего развития нефтегазового сектора — как от локомотива, тянувшего экономику страны длительное время и способного дать ей дополнительный импульс, — отказываться ни в коем случае нельзя.
Затрагивая проблему “Бензинового вопроса” газета отмечает, что в ЮКО из-за отсутствия ГСМ треть из 80 местных АЗС были вынуждены временно приостановить свою работу. В действующих же автозаправках цены на бензин и солярку в последние недели поднялись почти на 30%. Бензина “народной” марки АИ-80 теперь не сыскать днем с огнем. А стоимость бензина высших марок перевалила неслыханную отметку — 100 тенге за литр. В сельских районах области положение вообще аховое. Как пишет газета, цена горючего колеблется от 120 до 180 тенге, а в главном хлопкосеющем Мактааральском районе страны в самый разгар уборочной страды она взметнулась даже к 200 тенге. Между тем ГСМ-поставщики объясняют резкий скачок цен на бензин небывалым — до 62 долларов за баррель — взлетом мировых цен на нефть. В свою очередь автозаправщики уверены, что дефицит топлива искусственно создают отечественные НПЗ, заинтересованные, прежде всего в прямых экспортных поставках. По словам председателя чимкентской Ассоциации владельцев автозаправочных станций Кайыпбека Камбарова, “в сентябре этого года находящимся на территории ЮКО АО “PetroKazakhstan Оil Products” в зарубежные государства (Грузию, Латвию, Афганистан, Киргизию и Таджикистан) было отгружено около 32 тыс. тонн топлива. Вследствие чего пострадали южноказахстанские потребители”.
Кстати, обратите внимание, резкий скачок цен произошел как раз накануне предвыборной гонки. Интересно, что первым на эту ситуацию отреагировал республиканский общественный штаб (РОШ) кандидата в президенты Нурсултана Назарбаева. В распространенном этим штабом обращении сложившаяся на рынке ГСМ ситуация названа “бензиновой лихорадкой”, достигшей пределов и возможного, и разумного. РОШ потребовал от главы Минэнерго Владимира Школьника “экстренного принятия мер по стабилизации ценовой политики на ГСМ и возвращению ее в нормальное рыночное русло”.
С одной стороны быстрая реакция на происходящее в стране положительный момент, обеспечивающий дополнительные голоса избирателей. А с другой…? Между тем “ЦИК расписал правила честной “игры”. Как отмечено в этом материале, ЦИК заявляет о том, что некоторые кандидаты, даже не пройдя регистрации и не собрав нужное количество подписей в свою поддержку, открыто ведут агитацию. “Отдельные претенденты на пост президента страны активно участвуют в различных телепередачах, проводят пресс-конференции, делают заявления и выступления, которые лишь на первый взгляд не имеют отношения к избирательному процессу”, — сказал вчера журналистам глава Центризбиркома Оналсын Жумабеков. Интересно, касается ли это замечание главы Центризбиркома выступления г-на Назарбаева, прозвучавшего на научно-практической конференции “Стратегия “Казахстан-2030” в действии”?
Также г-н Жумабеков напомнил, что пока избирательная компания находится только на стадии регистрации, и все агитационные мероприятия должны проводиться в строгом соответствии с требованиями избирательного законодательства и в установленные сроки — с 25 октября по 2 декабря.
В свою очередь, “Экспресс К” советует кандидатам в президенты не спешить и не волноваться. Как отмечает газета, Центризбирком еще раз напоминает кандидатам и их предвыборным штабам об обязательствах использовать демократические средства и формы предвыборной агитации в рамках строгой законности. В частности, им настоятельно рекомендовано не проводить митинги без официального на то разрешения. Как сообщил Оналсын Жумабеков, в прокуратуре города Алматы сейчас рассматривается заявление по поводу проведения в южной столице в минувшую субботу несанкционированного митинга оппозиционных сил. “Материалы изучаются и, возможно, будут переданы в суд”, — сообщил г-н Жумабеков. – “ЦИК примет меры, когда поступят материалы”.
Далее в гигантской статье “Тревожная нефтяная осень” газета пишет, что обрушившиеся на США ураганы “Катрина” и “Рита” отрицательно повлияли на экономическую ситуацию во всем мире. Об этом свидетельствует пересмотр Международным валютным фондом прогнозов роста мировой экономики в сторону снижения. Тем временем власти США вновь бьют тревогу. И опять из-за урагана. Национальная служба погоды США сообщает о приближении нового тропического шторма, который получил также женское имя “Тамми”. Он стал 19-м с начала нынешнего сезона ураганов \»возмущением\» в Атлантике. Не исключено, что “Тамми” займет третье место в списке ураганов высшей категории. В связи с этим, наблюдаются колебания и на разведочно-добывающем рынке. Так, в Ираке в минувшем месяце уровень нефтедобычи возрос на 185 тысяч и достиг 2,06 млн баррелей. Это самый большой рост в сентябре среди членов ОПЕК. Страна экспортировала в прошлом месяце 1,63 млн. баррелей нефти в сутки, что на 13 процентов выше показателя предыдущего месяца. Между тем, второй крупнейший по добыче среди стран ОПЕК Иран сократил добычу нефти в прошлом месяце на 100 тысяч баррелей в сутки — до 3,98 млн баррелей. Снизила добычу на 25 тысяч баррелей в сутки из-за гражданских беспорядков и Нигерия. Саудовская Аравия добывала в сентябре 9,58 млн. баррелей в сутки, что соответствует уровню августа. Как отмечают международные эксперты, спад нефтедобычи вызван резкими колебаниями цен. “Представьте, что сегодня цена нефти равна, к примеру, 60 долларам за баррель, — говорит Энди Виллсон, эксперт компании “Стратеджи аналитикс”. — Члены ОПЕК решают увеличить объем добычи, чтобы продать как можно больше нефти по этой цене, и надеются на ее дальнейший рост. Однако наступает завтра, и все мировые СМИ трубят о том, что цены на нефть снизились до отметки 58 долларов за баррель. Никто не хочет рисковать”.
Рассматривая бензиновую лихорадку в нашей стране, “Экспресс К” подчеркивает, что недавнее заявление министра Школьника прозвучало неспроста. Дело в том, что казахстанские парламентарии всерьез опасаются за будущее АНПЗ. Их обеспокоенность вызвана тем, что “КазМунайГаз” планирует в конце года разместить на вторичном рынке на Лондонской бирже 49% своих акций. В этом случае, полагают депутаты, государство может лишиться контроля над последним из трех действующих в стране НПЗ. Что же касается Павлодарского и Шымкентского НПЗ, то они находятся в частной собственности. Кстати, в своем выступлении министр затронул и скандально известную компанию “ПетроКазахстан”. В частности, глава МЭМР заявил, что в случае ее продажи иностранным инвесторам стратегический контроль над активами “ПетроКазахстан” останется также у государства. “Я думаю, что “КазМунайГаз” будет иметь долю в “ПетроКазахстан”, которая позволит ее контролировать вне зависимости, кто приобретет эту компанию, — подчеркнул Школьник. — Вопрос о покупке акций “ПетроКазахстан” является очень важным для правительства, поскольку это стратегическое предприятие, от которого зависит обеспечение топливом южных регионов республики”. Интересно и то, что в этой ситуации и в высказываниях г-на Школьника наблюдается некоторая двоякость. Как подчеркивает газета, сейчас “г-н Школьник выглядит в своих заявлениях поборником государственных интересов, именно он оказался в последние дни под огнем суровой критики”. Здесь, кстати имеется в виду “обнародованное вчера и адресованное министру энергетики и минеральных ресурсов заявление Республиканского общественного штаба (РОШ) кандидата в президенты РК Нурсултана Назарбаева”.
В свою очередь “Литер” успокаивает свих читателей и заявляет, что “Бензин опять станет дешевле!”. Газета пишет, что из-за того, что за последний месяц Шымкентский НПЗ вывез около 30 тысяч тонн бензина в соседние республики: Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, транспортники Шымкента столкнулись с дефицитом ГСМ и резким взлетом цен на бензин. Но все это было позавчера, а вчера Школьник заявил, что бензин вывозиться не будет. “На Павлодарском НПЗ имеется 36,1 тыс. тонн, на заводе “ПетроКазахстан” в Шымкенте – 17,8 тыс. тонн, и Атырауском – 11,5 тыс. тонн”, – отмечает газета, ссылаясь на сообщение Интерфакс-Казахстан. Также в статье отмечается, что помимо запрета на вывоз, “30 тыс. тонн нефти будет дополнительно доставлено на переработку на Шымкентский НПЗ”. Одним словом, считает “Литер”, правительство рассчитывает очень быстро насытить внутренний рынок и сбить ценовой ажиотаж на бензин.
“Комсомольская правда. Казахстан”, рассказывая о научно-практической конференции “Стратегия “Казахстан-2030” в действии” подчеркивает, что “Казахстан признали одним из лидеров постсоветского пространства”. Газета пишет, что подводя итоги восьмилетней работы, президент Назарбаев отметил, что большая часть поставленных в документе задач своевременно выполнена, а некоторые из них — даже досрочно, например, темпы развития республики позволяют удвоить ВВП не в 2010-м, а уже в 2008 году. “Казахстан сегодня является одной из самых динамично развивающихся стран мира, и это всеми признано!” — подчеркнул Нурсултан Абишевич. — “Эксперты относят нас к странам-лидерам постсоветского пространства!” Подтверждение тому служит отчет по мировой конкурентоспособности Всемирного экономического форума в 2005 году, где Казахстан из 117 стран занял 61-е место. А ведь раньше нашу республику в данный отчет и вовсе не включали.
Освещая бензиновый кризис, газета сообщает, что пока чимкентские автомобилисты устраивают митинги и протестуют против экономического беспредела, в Астане прошла встреча ученых, которые ищут альтернативу нефти. “Согласно их разработкам, обычная морская вода способна вырабатывать энергию. Термоядерный реактор “Токомак” будет находиться на океанской воде, но часть экспериментов пройдет на базе бывшего Семипалатинского полигона. Сам реактор будет сооружен во Франции силами ученых России, Китая, Евросоюза и США”, — пишет газета.
Далее “КП Казахстан” задает “Пять простых вопросов на тему интеграции”, тут же дает на них ответы, а заодно предлагает мнение политологов. Итак, первый вопрос — “Зачем Казахстану вообще нужны различные межгосударственные структуры?”. Ответ: “Главная цель подобных структур — упрощение диалога между странами в самых разных вопросах — от безопасности до торговли”. Второй вопрос, – “Какова история объединения государств в нашем регионе?”. Ответ: “Первым серьезным межгосударственным объединением стала организация “Центрально-Азиатское сотрудничество. В апреле 1994 года президенты Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана подписали Договор о создании единого экономического пространства. Это была необходимость, продиктованная временем: с развалом Союза разрушились и связи между бывшими братскими республиками. Но жизнь продолжалась, и связи эти надо было налаживать заново”. Третий вопрос – “Почему же в таком случае ОЦАС прекратила свое существование? Разве мы больше не будем сотрудничать?”. Ответ: На последнем саммите ОЦАС, состоявшемся на прошлой неделе в Санкт-Петербурге, президенты пяти государств решили, образно говоря, “оптимизировать” сотрудничество, т.е. попросту решили проблему различия ОЦАС и ЕврАзЭС. Узбекистан включили в состав ЕврАзЭС прямо в ходе саммита, а с Александром Лукашенко о принятии Узбекистана договорились по телефону. Четвертый вопрос – “Не окажется ли так, что Россия, как более сильная, просто “подомнет” под себя центральноазиатские государства?” Ответ: Такие опытные политики как Нурсултан Назарбаев и Ислам Каримов, которые, кстати, и выступили инициаторами слияния двух межгосударственных объединений, не стали выступать с подобным предложением, если был бы хоть малейший намек на угрозу суверенитету двух наших стран. Пятый вопрос – “Что мы выигрываем от объединения ОЦАС и ЕврАзЭС?” Ответ: “во-первых, снимает дублирование в нашей работе: там решения принимаем, тут решения принимаем. Во-вторых, сокращаются затраты на содержание: как финансовые, так и затраты времени глав государств и экспертов”. Между тем, по мнению доктора политических наук Константина Сыроежкина, “ОЦАС всегда была недееспособной организацией по сравнению с более динамично развивающимся ЕврАзЭС. Кроме того, ЕврАзЭС — попросту таможенный союз, а, скажем, ЕЭП — более сложная система, предполагающая создание наднациональных органов, зажимающих суверенитет, чего так боятся постсоветские республики”. В свою очередь политолог Эдуард Полетаев подчеркивает, что такого рода объединения как ОЦАС и ЕврАзЭС привлекают к себе только стабильные страны, как Казахстан, Россия и Белоруссия. “Республики, которые в последнее время поразили “цветные” революции, в интеграции на территории СНГ практически не участвуют. И в будущем, полагаю, необходимость подобного рода объединений вообще отпадет, и все политическое и экономическое сотрудничество будет строиться на стабильных двухсторонних отношениях”, — говорит Полетаев.
“Казахстанская правда” тоже рассказывает о научно-практической конференции. Вообще, надо отметить, что если Вы, уважаемый читатель, очень хотите узнать о том, как хорошо в стране стратегий жить, то Вам просто необходимо прочитать статью “Казахстанский путь: от стабильности к процветанию”, где дается почти полная расшифровка выступления Нурсултан Назарбаева.
Кстати, г-н президент видит Казахстан в “качестве узловой страны в Центрально-Азиатском регионе, интегратора внутрирегиональных экономических связей, центра притяжения капиталов и инвестиций, размещения региональных производств или филиалов крупнейших мировых компаний, ориентированных на центральноазиатский рынок, международных сервисных услуг”. А в перспективе, с его точки зрения, наша страна вполне может стать трансконтинентальным экономическим мостом взаимодействия Европейского, Азиатско-Тихоокеанского и Южно-Азиатского экономических регионов.
“Свобода слова” в статье “Как Назарбаев хочет победить” отмечает, что агитация за кандидата Назарбаева продолжается, несмотря на его громкое заявление о том, что он не будет проводить предвыборную кампанию. С точки зрения газеты, вполне возможно, Нурсултан Назарбаев рассчитывает на поддержку так называемых “независимых” социологических и политологических служб, “которые уже сейчас соревнуются — кто из них даст больше процентов Назарбаеву”. Как пишет “Свобода слова”, одним из таких исследовательских центров, показывающих явную победу Назарбаева на предстоящих выборах, является Евразийское рейтинговое агентство (ЕРА), которое опубликовало свои исследования в прошлом номере газеты “Время”. Итак, “по анализу ЕРА, опрос 30 экспертов показал, что итоги выборов предопределены: Назарбаев уверено побеждает в первом туре, набрав 65,76% голосов избирателей”, — пишет “Свобода слова”. Между тем в статье также отмечено, что ни зам.редактора газеты “Время”, ни сотрудники Евразийского банка, ни справочные службы Алматы не могли назвать координаты ЕРА. Когда же это удивительное агентство все же было обнаружено, исполнительный директор Юрий Черкасов объяснил журналистам, что назвать экспертов, участвовавших в опросе, он никак не может, но зато, если газета перешлет свои вопросы ему, он, мол, передаст их экспертам.
Не менее интересной информацией поделилась “Свобода слова” и в материале “Эксклюзив генпрокуратуры”. Оказывается теперь прокуратура (по крайней мере, в редакцию газеты пришла разъяснительная бумага за подписью прокурора Алматы Д.Байтукбаева) запрещает СМИ задавать читателям вопросы: “За кого из объявивших о намерении выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах вы бы проголосовали?” Странный, надо сказать запрет, ведь задавать вопросы и получать ответы вовсе не означает проведение агитации.
Газета “Объектив” на первой полосе опубликовала объявление, что готова предоставить газетную площадь для размещения агитационных материалов предвыборной кампании кандидатов на пост президента РК. Однако при этом “Объектив” не сообщает, во что кандидатам обойдется это столь заманчивое предложение.
Далее на своих страницах газета опубликовала расширенное интервью с директором департамента отдела внутренней политики Алматы Жанболатом Мурзалиным, который, рассуждая о блоках созданных демократическими силами, отметил, что с точки зрения теории и практики, это совершенно оправданно. Впрочем, он тут же поправился, заметив: “То, что от имени блока выступил только один, так называемый единый кандидат в президенты РК, говорит вовсе не о силе, а о слабости оппозиции. И выборы в мажилис опять-таки тому яркий пример”. Что же касается создания единого блока пропрезидентских партий, то, по мнению Мурзалина, это можно объяснить концентрацией электората в единое целое, поскольку “каждая из провластных партий занимает свою нишу: “Отан” — центристскую позицию среди госслужащих и бюджетников, “Асар” агрегирует и артекулирует интересы несколько другой категории общества. Она скорее левее, чем “Отан”. Гражданская и Аграрная партии придерживаются праволиберального взгляда. Они периферия центра, как бы упорно это ни скрывали. Поэтому создание такого альянса вызвано желанием сконцентрировать электорат, чтобы выступить единым фронтом на выборах”. По мнению Жанболата Мурзалина объединение пропрезидентских партий тоже вполне оправданно, но вот принесет ли это какие-то конкретные результаты, пока еще никто не может сказать. Также глава департамента внутренней политики Алматы также считает, что у всех имеющихся в Казахстане партий одинаковые программы, вопрос только в механизмах их реализации. “Если как следует вчитаться в программу партии “Отан”, то получается, что она и за развитие местного самоуправления, и за демократизацию в обществе, и поэтапную выборность, как у других партий. Поэтому блокирование достаточно легко проходит, если на основе программных установок ничто не противоречит. Возьмите ту же КПК, которая на заре независимости стала пропагандировать о мягком внедрении рыночных механизмов в стране. В советское время это считалось ревизионисткой позицией, но она на это пошла”, — говорит Мурзалин. Кстати, с точки зрения г-на Мурзалина, оппозиция намерено идет на конфликт с властью. “Это правила их политической игры. Я их не оправдываю. Я понимаю, что каждая такая стычка с правоохранительными органами, каждая отобранная листовка, каждый момент, связанный с небольшим нажимом, играют им на руку”, — говорит Мурзалин. Только в этом случае как-то не очень понятно, зачем власти сами используют методы насилия, если прекрасно понимают, что играют, прежде всего, в ворота оппозиции.
В следующем материале “Национальный вопрос в устах оппозиции”, газета фактически обвиняет оппозицию в разжигании межнационального конфликта. Так, “Объектив” пишет: “мы видим, как некий “гражданин Казахстана” Жасарал Куанышалин подает иск Нурсултану Назарбаеву за то, что якобы тот во время своего общения с народом в прямом телеэфире “оскорбил” казахов, сказав, что “у Казахстана, у казахов никогда не было границы, в очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда”
Газета считает, что в данном случае оппозиционер повел себя очень хитро, подождав пока народ подзабудет, о чем именно и в каких словах выражал свою точку зрения президент во время общения, чтобы потом легче было вырвать отдельную фразу из концепции и использовать ее в своих интересах. “Нет исторических справок или хотя бы ссылок — только полные негодования обвинения в государственной измене и клевете с последующим заявлением об иске”, — пишет газета. Впрочем, при этом, проезжаясь по пресс-релизу Куанышалина, само издание вовсе даже не приводит никаких исторических справок или хотя бы ссылок на что-либо.
“АиФ Казахстан”, в отличие от других вышедших сегодня газет, обращает внимание вовсе не на начинающуюся предвыборную гонку, вовсе не на проблему “бензиновой лихорадки” или какие-то там научные международные конференции. Первая полоса в газете отведена “Осеннему звездопаду, или Красной дорожке “Евразии”. Как подмечает газета, статус кинофестиваля определяется не только его стабильным календарем и качеством конкурсных картин, но и именами приехавших актеров и режиссеров. Поэтому журналисты “АиФ Казахстан” решили просто продлить красную дорожку “Евразии” на страницах газеты, чтобы звезды мирового кино могли напрямую рассказать читателям о своих впечатлениях от Казахстана. Так, Кшиштоф Занусси считает, что у “Евразии” очень много конкурентов: фестиваль в Корее, который также обращает внимание на Европу; фестиваль в Токио, но он немного постарел и потерял свое влияние. И вообще, по словам г-на Занусси, этот кинофестиваль “Евразии” стоило бы назвать первым, так как перерыв был слишком большим, и фактически все пришлось начинать сначала. “В целом же фестиваль живет сильно, если он может повлиять на судьбу картины. Если здесь будут совершаться покупки, если картина пойдет в прокат в любой азиатской или европейской стране, то он будет оправдан. Без этого фестиваль будет только приятным мероприятием”, — говорит Кшиштоф Занусси.
Очаровательная “укротительница строптивых” Орнелла Мути приехала в Казахстан первый раз. Страна, и люди оставили у нее очень приятное впечатление. Она почувствовала, что здесь знают и любят ее. Как отмечает газета, несмотря на свой открытый характер, она не стала делиться секретами своей личной жизни, но призналась, что является буддисткой по убеждениям и склонна к вегетарианской диете. А вообще, г-жа Мути верит, что “со временем плохие фильмы, где нет красоты, человеческого чувства, отсеются — и останутся только лучшие картины”.
Что касается “универсального солдата кино”, то, присутствуя на премьере фильма “Кочевники” в первый день фестиваля “Евразия”, он высоко оценил красоту фильма. По мнению Ван Дамма этот фильм представляют интерес для мировой киноиндустрии. В этом фильме он отметил не только сильную игру казахстанских актеров, но и заметил разницу в том, как держатся на лошади голливудские актеры и казахстанские. Находясь в Алматы, Жан Клод отметил особую красоту казахстанских женщин и удивительное смешение национальностей. Он даже успел посетить один из ночных клубов, где хорошо провел время, слушая музыку и “наблюдая за прекрасными людьми”. Кстати, размышляя о политике, актер отметил, что кино и политика (пример Арнольд Шварценеггер) просто несовместимы. “Я не хочу быть политиком, потому что, когда ты политик, ты должен быть стабилен в эмоциях. Я не всегда могу управлять своими эмоциями”, — говорит Жан-Клод Ван Дамм.