Живем — не тужим, шьем и одеяло и подушки
Если читать главную газету страны “Егемен Казакстан”, создается впечатление, что ничего в стране не происходило и ничего не происходит. Тишь и благодать. Как обычно, есть масса сообщений о том, что народу живется неплохо. Для этого есть даже специальная рубрика “Мой вклад” (надо полагать, что речь идет о вкладе в десятилетие независимости). Одни мелкие товаропроизводители пишут в газету о том, как они шьют одеяла и подушки, другие о том, как они соорганизовались в кооператив по ремонту дизельного оборудования… В номере “Егемен Казакстан” от 1 декабря, т.е. в первый календарный день зимы, журналист Айкын Несипбай заметил, что традиционный забой скота на зиму, так называемый “согым”, который переняли у казахов многие другие народы, в нынешнее время удовольствие не из дешевых: “Не может ли так случиться, что зимний запас станет теперь только привилегией богатых?”. Т.е. “Егемен…” выразил как бы тревогу о тех казахах, которые не имеют возможности насладиться вареной и вяленой конинкой и тем самым нормально пережить предстоящую суровую зиму.. Ну а как же тогда “шьем и одеяла и подушки”?!..
По традиции были в газете огромные полотна. Трио авторов: Мырзатай Джолдасбеков, Койшыгара Салгараулы и Акселеу Сейдимбек в статье “История и Независимость” уместили на двух полосах всю историю Казахстана со времен Александра Македонского. Много было фундаментальных (в смысле объема) воспоминаний о деятелях былого. Касым Тайкенов поделился воспоминаниями о Динмухамеде Кунаеве. А писатель Галым Ахмедов вспомнил представителей членов партии “Алаш-Орда”, а также то, как работали первые руководители республики советского периода – Голощекин и Мирзоян. Первый, оказывается, никогда не выезжал в поле, в то время как Мирзоян выезжал в глубинку, был ближе к народу. Автор приводит статистику: “В 1987 году казахи составляли 81% от общего населения Казахстана, в 1911 году – 58,5%, в 1939 году – 38%, в 1959 году – 30%, в 1970 году – 32,6%, в 1979 году – 36%, в 1999 году – 53,4%. Иными словами, между 1991-ым и 1939 годом казахи уменьшились в количестве почти вдвое. А если бы жили спокойно, то сегодня казахов было бы около 30 миллионов”. Общий посыл статьи можно сформулировать так: “ничего забывать нельзя”. Вместе с тем, 95-летнего старца волнует тот факт, что своеобразная ассимиляция казахов продолжается, поскольку казахи продолжают русифицироваться.
Но надо сказать, мемориального плана материалы это не только визитная карточка “Егемен Казакстан” — этот жанр один из становых в казахской печати вообще. В “Казакстан-ZAMAN” (30.11.01), например, был опубликован достаточно интересный и живой очерк о крупном партийном деятеле эпохи позднего социализма Еркине Ауельбекове. Он возглавлял в свое время последовательно три обкома компартии. Автор статьи Игилик Жанулы рисует недавнего нашего современника (Е.Ауельбеков скончался в конце девяностых) как опытного и приницпиального руководителя. Например, в бытность свою первым секретарем обкома Кызл-Ординской области он кофликтовал с союзными властями, представленными военно-промышленным комплексом. Между тем в статье ничего не говорится о том, что Ауельбеков был одним из тех, кого потом первый секретарь ЦК Компартиии КазССР Геннадий Колбин использовал против возрастающего влияния Нурсултана Назарбаева…
Из актуальных материалов можно отметить интервью посла РК в РФ Таира Мансурова (в предверии московского саммита президентов СНГ), в котором тот рассказал о назарбаевской “ вечной стратегии казахстано-российской дружбы”. А государственном секретаре РК как о видном художнике, политике и масштабной личности написал немаленький материал Мырзагельды Кемел. В Астане открылся филиал писательской организации – Сюза писателей Казахстана. В местный секретариат вошли писатели- депутаты Шерхан Муртаза, Фариза Онгарсынова, писатели- чиновники — Толен Абдиков. Есть один русский писатель Валерий Михайлов.
Прелесть живого казахского языка, или Непереводимая игра слов
Сухость и некая тяжеловесность “Егемен Казакстан”, конечно же, объяснима вполне объективными причинами. Официоз он и есть официоз. Поэтому для разнообразия, если не идеологического, то хотя бы стилевого, после “Егемен Казакстан” полезно “отлакировать” видение окружающей действительности чтением “Жас Алаш”. Здесь всегда есть место фривольной шутке и в целом более раскрепощенному освещению под особым углом зрения (социальный и прочие заказы) тех или иных событий и тенденций. Например, из рубрики слухов “Гу-Гу…” можно узнать, что “Бiраз кыз-келiншектер жана жылдан кейiн мыкты кызметтерден дэмелi корiнедi…”, т.е. ряд “Девушки-молодайки надеются после нового года отхватить крупные должности”. Видимо, этот слух родился в недрах редакции после встречи главы государства с женщинами Казахстана на их форуме, прошедшем недавно в Астане. И непонятно, что имели в виду слухмейкеры “Жас Алаш” – по-доброму “прикалывались” над президентом или какая-то из казахстанских амазонок, вслед Карагусовой и впрямь получит крупную должность?!
В последнем, субботнем номере “Жас Алаш” оригинально подал тему противостояния Булата Абилова и Центризбиркома, сутью которого является следующая коллизия: Б.Абилов попал в парламент по партийному списку. Ныне он поддержал “новых демократов” из ДВК и решил выйти из рядов партии “Отан”, в чьих списках он значился. На первой полосе “Жас Алаш” дал две фотографии – председателя Центризбиркома Загипы Балиевой и депутата Булата Абилова. Подпись под председателем следующая: “Что ты делаешь? Ты вообще врубился, что ты натворил?”, а под другой: “Я-то понимаю. А ты сама-то что делаешь?” В прямом переводе придуманная жасалашевцами “перепалка” много теряет, но в данном случае непереводимая игра слов, точнее даже интонаций, заставляет читателя усмехнуться… Нечто подобное сделала и редакция крупноформатного еженедельника “Казакстан”, взявшего к тому же интервью у Болата. Также “Казакстан” продолжает “уходить” Касымжомарта Токаева с поста премьер-министра.
Наиболее активно откликается на алматинские и астанайские политические новости “Алтын Орда” (23.11.01). Образование ДВК они назвали “Восстанием” всадников” (аткаминер – это понятие шире, чем всадник, это не просто конный человек, это люди власти.-Прим. ред.). Из пространной редакционной колонки, посвященной этой теме, выясняется, что “Жас Алаш”, активно бивший в последнее время премьера Токаева, называл его как-то “государственником”. Но потом, видимо, “настроение тех, кто стоит за “Жас Алашем”, изменилось”…
Новая звезда казахстанской политологии
Три газеты сразу опубликовали материалы про двадцатишестилетнего доктора политологии Баглана Майлыбаева – “Туркicтан”, “Ана тiлi” и “Казакстан-ZAMAN”. Ученик известного юриста и общественного деятеля, выпускник аспирантуры Государственной академии управления при президенте Российской Федерации Салыка Зиманова защитил докторскую диссертацию по теме “Президентский институт: традиции демократического конституциализма и опыт Республики Казахстан”.
По мнению молодого ученого, который известен своими многочисленными статьями на самые горячие темы, публиковавшимися в газетах “Столичное обозрение”, “451 градус по Фаренгейту” и др., считает, что политология — это наука остро необходимая, особенно для государства, находящегося в фазе своего становления: “Политика — это темный лес. Без компаса в нем можно заблудиться”.