Ерасыл Абылкасымов поедет-таки в Берлин
Вышел очередной номер “Ассанди-Таймс”. Издание сразу отметилось по двум основным информационным поводам (по крайней мере, для оппозиционной прессы): Страсбургу и интервью Е.Ертысбаева газете “Время”. Начнем с последнего: “Если дело справедливое и служит интересам народа в подлинном смысле этого слова, то оно приподнимает человека над другими, облагораживает его, делает лучше, энергичнее и талантливее. Если же человек защищает несправедливость в лице кучки людей, захватившей власть в стране и использующей ее для удовлетворения своих частных корыстных интересов во вред обществу и его будущему, то дело как бы мстит ему. Оно накладывает свое темное клеймо на него самого и на все то, что он делает с помощью своего таланта и способностей”, — пишет “АТ”. Ермухамет Ертысбаев, “бесспорно талантливый человек, единственный политик западного типа в президентском окружении бездарно и бесцельно растрачивает себя, делая бесполезную и невыполнимую работу по “ремонту” имиджа своего патрона”, считает издание
“СолДАТ” продолжает, несмотря на обещание адвоката Мухтара Аблязова вчинить изданию судебный иск, печатать воспоминания политзаключенного. Газету, как известно, обвинили еще и в неуплате налогов на сумму в 56 миллионов тенге, в интервью “Ассанди-Таймс” Ермурат Бапи заявил, что причиной давления является “Казахгейт” и, в частности, арест Джеймса Гиффена. По этому поводу газета опубликовала мнения различных политических и общественных деятелей. Казис Тогузбаев заявил: “Резолюция Европарламента, послание Назарбаева народу, арест Гиффена – события вроде бы разные. Но между ними просматривается большая причинно-следственная связь. Есть и четвертое событие, для многих пока неизвестное. На мой взгляд, вполне возможно, у нас появится еще один политзаключенный. Им может стать Нурлан Балгимбаев, который, как ни странно, выразил желание стать клиентом нашего фонда. Еще недавно мы имели возможность свободно с ним встречаться и на Медео, и в других культурных центрах. Сегодня увидеться с ним стало практически невозможно. Может, кто-то его блокировал, может, из него хотят сделать “козла отпущения” по “Казахгейту”. “Ассанди-Таймс” опубликовало высказывания наших парламентариев о счетах за рубежом. Серик Абдрахманов: “Я искренне скажу. Я абсолютно никаким, в том числе американским, публикациям, не верю. Не буду говорить “Америка”, но я из достоверных источников знаю, когда страны, называющие себя цивилизованными, поддерживают наркобаронов, когда деятельность этих наркобаронов совпадает с интересами той страны. То есть у этих стран нет друзей и нет врагов — есть интересы… Поэтому я даже углубляться в эту тему не хочу”. Так же искренне, но неглубоко высказались и Серикбай Алибаев, и Серикболсын Абдильдин. Татьяна Квятковская высказалась по теме, требующей осторожности, с присущим ей пылом: “В Европарламенте нам тоже говорили: вот, в том суде поднимается вопрос по вашим счетам, в другом… Мало ли, что и где поднимается? Ну, дайте хоть один раз решение суда, дайте какие-то доказательства. Я вот так думаю: если претензии к Гиффену действительно обоснованные, если он начнет говорить, как и что там было, то кого он там называть будет? Вот, все говорят, наша действующая власть имеет там счета. А г-н Кажегельдин кошек в это время ловил, да? То есть вообще какие заключения, если никаких правовых выводов нет еще в природе?”. У “СолДАТа” вызвало искреннее негодование другое высказывание “птицы-говоруна” казахстанского парламента: “В заключение Квятковская заявила, что знает Дуванова 15 лет и будет защищать права той девочки, которые были растоптаны с помощью Европейского парламента… А вот как та же самая г-жа Квятковская использовала эту же стилистическую фигуру немногим более пяти месяцев назад: “Я знаю Сергея давно и полностью уверена, что он такого сделать не мог, это была какая-то провокация. Да, он, конечно, может быть, неудобный для власти, но у этого человека точно не может быть сексуальных проблем… Те, кто оппонируют оппозиции, работают грубо, топорными методами. Это значит, что деградирует демократия в нашей стране”. Также издание опубликовало диалог с еще одним деятелем, публично выступившим в защиту Дуванова, – Даригой Назарбаевой. На вопрос Андрея Свиридова, заданного по телефону в рамках проведенной ЕАМФ (Евразийский медиа-форум) “прямой линии”, Дарига Нурсултановна ответила: “Я с очень большим уважением отношусь к Сергею Дуванову, много лет его знаю. Но он ведь осужден не за журналистскую деятельность, а за тяжкое уголовное преступление. Надо уважать законы страны, в которой живешь, надо уважать приговор ее суда, нельзя подменять собою судью, президента и Господа Бога! – Однако сразу после суда лично вы как глава фонда “Общественная защита” выступили с заявлением в защиту Дуванова, в котором писали о необходимости пересмотра вынесенного ему приговора как юридически сомнительного. Или вы имели в виду пересмотр в сторону еще большего утяжеления незаслуженного им наказания? – Мы очень многое сделали для освобождения Сергея. Но замыкаться на нем одном было бы неправильно. Вокруг Казахстана много чего происходит. Казахстанская журналистика – это не только Дуванов или Ергалиева с Таукиной, не только вы с Бапи, это еще и тысячи людей, которые работают в казахстанских СМИ” (“СолДАТ”). “Комсомольская правда — Казахстан” также опубликовала вопросы и ответы “прямой линии” с Даригой Назарбаевой, был там вопрос и от Андрея Свиридова, но не о “деле Дуванова”, а о том, будет ли выполнено “условие Международного института прессы, чтобы на этом Медиа Форуме (почему-то в издании данное слово упорно пишут именно так. — Ред.) обсуждалось положение казахстанских СМИ и в числе его участников были представители оппозиционных СМИ”. Дочь президента ответила: “Условия Форуму не может диктовать никто. Международный институт прессы выступает продюсером одного из заседаний, как раз посвященного теме “Журналисты под давлением”. Но это не было условием или идеей собственно Института – это предложение оргкомитета Форума. Два заседания посвящены этой теме. Обсуждаться на них будет не только казахстанская ситуация, но и положение журналистов в странах СНГ, в западных государствах тоже. Ведь эти проблемы есть у всех”. Не приведены на страницах газеты и вопросы, почему не были приглашены на прошлый медиа-форум представители оппозиционной прессы и каким в этом отношении будет нынешний форум.
Между тем в казахстанском парламенте состоялось обсуждение вояжа коллег в Страсбург, “АТ” отмечает: “Надо отдать должное спикеру – он потребовал одинакового внимания как к докладу официальной делегации, так и к альтернативному мнению”. Сначала с докладом выступили Жекен Калиулы и Жазбек Абдиев, затем слово взял Толен Тохтасынов. Потом свою точку зрения изложила Татьяна Квятковская, поскольку, по ее мнению, “нельзя, чтобы за оппозицией в нашем официальном органе последнее слово-то оставалось”. Правда, здесь Жармахан Туякбай довольно жестко ее поправил: “У нас в парламенте все люди государственные – и оппозиционные, и неоппозиционные. Мы не можем делить на левых и на правых”. Какова была реакция Мажилиса в целом, неясно, но вот точка зрения В. Землянова: “Я так понял, мы их послали, а они ничего не сделали”. И потребовал вычесть из их зарплаты расход на поездку. А спикер предложил эти расходы вычесть… из зарплаты министра иностранных дел, который “не может сам решать эти вопросы, заставляя депутатов вмешиваться”.
Кстати, что касается заграничных вояжей наших парламентариев, самый “невыездной” депутат Мажилиса Ерасыл Абылкасымов, наконец, поедет за границу: “Вот живой пример того, как мечты воплощаются в реальность. И еще одно доказательство народной мудрости: вода камень точит. Г-н Абылкасымов не раз поднимал вопрос о том, что за границу одни и те же слуги народные выезжают, а он как бы все время в стороне”, — пишет “Новое поколение”. “И, наконец, судьба в лице коллег по палате снизошла и до него: в середине мая Ерасыл Абылкасымов отправится в Берлин, чтобы представлять казахстанский парламент на IV Всемирном форуме парламентариев по ХАБИТАТ, то есть центру ООН по населенным пунктам”.
Жители Туркестанца умирают по дороге домой
“Казахстанские граждане узбекского поселка Туркестанец не могут попасть на родину. Оплату дороги и покупку дома им гарантировало правительство. А деньги не нашло. Многие, не выдержав напряжения, умирают”, — пишет “Караван”. “С сентября прошлого года переезд туркестанцев на родину ознаменовался уже тремя смертями. Двоим из переехавших не было еще и 30 лет”. “Предполагалось, что каждой семье будут выделены средства на приобретение жилья и земли и плюс к этому единовременное пособие – 12 тысяч тенге на главу семьи и по 8,5 тысячи на каждого члена семьи. Еще не зная, сколько из 618 этнических казахов захотят уехать на историческую родину, казахстанское правительство давало гарантии благополучного переезда каждому”. Однако на деле все, как всегда, получилось иначе, вместо 148 миллионов тенге из республиканского бюджета выделили всего 101 миллион, а резкое подорожание на рынке недвижимости вообще свело на нет все усилия туркестанцев найти жилье.