Среда — традиционный день в мажилисе для депутатских запросов. Новый состав нижней палаты парламента по части запросов не отстает от прошлого, и, конечно, первенство остается за Ерасылом Абылкасымовым. Он приобрел статус скандального народного избранника при прежнем составе мажилиса, но и ныне позволяет себе много больше, чем другие депутаты.
С него начнем и им же закончим сей обзор.
Итак, 26 января Ерасыл Абылкасымов обратился к министру финансов Арману Дунаеву и председателю Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Сарыбаю Калмурзаеву предоставить ему следующие материалы:
Когда, кем был учрежден фонд “Бутя-Капитал”?
Сколько купонов у населения приобрел фонд и сколько акционеров у него было? Сколько процентов это составляет от общего количества купонов?
Какие объекты недвижимости, когда и как приобрел или построил бизнесмен Абилов Б., в том числе на купоны граждан Казахстана? В какую сумму они были оценены?
Когда, как и на какую сумму он продал эти объекты недвижимости?
Еще на что были потрачены или использованы купоны населения?
Как платил Абилов Б. со своих доходов налоги, т.е. не обманывал ли он собственный народ, которому якобы он пытается служить?
Когда и какую сумму он пожертвовал на нужды партии “Ак жол”, “ДВК”, Компартии Абдильдина С., движения пенсионеров “Поколение”, на приобретение доли в газетах “Время”, “Ак жол-Казахстан”, “Эпоха”, организацию телепередачи “Собственное мнение” на \»31 канале\» и т.п., т.е. на политическую деятельность и свою “раскрутку” в качестве политика.
Все это нужно депутату для того, чтобы показать всем истинные показатели деятельности “безработного шахтера” Булата Абилова, а ныне сопредседателя партии “Ак жол”, в качестве бизнесмена.
В следующем запросе г-н Абылкасымов затронул уже замглаву правящей партии “Отан” Амангельды Ермегияева, точнее его сына.
Депутат пишет: “Из полученных материалов стало ясно, что учредителями ТОО “Наурыз холдинг Казахстан”, которому принадлежит АО “Наурыз банк Казахстан”, являются Ержанов У.С., владеющий 51% акций и внесший в уставной фонд 1,5 млн. тенге, Ермегияев Т.А. – соответственно 32% акций и 3 707 430 676 (три миллиарда семьсот семь миллионов четыреста тридцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) тенге, Бармагамбетов Б.З. – 17% и 373 571 500 (триста семьдесят три миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот) тенге. Меня особенно удивила сумма в более чем 28,5 млн. долларов США, которую внес Ермегияев Т., работающий в национальной компании “Казахстан темир жолы”.
Абылкасымов просит председателя Национального банка Анвара Сайденова и председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Сарыбая Калмурзаева дать ответы на следующие вопросы:
Действительно ли внесли в уставной фонд ТОО и соответственно банка такие огромные суммы Ермегияев Т. и Бармагамбетов Б.? Если да, то откуда взяты ими эти средства, особенно первым из них?
Почему процент уставного фонда был распределен не в соответствии с вложенными средствами? На каком основании фактическим владельцем банка стал Ержанов У., внеся мизерную по сравнению с другими сумму?
Кто получил из банка наличными или перечислил на другие счета суммы, превышающие 50 тыс. долларов, за период с 1 марта 2003 года по настоящее время? Прошу представить эти данные посписочно. Отдельно дайте суммы, которую получили учредители.
Какие крупные государственные предприятия имели расчетные счета в этом банке? Не “крутились” ли народные деньги в нем и не нанесен ли при этом ущерб бюджету или средствам национальных компаний?
Сполна ли уплачивались налоги? Утверждают, что банк имеет более чем миллиардную задолженность по налогам. Если это так, то кто ответит за это? Возбуждены ли уголовные дела по этому поводу?
Почему Национальный банк довел “Наурыз банк” до банкротства? Какие меры принимались, чтобы не допустить подобного? Нельзя ли было не выдавать деньги учредителям, пока не был произведен расчет с бюджетом и частными вкладчиками?
Наконец, какое отношение к огромным деньгам сына имеет Ермегияев А., являющийся заместителем председателя партии “Отан”, а также национальная компания “Казахстан темир жолы”?”.
В третьем запросе на имя министра юстиции Оналсына Жумабекова депутат Абылкасымов говорит, что \»у населения серьезные претензии вызывает предлагаемая Вами легализация крупнейших и достаточно крупных промышленных предприятий, построенных в советское время, которые какими-то путями попали в руки лиц, нередко занимающих высокие государственные должности, или к их родственникам\».
“В этой связи прошу Вас провести выборку из 5 тысяч объектов и представить мне список крупных и средних предприятий (с балансовой стоимостью свыше 10 млн. тенге), хозяева и имущество которых должны быть легализованы. При этом прошу указать полные данные о каждом объекте: местонахождение, когда построено, общая площадь, балансовая и оценочная стоимость, размер земельного участка, когда и кем приватизировано, на кого оформлено, как используется в настоящее время”.
Остальные депутаты не столь резки в своих запросах, в сравнении с Абылкасымовым они выглядят скромнее в аппетитах.
Зауре Кадырова беспокоится о бюджетниках. Она пишет премьер-министру:
“Законом о республиканском бюджете на 2005 г. минимальная заработная плата установлена в размере 7000 тенге, в то же время правительством оставлен без изменения размер базового должностного оклада работников бюджетной сферы на уровне 6600 тенге. Это означает, что размер заработной платы бюджетников не будет даже индексирован на уровень инфляции, не говоря уже о реальном повышении.
В условиях, когда заработная плата работников образования и здравоохранения составляет лишь половину средней заработной платы по республике, указанное решение правительства, фактически замораживающее заработную плату бюджетников, вызывает большое социальное возмущение.
Учитывая изложенное, прошу Вас поручить соответствующим ведомствам рассмотреть данный вопрос и принять меры по справедливому разрешению ситуации, о результатах рассмотрения сообщить в установленном порядке”.
Солидарен с ней Виктор Егоров: “Особенно серьезная ситуация по оплате труда сложилась в бюджетной сфере. Уровень заработной платы основной массы этой категории работников в 1,5 – 2 раза ниже среднего уровня по республике, а в ряде регионов (гг. Алматы и Астана, Атырауская и Мангистауская области) – в 3-4 раза.
Действующая в стране система оплаты труда работников бюджетной сферы не позволяет радикально решать цели и задачи провозглашенного государством курса на дальнейшее углубление социальных реформ, на увеличение доходов граждан в условиях экономического роста”.
Молодой отановец Танирберген Бердонгаров волнуется, что будет с родиной и с ним при землетрясении.
В своем запросе он пишет: “По данным среднесрочного прогноза Института сейсмологии на территории Алматинского региона сильного землетрясения с магнитудой 5,5 и более баллов в 2003 – 2004 году не ожидалось.
Но не были спрогнозированы три сильных землетрясения: в 2003 году Луговское в Жамбылской области (23 мая), Чуйское (27 сентября 2003г.) и на приграничной территории с КНР (1 декабря 2003г.).
На территории страны функционирует всего 41 сейсмическая станция, размещенные на юге и востоке страны. Целый ряд регионов: Центральный, Северный и Западный Казахстан вообще не охвачены сейсмологическими наблюдениями. Восточно-Казахстанская область – всего две станции, в Жамбыле и Шымкенте – всего пять постов наблюдения. Аппаратура станций устарела и требует замены”.
Мажилисмен Ермуханбет Омаров выступает за поддержку сельских товаропроизводителей. Он просит премьера: “Уважаемый Даниал Кенжетаевич, учитывая, что данная проблема имеет общереспубликанский характер и в целях поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, прошу Вас рассмотреть возможность освобождения их от уплаты отсроченной задолженности по налогам и штрафным санкциям на три года начиная с 2005 года и продлить сроки уплаты до конца 2010 года”.
Шаймердена Уразалинова беспокоит ситуация на внутреннем и внешнем рынках первичной и вторичной металлургии. В частности он приводит такой пример: “имеют место попытки, в том числе и со стороны должностных лиц, ввести полный запрет на экспорт лома черных металлов. Это совершенно нерыночная, дискриминационная мера в значительной степени обесценивающая работу депутатов и Правительства. Фактически это означает директивное перераспределение доходов от одной отрасли к другой, представленной в основном АО “Испат-Кармет”. Вряд ли господину Митталлу удается закупать лом по бросовым ценам в других странах.
Разница в цене приемки лома АО “Испат-Кармет” и продажей за границу меняется, достигая временами 50 и более долларов США за тонну. Поэтому при ломообразовании в Казахстане в два миллиона тонн черных металлов в год, запрет на экспорт на полгода даст монополисту дополнительно доходов в 50 млн. долларов США. Не это ли является истинной причиной попыток запрета?”.
Уточним, все цитаты взяты из рассылки пресс-службы мажилиса парламента.
Правда, есть такие депутатские запросы, которые пресс-служба мажилиса парламента не распространяет.
Как передал “31 канал”, в тот же день Ерасыл Абылкасымов озвучил еще один запрос. Он заинтересовался судьбой Владимира Рериха, члена политсовета партии “Асар”. “По сведениям некоторых интернет-изданий, В.Рерих попросил политического убежища в Германии. Сам В.Рерих в интервью Информбюро еще две недели назад опроверг эти сведения. Однако Е.Абылкасымов сегодня, 26 января, на заседании парламента озвучил запрос, на который, возможно, получит ответ в суде. Любознательного депутата, известного широким диапазоном своих запросов, интересует: имел ли место факт хищения экс-гендиректором агентства “Хабар” Владимиром Рерихом денег из кассы партии “Асар”? В случае подтверждения этой информации Абылкасымов требует вернуть В. Рериха на родину для разбирательства”.