Интересы Аскара Акаева будут защищать иностранные адвокаты

Газета” сообщает, что в Кыргызстане полным ходом продолжается расследование бизнес-деятельности бывшего главы государства Аскара Акаева и его ближайших родственников. Специальная госкомиссия, созданная сразу после того, как парламент страны вычеркнул из законодательства все, что касается привилегий семьи экс-президента, проверяет десятки предприятий, принадлежащих семье Акаева. А генпрокуратура республики уже возбудила более сотни уголовных дел по фактам выявленных комиссией финансовых махинаций. На днях стало известно, что для защиты интересов экс-президента в Бишкек прибыла группа зарубежных адвокатов.

Предполагается, что иностранные юристы, в том числе представители компаний \»Розенблюм\» и \»Клинтон&Клинтон\», во главе с российским адвокатом Максимом Максимовичем займутся вопросами, связанными с имуществом самого Аскара Акаева и его жены Майрам, а также с деятельностью созданного ею благотворительного фонда \»Мээрим\». Как рассказал Максим Максимович представителям местных СМИ, он привез и.о. президента Курманбеку Бакиеву личное письмо от Аскара Акаева. В письме говорится, что \»в ближайшие дни Аскар Акаев готов обратиться к главам государств и правительств как экс-президент и носитель высших государственных тайн Кыргызстана, что может существенно изменить расклад сил в предвыборный период”.

Независимая газета” добавляет, что уполномоченный представитель экс-президента Акин Токталиев заявил, что \»обыск личного и рабочего кабинета и служебных помещений президента, а также изъятие принадлежащих ему документов, архивов и дневников нарушают Закон \»О гарантиях деятельности президента Киргизской Республики\». Он также сообщил, что \»Акаев просит вернуть ему документы и прекратить необоснованные обвинения в его адрес и в адрес членов его семьи, положить конец распространению в СМИ материалов, являющихся личными документами, дневниками и архивами экс-президента\». В противном случае, по словам Токталиева, Аскар Акаев, как носитель государственных секретов, вынужден будет обратиться к главам соседних государств и правительств. Ему, мол, есть что рассказать, и, как заявляет Токталиев, впоследствии это может \»существенно изменить расклад сил в предвыборный период в Киргизии\».

Коммерсантъ” отмечает, что союз Курманбека Бакиева и Феликса Кулова проходит испытание на прочность.

В Киргизии завершилось выдвижение кандидатов в президенты. Хотя до выборов осталось два месяца, победитель уже известен — после того, как два самых популярных политика в стране — Курманбек Бакиев и Феликс Кулов решили идти на выборы в тандеме, нет сомнений в том, что именно они и победят. В Киргизии спорят лишь по поводу того, насколько долговечен будет этот союз и кто первым нарушит соглашение”.

Согласно Конституции Кыргызстана, 25 мая был последним днем, когда желающие принять участие в президентских выборах могли подать документы в ЦИК. К этому моменту о своих президентских амбициях заявили 22 человека, однако первичные документы в Центризбирком сдали пока только 19 из них.

Ъ пишет, что поскольку интрига из предвыборной борьбы исчезла, в Кыргызстане сейчас спорят только о том, как долго \»проживет\» союз премьера Бакиева и вице-премьера Кулова и кто из них первым нарушит подписанный меморандум.

Выполнить взятые на себя обязательства будет непросто в первую очередь будущему президенту. Восторги по поводу тандема Бакиев-Кулов постепенно сменяются недовольством влиятельных представителей бакиевской команды. В подконтрольных им СМИ все чаще звучит критика тех положений соглашения, согласно которым Феликсу Кулову предоставляется право формировать будущее правительство, и он будет в значительной степени самостоятельным в вопросах контроля экономики, финансов, назначения и освобождения губернаторов областей, мэров городов и глав районных госадминистраций.

Многих напугали слова Феликса Кулова о том, что он не позволит руководителям республики и членам их семей заниматься бизнесом на территории Киргизии”.

Независимая газета” сегодня под заголовком “В Казахстан возвращается изгнанная оппозиция” пишет, что в конце прошлой недели в Казахстан вернулся Мухтар Аблязов. В недавнем прошлом представитель политического истеблишмента, удачливый бизнесмен, год отсидевший в тюрьме и фактически изгнанный из страны оппонент Назарбаева теперь вернулся на родину. Сам Аблязов говорит, что вернулся исключительно для того, чтобы заняться бизнесом.

Официальным местом работы Аблязова в Казахстане на этот раз будет \»Банк ТуранАлем\». С 20 мая он является председателем совета директоров этого банка — одного из крупнейших коммерческих банков Казахстана и СНГ. В \»Банке ТуранАлем\» на Аблязова, стоявшего когда-то у его истоков, возлагают большие надежды, говоря, что с его возвращением банк имеет реальные шансы попасть даже в тройку ведущих финансовых институтов стран Содружества. \»Мы считаем, что с помощью Мухтара Аблязова мы сможем выполнить эту задачу\», — заявил вчера на пресс-конференции первый заместитель председателя правления БТА Еркин Татишев.

Признали возвращение Аблязова и на государственном уровне. Нового председателя совета директоров БТА принял премьер Казахстана Даниал Ахметов. Встреча эта прошла за закрытыми дверями. По ее итогам пресс-служба премьера сообщила, что обсуждалось несколько проектов, инициированных правительством, реализация которых требует участия капитала крупных казахстанских банков. Сумма вложений предполагается в объеме 250-300 млн. долл. Как отметили в пресс-службе премьер-министра, \»Банк ТуранАлем\» станет одним из активных участников реализации проектов.

В то же время, как стало известно \»НГ\», в администрации президента Назарбаева проявили обеспокоенность возвращением бывшего оппозиционера в страну накануне президентских выборов. Такая нервная реакция вполне обоснованна: ведь, несмотря на официальные заявления о том, что очередные выборы президента в Казахстане должны состояться в декабре 2006 года, ряд источников в Астане утверждает, что подготовка к выборам уже ведется и они скорее всего пройдут в декабре 2005 года. И в этом смысле возвращение Мухтара Аблязова может иметь под собой вполне определенный политический подтекст: беспроблемного переизбрания на очередной срок у Нурсултана Назарбаева может и не случиться”.

Известия” передают, что руководство Казахстана предпринимает серию последовательных мер, направленных на восстановление ключевых позиций государства в национальной экономике, ограничение деятельности монопольных структур и недопущение произвола в отраслях, наиболее важных для обеспечения экономических интересов страны. Эти меры представляются весьма своевременными в контексте проводимой в настоящее время инвестиционной и промышленной политики, в особенности в добывающих отраслях, на которые, как явствует из итогов заседания Совбеза Казахстана, приходится наибольшее количество выявленных экономических и правовых нарушений.

Российская газета” сообщает, что в Астане завершилось заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — членов СНГ.

На этот раз в столицу Казахстана прибыли представители десяти стран — Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана и Украины.

Эту структуру создали по решению глав государств в 1997 году. Что взаимодействия спецслужб в полном объеме не получится, было ясно уже тогда. Потому что Туркменистан и Узбекистан соглашение не подписали, заявив, что будут присутствовать по мере необходимости. И только в качестве наблюдателей. И если к виртуальному участию туркменов во всех интеграционных структурах привыкли, то отсутствие узбекских чекистов на этот раз резало глаз. И выглядело это по меньшей мере неуважением к коллегам и отсутствием цеховой солидарности. Поскольку именно события в Узбекистане среди прочих поставили вопрос об эффективности спецслужб. Они по роду своей деятельности должны были предвидеть и предотвратить трагедию. И потому впечатления и оценки узбекских силовиков могли бы принести пользу всем участникам.

За неимением главных \»героев\» остальным участникам пришлось взвалить на себя нелегкую ношу. Объяснить самим себе, а заодно и обществу, почему, несмотря на значительные суммы, выделяемые для координации действий спецслужб, результаты такого сотрудничества не впечатляют”.

***

При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру