Статья регионального директора Всемирного банка в Центральной Азии Лили Бурунчук была опубликована в самый разгар казахстанско-киргизского кризиса, когда, вы помните, действующий президент соседней страны скатился до наверняка заготовленного экспромта в отношении элиты Казахстана. Почему это была действительно домашняя заготовка, стало понятно из контекста – звучали какие-то цифры, убеждавшие аудиторию в том, что в Казахстане жить не так уж и хорошо.
Наряду с отповедью в адрес руководителя Кыргызстана, последовавшей из различных казахстанских министерств и ведомств, мы получили ответ и из Всемирного банка. Лилия Бурунчук написала, что в Казахстане практически искоренена крайняя форма бедности, а доля среднего класса увеличилась до 20% от общей численности населения. Следующая строка касалась непосредственно Кыргызской Республики и заодно Таджикистана, которым, по мнению автора статьи, «в последнее десятилетие удалось сократить уровень бедности вдвое».
Контекст тоже не случаен. Очевидную комплиментарность Всемирного банка, конечно, должны заметить в Астане – тем самым мировой финансовый институт как бы заручался поддержкой сотрудничества на годы вперед.
«Становится ясно, что страны Центральной Азии значительно улучшили благосостояние своего населения после значительного упадка постсоветского периода — сократили бедность и повысили уровень доходов населения. Это подает дальнейшие надежды и укрепляет стремление людей к лучшему будущему», — далее развивает свою мысль представитель Всемирного банка.
Все хорошо. Но обычно любой аналитический вывод должен подкрепляться конкретными цифрами. Только не в этом случае. Видимо, Лилия Бурунчук решила выступить в качестве публициста, когда никаких подтверждений не требуется. Это как субъективная, но все-таки истина в первой инстанции.
Нам, конечно, хотелось бы узнать больше: на чем, например, основываются выводы. А также, в частности, о том, что подразумевается под формулировками «крайняя бедность» и «средний класс», ведь аналитики постоянно ведут ожесточенные споры на эту тему и никак не могут прийти к внятному знаменателю…
Совершенно другой по тональности аналитический труд мы получили буквально на следующий день. К нему г-жа Бурунчук наверняка тоже имеет отношение – к этому обязывает статус.
«Всемирный банк прогнозирует снижение уровня бедности в Казахстане», — новости под таким или похожими заголовками тут же разлетелись по всем информационным лентам. Доклад Всемирного банка по ситуации с бедностью в Восточной Европе и Центральной Азии интересен уже тем, что в нем, по крайней мере, содержатся какие-то цифры и прогнозы.
И, знаете ли, нам там задают перца. Дескать, несмотря на восстановление экономики и высокое доверие потребителей, доход в стране находится под давлением из-за того, что рынок труда до сих пор не пришел в себя: в I полугодии 2017 года реальные зарплаты упали в среднем на 2,4%, безработица осталась на уровне 4,9%. А самыми уязвимыми оказались Кызылординская и Жамбылская область, где уровень бедности вырос с 5,2% и 5% в 2013 году до 13,9% и 12,5% в 2016 году соответственно!
Тем не менее, уровень бедности в Казахстане снизится до 6% в 2019 году с около 8% в текущем году. «Данный показатель в стране снизится за счет восстановления экономики. Консолидированные финансовые усилия и прохождение одноразового эффекта, связанного с дотацией банка, поможет сузить финансовый дефицит в 2018 году. Внедрение инфляционного таргетирования поможет стабилизировать инфляцию потребительских цен на уровне ниже 5% в год. Также поспособствуют улучшению ситуации внедрение и продвижение реформ, приватизация и снижение участия государства», — спрогнозировали в ВБ.
Вы заметили, как ненавязчиво эксперты Всемирного банка вплетают свою нить в клубок о грядущем благоденствии? Она почти не отличается ни по структуре, ни по цвету – лишь некоторые оттенки, которые на беглый взгляд неразличимы.
Кроме того, они пишут о том, что нужны реформы, связанные с экономической ситуацией и сильным снижением доходов и что Казахстан делает только первые шаги к таким реформам. То есть, мы все еще в начале длинного пути.
В общем, хоть мы и победили крайнюю бедность, но нам еще предстоит еще один рывок, и нужно к нему готовиться, продолжая брать у Группы Всемирного банка очередные кредиты. В общем, впереди борьба долгая, если не сказать – бесконечная…
Глобальная игра во влиятельные мировые финансовые институты и престиж членства в них – без конца и без краю. И это несмотря на то, что в последние годы все чаще подвергается сомнению такая практика. Критика различных неправительственных организаций и ученых, среди которых и нобелевский лауреат по экономике и, кстати, бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц – глас вопиющего в пустыне.
Те многочисленные рекомендации и шаги во имя будущего процветания, которые рекомендует Всемирный банк развивающимся странам и активно финансирует практически на рыночных условиях, очень часто приносят противоположные результаты. Страны, прислушивающиеся к менторам из ВБ, испытывают падение реальных доходов населения, а те, кто смеет ослушаться, напротив, показывают чудеса экономического подъема. Нонсенс? Но это так.
***
© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.