|
В последнее время все больше представителей государственных организаций, обращаясь к СМИ, предлагают сотрудничество. Суть этих предложений заключается в том, чтобы журналисты, освещая деятельность госчиновников не передергивали действительность, а помогали бы последним делать их работу открытой для общества. Оставив в стороне вопрос о том, что именно является причиной столь заботливого отношения к обществу (хотя именно он, несомненно, самый любопытный), отмечу лишь, что судьи алматинских городского и районных судов неожиданно тоже решили посотрудничать с пишущей братией и заявить о своей прозрачности и открытости. Так, 18 марта т.г. в Алматы состоялась пресс-конференция с участием журналистов, представителей Фонда “Адил соз” и судей городского и районных судов Южной столицы. Причиной сей встречи, стал Форум “Судебная система и СМИ РК”, созданный по инициативе Верховного суда, международного фонда “Адил соз” и представителей медиа-сообщества Казахстана как дискуссионная площадка для обсуждения вопросов достоверного и объективного освещения в СМИ деятельности судов. “Форум – это общественное добровольное объединение судей и журналистов, проводится на общественных началах. Мы должны выработать единые подходы. Мы со своей стороны, судейское сообщество, будем всячески содействовать тому, чтобы любая информация, касающаяся деятельности судов исходила в первую очередь из судов, была достоверной, правдивой, объективной. Задача журналистов, как мы ее видим, заключается в том, чтобы эта информация не искажалась”, — говорит судья АГС, председатель Форума Шолпан Курманбекова.
“Вопрос стоит четко – найти другу к другу открытый прямой диалог. Речь идет об освещении некоторых моментов применительных к нам, председателям судов, судебной деятельности. Имеет место и редкое освещение, и однобокая информация. Теперь мы говорим – мы доступны, мы открыты. Форум для этого и действует. Пресс-служба городского суда работает. Интересующие вас сведения, необходимость проверить информацию или получить какие-то комментарии, все эти моменты можно решать через Форум. Который должен работать на паритетных началах и не ставит никаких рамок в отношении той или иной деятельности”, — пояснил председатель СМЭС г-н Шарипов.
Несмотря на то, что по информации “Адил соз” на сегодняшний день, в общем-то, от журналистов не поступало никаких сообщений о нарушении гласности происходящих в городе судебных процессов, организаторы форума в течение всей встречи неустанно интересовались, какие предложения могут выдвинуть журналисты, и чего они хотели бы на самом деле. При этом, как утверждает секретарь Форума Гана Красильникова, у журналистов появилась возможность созывать Форум в любое время, было бы лишь желание. Для этого необходимо всего лишь обратиться со своей инициативой к ней в фонд “Адил соз” (прим: тел: 291 16 70) или позвонить в пресс-службу городского суда (прим: тел.пресс-службы Верховного суда: 747-836 (37); тел. пресс-службы АГС: 278 06 86). “Главное, чтобы не создавалось искусственного противостояния между прессой и судебной системой, которое имеет место быть. Обратите внимание на это мероприятие, чтобы этот Форум был не просто прописан на бумаге, а работал”, — отмечает г-жа Красильникова.
В свою очередь, представители СМИ пообещали активно освещать на страницах своих изданий работу Форума. “Наверное, впервые в моей практике судьи и журналисты сидят не просто за одним столом, а по одну сторону этого стола. Мне кажется, что такая инициатива и такое желание сотрудничать, позитивно”, — заметил редактор Интернет газеты “Zona.kz” Юрий Мизинов.
Понятно, что на данном мероприятии было затронуто множество больных тем и для журналистов, и для судей, в том числе и такие, которые касаются частных примеров. Так, касаясь последнего судебного дела газеты “Свободы слова” по статье о Карасай батыре и Джамбуле, организаторы пресс-конференции заметили, что в рамках конкретного дела они не имеют никаких полномочий сегодня говорить. “О законности, незаконности вынесенного судебного решения может сказать только тот суд вышестоящей инстанции, который будет участвовать в пересмотре этого дела. Поскольку я не знаю обстоятельств конкретного дела, то у нас, конечно, будет не предметный разговор”, — пояснила судья АГС Ш. Курманбекова.
В то же время, объясняя ситуацию, сложившуюся в минувшую среду перед зданием СМЭС, когда представители из общества инвалидов “Биби ана” устроили акцию с протестом, в то время как судебные приставы, якобы отказались пускать журналистов в здание суда, судья А. Сарсенбаев рассказал: “Это даже не инцидент был. Его я хорошо помню. Я спустился, чтобы выяснить, что же случилось. Стояли представители из общества инвалидов “Биби ана”. Они не хотели заходить на процесс, который вела судья Адильбаева. Они требовали отложить процесс в связи с тем, что они не могли участвовать. Но ведь у нас есть сроки о проведении судебных заседаний, потом есть сторона, подавшая иск о выселении этого общества, которая настаивает на судебном заседании. Все это должно решаться во время судебного процесса судьей. Они же не захотели заходить в зал судебного заседания, пригласили журналистов, и вместе с группой сочувствующих лиц развернули плакаты. Когда я спросил, в чем причина, мне ответили, что пришли журналисты и общество хочет освещать все происходящее на процессе. Я сказал, что все, вместе с сочувствующими лицами и журналистами, могут пройти в зал заседания. Они прошли, судебный процесс начался. Все журналисты нормально разместились. А судебный пристав там как раз находится для обеспечения порядка. Есть у нас примеры, когда, на первом этаже, где находится зал уголовной коллегии областного суда, драки происходили. Там ведь и свидетели с двух сторон, и потерпевшие встречаются. Более того, вопросы о социальной поддержке граждан или каких-либо организаций и обществ явно не должны быть направлены к суду. Суд лишь решает вопросы в рамках имеющихся документов”.
Вообще, по словам г-на Сарсенбаева во многих материалах различных СМИ красной линией проходит мысль о том, что суды никому не подчиняются, да и управы на них никто найти не может. И это с точки зрения судьи в корне не правильно, поскольку “в последние годы в рамках судебно-правовой реформы ставится вопрос о независимости судей подчиняющихся только закону”. “Я думаю, что заявления о том, судьи “распоясалась”, неправильные. Граждане должны знать, что суд с введением реформ наоборот окреп и стал независимым от определенных должностных лиц и отдельных граждан”, — говорит судья.
Тем временем, внимательно выслушав объяснения организаторов встречи о задачах Форума, журналистская братия постаралась, что называется, засыпать судей вопросами и замечаниями о недоработках в судебной системе. Впрочем, надо отдать должное и судьям, которые вполне доброжелательно старались ответить на все поступившие вопросы и предложения.
Отвечая на вопрос, касающийся норм заложенных в процессуальном законодательстве, которые призваны регламентировать участие СМИ на судебном процессе, проведение видео и аудио записи с учетом мнений лиц участвующих в деле, г-н Шарипов пояснил, что стороны лишь высказывают свое мнение, в то время как согласно закону разрешительный характер остается лишь в ведении председательствующего судьи. При этом, как говорится, “мелким шрифтом” идет лишь оговорка, что видео и аудиосъемки не должны мешать ведению процесса. “На моей практике, за 15 лет судейства, ну может быть, было 1-2 факта, и то, когда мешали ведению процесса. Единственное люди говорят: плохо выгляжу, не фотогеничен. Ну, ради бога. Снимите весь процесс, покажите и расскажите о самой сути”, — говорит г-н Шарипов.
В свою очередь г-жа Курманбекова предупредила журналистов: “Если у вас какие-то конфликтные ситуации будут происходить в судах, я прошу вас напрямую обращаться в пресс-службу алматинского городского суда. Более того, в фойе каждого районного суда города висит стенд с телефонами доверия”. Как утверждают участники мероприятия, по этому телефону можно выразить любую проблему, связанную с судебным разбирательством, недопущением на процесс и т.п. В течение часа, если председатель районного суда не принимает меры сам, информация доходит до руководства городского суда. Пока, по словам Шолпан Курманбековой, ни одного факта нарушений Форум еще не рассматривал. “Но я Вас заверяю, что у Форума достаточно имеется механизмов воздействия на судей. Если это нарушение действительно идет со стороны суда, то речь идет о механизмах дисциплинарного характера. Поэтому каждый факт нарушения, если он имеет место, мы будем рассматривать и соответствующее решение по нему, я думаю, мы примем”, — пообещала председатель Форума.