Последние события на политической арене Казахстана взбудоражили всю республику. Сначала отставка Рахата Алиева с поста заместителя председателя КНБ РК (что само по себе вызвало обостренную реакцию как населения, так и СМИ). Затем 18 ноября было заявлено о создании нового политического блока – “Демократический выбор Казахстана”. Вслед за этим звучит наделавшее много шума заявление премьер-министра Казахстана Касымжомарта Токаева, которое обернулось кадровыми перестановками в правительстве. В этой связи независимой исследовательской компанией “КОМКОН-2 Евразия” был проведен телефонный опрос 400 жителей Астаны, Алматы, Павлодара и Атырау. Цель исследования — выявление отношения респондентов к произошедшим переменам во власти, а также определение рейтинга доверия к основным политическим фигурантам.
Казахстанцы уже не верят в перемены к лучшему
Примерно три четверти всех опрошенных (72,5%) знает о кадровых перестановках в правительстве, при этом наиболее высокий процент осведомленных оказался в Павлодаре (81%), что объяснимо, так как павлодарцы пережили смену акима, и это заставляет их более пристально следить за событиями на властном олимпе. Наименьший процент осведомленных наблюдается в Атырау – 63%. В целом по республике 44,5% оценили перестановки в правительстве положительно, а 22,5% — отрицательно; 30% затруднились дать свою оценку. Схожая ситуация прослеживается в ответах алматинских и атырауских респондентов. В Астане отношение респондентов существенно иное: здесь уже более половины опрошенных (61,4%) положительно оценивают правительственные рокировки, в то время как 51,9% павлодарцев отнеслись к ним отрицательно. Стоит отметить, что почти половина респондентов (45,9%) не верит в то, что приход новых членов правительства принесет какие-либо перемены; 31% ожидает изменений в лучшую сторону; 10% настроены пессимистично; 13,1% затруднились ответить.
К.Токаев против ДВК
После заявления премьера несколько членов правительства были смещены со своих постов, а еще несколько добровольно сложили с себя полномочия, мотивируя это тем, что они не считают более возможным работать в правительстве Касымжомарта Токаева. Объединившиеся в блок “Демократический выбор Казахстана” политики недвусмысленно дают понять, что премьер-министр должен уйти в отставку. Именно поэтому всем респондентам был задан вопрос “Должен ли Касымжомарт Токаев уйти в отставку вместе с действующим правительством?”. 51,3% считают, что нет; 27,5% согласны с утверждением, что премьер должен покинуть свой пост; 21,3% затруднились ответить. Интересно, что только в одном Павлодаре процент поддержавших Токаева лишь на один пункт превышает процент проголосовавших за его отставку – 35% против 34%, тогда как в других городах противоположная картина.
Что же касается участников “Демократического выбора Казахстана” (“подписантов”, как их окрестили в народе), то их политическая судьба достаточно сильно волнует респондентов. 22,1% полагают, что как члены ДВК они могут в дальнейшем сделать блестящую политическую карьеру; 19,7% считают, что они еще крепче сплотятся вокруг своего объединения; 18,3% уверены, что ДВК в скором времени распадется. О том, что участников ДВК ждут политические гонения и преследования, высказались12,4%; 6,9% выразили мнение, что их ждет политическое забвение; 20,7% затруднились ответить.
Рейтинги доверия институтам власти
Так уж получилось, что народ в Казахстане мало кому доверяет в возможности решения своих проблем: как институтам представительной, так и исполнительной власти, что достаточно наглядно демонстрируют данные социально-политического мониторинга, ежеквартально проводимого компанией “КОМКОН-2 Евразия”:
- Оценка дееспособности разных структур по разрешению проблем населения РК (%).
Считают возможным решить проблемы самостоятельно | 73,27 |
Рассчитывают на помощь друзей, близких | 47,05 |
Рассчитывают на помощь местных властей | 10,33 |
Связывают возможность решения проблем с возвратом к прежним временам | 10,28 |
Связывают возможность решения проблем с деятельностью республиканских органов управления | 8,62 |
Считают, что возможности разрешения личных проблем нет | 5,95 |
Рассчитывают на поддержку лиц своей национальности | 4,52 |
Связывают возможность решения проблем с деятельностью независимых профсоюзов | 2,36 |
Связывают возможность решения проблем с деятельностью политических партий | 1,81 |
Рассчитывают на поддержку лиц своей религиозной общины | 1,77 |
Связывают возможность решения проблем с деятельностью официальных профсоюзов | 1,72 |
Как видно из таблицы, подавляющее большинство респондентов полагаются исключительно на собственные силы и помощь друзей и близких. Рейтинги доверия к власти, полученные в ходе этого телефонного опроса, только подтверждают эту аксиому. (Респондентов просили оценить степень своего доверия по пятибалльной шкале).
| Совокупные рейтинги | Астана | Алматы | Атырау | Павлодар |
Президент | 3,57 | 4,05 | 3,34 | 3,68 | 3,21 |
Правительство | 2,53 | 2,71 | 2,08 | 2,90 | 2,42 |
Парламент | 2,36 | 2,68 | 2,15 | 2,46 | 2,16 |
СМИ | 3,10 | 3,16 | 3,42 | 3,21 | 3,59 |
Самый высокий рейтинг доверия традиционно у президента. То, что на втором месте идут СМИ можно рассматривать как победу “четвертой власти” над исполнительной и законодательной ветвями власти, что само по себе не так уж и плохо, так как свидетельствует о возросшей роли СМИ в жизни общества. Рейтинги политических деятелей В свете последних событий многие политические фигуры попали под пристальное внимание общественности. В связи с этим респондентам было предложено оценить степень своего доверия к личностям, чьи имена сейчас на слуху. (Рейтинг также выводился по пятибалльной шкале). В данном случае значение рейтингов рассчитывались: в первой строке — от количества респондентов, знающих политического деятеля, во второй – от общего количества опрошенных:
Совокуп-ные рейтинги | Астана | Алматы | Атырау | Павлодар | |
Мухтар Аблязов | 1,99 0,77 | 1,98 0,85 | 2,14 0,92 | 2,04 1,00 | 1,60 0,32 |
Рахат Алиев | 2,48 1,55 | 2,98 1,88 | 2,23 1,65 | 2,31 1,55 | 2,44 1,10 |
Ураз Джандосов | 2,38 1,40 | 2,19 1,29 | 2,17 1,54 | 2,52 1,54 | 2,81 1,21 |
Галымжан Жакиянов | 2,91 1,75 | 1,82 0,82 | 2,07 1,16 | 2,43 1,07 | 4,14 3,93 |
Алтынбек Сарсенбаев | 2,40 0,91 | 2,35 0,87 | 2,07 0,91 | 2,64 1,11 | 2,61 0,73 |
Марат Тажин | 2,55 0,85 | 3,10 1,21 | 1,56 0,53 | 2,82 1,07 | 2,64 0,58 |
Касымжомарт Токаев | 3,44 2,98 | 3,74 3,18 | 3,10 2,88 | 3,86 3,59 | 3,00 2,25 |
Как видно из таблицы, на первом месте по рейтингу доверия идет Касымжомарт Токаев (возможно, это вызвано его недавним заявлением). На втором месте – экс-аким Павлодарской области Галымжан Жакиянов, причем его рейтинг по Павлодару наиболее высок. Затем в убывающем порядке идут Марат Тажин, Рахат Алиев, Алтынбек Сарсенбаев, Ураз Джандосов и Мухтар Аблязов. Между значениями первого и второго рейтингов разрыв существенно высок из-за того, что многие политические персоны известны далеко не всем. Рейтинги политических партий и движений Образование “Демократического выбора Казахстана” вызвало в обществе и во властных структурах достаточно широкий резонанс. В этом случае возникает вполне закономерный вопрос: могут ли в наше время политическая партия или движение стать реальной политической силой, а не просто декларацией, за которой по большому счету ничего не стоит
Совокупные рейтинги | Астана | Алматы | Атырау | Павлодар | |
Аграрная партия | 2,01 1,03 | 2,37 1,49 | 1,18 0,59 | 2,10 1,07 | 2,40 0,96 |
Гражданская партия | 2,44 1,43 | 2,66 1,78 | 1,68 0,96 | 2,52 1,54 | 2,90 1,42 |
Партия Отан | 2,80 1,87 | 2,97 2,29 | 2,00 1,30 | 2,97 2,23 | 3,30 1,65 |
Демократический выбор Казахстана | 2,48 1,39 | 2,45 1,59 | 1,91 1,09 | 2,35 1,29 | 3,33 1,60 |
Коммунистическая партия Казахстана | 2,13 1,45 | 2,18 1,68 | 1,69 1,13 | 2,44 1,73 | 2,18 1,24 |
Согласно данным исследования наиболее высокий рейтинг у партии “Отан”. На втором месте – ДВК. Практически в конце списка находится КПК. В связи с тем, что ДВК в настоящее время наименее “раскручен”, что следует из сопоставления значений вторых рейтингов, продолжительное внимание СМИ к этому общественному движению может способствовать выводу “Демократического выбора Казахстана” по рейтингу на первые позиции. Айгерим БАЙЖУМАНОВА


