Статья “Красная шапочка…”, опубликованная в “Жас Алаш” за 5 августа, стала предметом обсуждения на страницах “Туркестана”. Манарбек Акимхан не может понять, что хотела сказать Жулдыз Абдильда в своем материале.
“Похоже, статья посвящена рекламе, используемой партиями перед выборами. Но автор то говорит, что лежит в больнице, то утверждает, что видела сон; она рассказывает, как Машкевич забрал птицу счастья, в то же время она называет “асаровцев” красными шапочками… Непонятно, при чем тут реклама союза АИСТ, созданного Аграрной и Гражданской партиями …
Что меня удивило, так это то, что все слишком завуалировано. Непонятно, что хотела сказать автор”, — пишет господин Акимхан.
По словам автора, он не видит никакого смысла в материале. “Во-первых, АИСТ не является священной птицей для казахского народа. Птица не является ни мифологическим образом, ни тотемом. Ясно, что она не была никогда птицей счастья. Она одна из тех птиц, что кружит над озером и все. Поэтому, нет никакой разницы народу, кто ее получит — Машкевич, Шодиев или Субханбердин. А во сне журналист увидела только рекламу”, — говорится в статье.
Господин Акимхан советует Жулдыз Абдильде написать о том, как этот самый Машкевич занимается продажей металла, привести факты и доказать это, а не заниматься пустословием.
“Во-вторых, Ж.Абдильда придирается к тому, что флаг у “асаровцев” красный, что не очень-то уместно. Красный цвет вовсе не чужд казахскому народу, да и всем тюркоязычным народам тоже”, — продолжает далее автор.
Доказательством тому он считает присутствие красного цвета на флагах Турции и Кыргызстана.
“Может, госпожа Абдильда хотела намекнуть, что красный цвет — отличительный знак Советской империи? На самом же деле казахский народ наделяет магическими свойствами этот цвет. В целом у казахов каждый цвет имеет свое значение и место”, — пишет Манарбек Акимхан.
Еще один аргумент приводит автор: по его словам, в свое время Мухтар Магауин очень огорчился, что на Казахском флаге отсутствует красный цвет, он даже из-за этого ушел из национальной комиссии.
“Если честно, ни я, ни Ж. Абдильда знаем не больше Магауина”, — признается Манарбек Акимхан.
“В том же номере “Жас Алаш” была опубликована статья Ж. Ашимжана “Дарига там, Дарига тут”. Опять же без доказательств, без ничего…” — продолжает автор.
По мнению автора, статьи должны основываться на фактах, иметь достоверные источники. Он считает, что господин Ашимжан не опирается на факты и при этом делит всех на хороших и плохих.
Автор сожалеет, что материал журналиста напоминает не что иное, как разговоры аульных аксакалов. “От такой поверхностной статьи толку мало, читатель не сможет получить необходимую информацию”, — говорится в статье.
По словам Акимхана, такие статьи, может, и нужны кому-то, но они ничего хорошего обществу не дают. “Кровь кипит, когда видишь, как казахскоязычные журналисты работают по указке, “танцуют под чью-то дудку”, — говорит он.
И в заключение автор пишет следующее: “Конечно, я не заступаюсь за “Асар”, у всех партий есть минусы. Просто не хочу, чтобы журналисты шли на поводу политических игр”.
“Представители интеллигенции никуда не годятся, от них рано ожидать что-то стоящее”, — считает Бекен Жапарулы, соглашаясь со статьей, опубликованной в газете “Азат” от 21 июля.
В его статье, опубликованной в том же издании, говорится, что большинство из представителей интеллигенции – подхалимы, делают только то, что скажет “государь”.
“Они рады, что глава государства награждает их медалями и орденами. Для них все равно, что вокруг происходит: их не волнует ни продажа земли, ни судьба казахского языка, ни вопрос о религии”, — пишет господин Жапарулы.
Далее он приводит один пример: “14 мая этого года глава государства выступил в прямом эфире, он отвечал на вопросы народа. Позвонил поэт Музафар Алимбаев, он пожелал президенту не сходить с трона до 80 лет и до 90 лет оставаться “в седле”.
“Я, конечно, сожалею, что приходится об этом писать, но иначе не могу. Если приглядеться к пожеланию Музеке, получается, что президент должен остаться на своем посту еще 16 лет. Сейчас ему 64. Первый президентский срок завершается в 2006 году. Сроки до 1999 года не идут в счет. Нуреке собирается избираться на второй срок. Он завершится в 2013 году. В это время Нурсултану Назарбаеву исполнится 73 года. Чтобы до 80 лет сидеть на свом посту, президенту придется избираться на третий срок. Но, согласно Конституции, один и тот же человек не может избираться президентом три раза.
Музафар Алимбаев не учел этот момент. Дал ему напутствие и все”, — продолжает автор.
По словам господина Жапарулы, глава государства после этих слов просто обязан внести изменения в Конституцию и обеспечить себе избрание на третий срок.
“Это не трудно. Необходимо только провести ассамблею народов Казахстана и вынести соответствующее постановление. Эта же ассамблея, не задумываясь, разрешила увеличить срок пребывания на посту президента от 5 до 7 лет”, — говорится в статье.
Что касается выборов, то автор уверен, в предстоящих выборах победят партии “Асар” и “Отан”. А демократия, по его словам, существует у нас лишь как прикрытие.
“До 2013 года Казахстан достигнет успехов, все будет хорошо. У нас не принято подсчитывать, принимать… При подведении итогов у нас всегда получается все хорошо. В правительстве, в акиматах могут запросто представить так, что все у нас безупречно. И при этом они не забывают убеждать нас, что все это заслуга одного человека, что все благодаря его умению руководить. Затем развешиваются плакаты: “Да здравствует президент!” — делится размышлениями автор.
Далее он продолжает: “Статья, что напечатана в газете “Азат”, ничего не значит для таких, как Музафар. Интеллигенция у нас глухая. К тому же и президент их ни во что не ставит. И писатели, и ученые не раз писали главе государства о том, что землю продавать нельзя. И что?.. Прислушался ли к ним Нуреке? Нет. А они? Что они сделали? Ничего. Наоборот, они еще больше начали превозносить президента. Они закрывают глаза на все и, более того, желают, чтобы президент до 90 лет оставался “в седле”. Это значит, что Назарбаев должен оставаться на своем посту до 2020-2030 гг.
Пусть сидит, пусть руководит, если создаст условия для народа хотя бы к 2030 году, возражений не будет. Но не чувствуется этого, никак”.
По словам автора, все это обычные обещания, и терпеть это невозможно. Поэтому господин Жапарулы не считает случайностью, что люди из команды президента, такие как Акежан Кажегельдин, Заманбек Нуркадилов, Балташ Турсынбаев, Галымжан Жакиянов, Мухтар Аблязов и другие, оказались по ту сторону баррикад.
И в заключение автор пишет следующее: “Интеллигенция, как всегда, промолчит и во время предстоящих выборов. Не дрогнули ведь они, когда два раза распускали Парламент. Промолчали, когда президент сказал, что избирать акимов нельзя. Ничего не сказали и на этот раз, когда он заявил, что акимов все-таки нужно избирать. Вот такова наша интеллигенция. Еще рано что-то ожидать от них”.
Говоря о выборах, все печатные издания выражали сомнение насчет электронной системы голосования. А вот в “Егемен Казахстане” уверены, что это как раз то, что нужно для справедливых выборов.
О новом методе голосования и как он прошел апробацию, пишет Жаксыбай Самрат.
“Вчера в Астане Центральный избирательный комитет Республики Казахстан представил пилотный проект автоматизированной информационной системы “Выборы”. Цель – апробировать электронную систему голосования в одном из избирательных участков. Загипа Балиева лично приняла участие в этом процессе”, — говорится в статье.
По словам автора, в целом процесс кропотливый: надо знать все кнопочки и всю последовательность. Но при этом он утверждает, что времени это занимает немного: на одного человека уходит меньше минуты.
Подобное тестирование прошло в Кокшетау, в Алматы и в Астане. Цель пилотного проекта – на деле показать, как действует эта система и в чем преимущество автоматизированной информационной системы “Выборы”.
После этого система электронного голосования будет предложена Государственной приемной комиссии.
Это должно обеспечить прозрачность выборов, защитить права избирателей. Результаты пробного голосования будут переданы в Центризбирком.
Автор уверен, система электронного голосования подходит для организации и проведения выборов.
“Об этом говорят как представители СМИ, так и наблюдатели, да и сами избиратели. А это, безусловно, должно сказаться на доверии народа, международных организаций и политических партий и улучшить работу избирательных комиссий”, — пишет он.
Как бы ни была хороша эта система, похоже, 10 тысячам оралманов не принять участия в голосовании, так как до сих пор не получили гражданство Казахстана. Об этом пишет Серикжан Кажи в газете “Ана тілі”.
“Как заявил заместитель начальника департамента по миграции Алексей Сергеев, с начала 2004 года гражданство получили 48731 человек. До 27 августа успели сдать документы на подпись президента еще 10 тысяч человек. До 1 сентября право на голосование получат около 59 тысяч оралманов”, — говорится в статье.
“Но все-таки около 10 тысяч человек, чьи документы были собраны с некоторым опозданием, не будут допущены к выборам”, — пишет автор. По его словам, выяснилось также, что 4 669 человек вообще никаких документов не сдавали.
“Возможно ли за короткий срок решить этот вопрос?” — спрашивает автор, надеясь, что Загипа Балиева, обещавшая сделать все возможное, чтобы эти люди не остались без права голоса, сдержит свое слово.