В конце февраля, опальному экс-главе Казатомпрома предъявлено новое обвинение. Теперь его уличают в якобы незаконной выдаче заработной платы одному из сотрудников и легализации незаконно полученного имущества.
Материалы дела выделены в отдельное производство и будут расследоваться в Алматы. Мухтар Джакишев, ознакомившись с постановлением о возбуждении нового уголовного дела в отношении него, просил допустить к защите своих интересов адвокатов Данияра Канафина и Александра Розенцвайга.
Хотя речь идет о финансово-хозяйственной стороне обвинения, тем не менее, и на это дело тоже наложен гриф секретности.
Об этом вчера на пресс-конференции в Астане сообщили супруга Мухтара Джакишева Жамиля и его адвокат Нурлан Бейсекеев.
— Создается впечатление, что все это делается для того, чтобы каждый раз открывать какие-то новые и новые дела для того, чтобы была возможность и дальше держать под стражей моего супруга, — заметила Жамиля Джакишева.
О всех хитросплетениях, с помощью которых суд “отстрелял” адвоката Хамиду Айткалиеву, которую хотел видеть своим защитником другой обвиняемый по делу Казатомпрома – телохранитель Мухтара Талгат Кыстаубаев, “ZONA.kz” уже писала. На пресс-конференции Хамида Айткалиева вновь, уже перед более широкой аудиторией СМИ, озвучила то, как все это происходило:
— Справка выдается с указанием конкретного дела, степени секретности и срока действия. Справка о допуске к процессу по делу Казатомпрома была у меня изъята в тот день, когда я ожидала приглашения в зал судебного заседания. Как мне пояснили в департаменте юстиции Астаны, документ у меня изъяли в связи с тем, что на сегодняшний день адвокаты не включены в номенклатуру должностей департамента юстиции.
Для оформления допуска, мне пришлось ходить несколько месяцев. Я прошла полную проверку и имею допуск КНБ, который хранится в департаменте юстиции. Но мне отказано в выдаче справки о наличии допуска, а суд не допускает меня к процессу ввиду отсутствия этой справки. Но справка-то была.
Я считаю, что истинная подоплека ситуации заключается совсем в другом. Суду просто невыгодно, чтобы Кыстаубаеву была обеспечена надлежащая защита, чтобы он мог всеми возможными законными способами защищаться в суде и в последующих инстанциях.
Адвокат Мухтара Джакишева Нурлан Бейсекеев рассказал журналистам о том, как суд препятствует стороне защиты осуществлять свою деятельность, игнорирует принцип равноправия и состязательности судебного процесса, лишает права подсудимых на ознакомление с материалами уголовного дела.
Вчера же Мухтар Джакишев выступил с заявлением, в котором настаивает на своей невиновности и предвзятости суда.
“В мае 2009 года я был арестован. При этом, мой арест был санкционирован военным судом. Мой защитник неоднократно обжаловал законность этих действий правоохранительных и судебных органов. Однако никакого внятного ответа на свои жалобы не получил”, пишет он в заявлении, адресованном председателю районного суда №2 Сары-Аркинского района г.Астаны Нуржану Жолдасбекову. — В настоящее время разбирательство данного дела близится к своему концу. За все время суда в деле не появился ни один военнослужащий, не стало известно ни об одном воинском преступлении. Я сам и второй подсудимый Талгат Кыстаубаев — гражданские люди. Сейчас очевидно, что все то, что рассматривается в данном суде, никакого отношения к вооруженным силам не имеет. Исходя из этого, ясно, что решение о моем аресте принял суд, который не имел к этому никаких полномочий”.
Мухтар Джакишев также выразил опасение, что “вся судебная система Казахстана выполняет заказ на расправу” над ним. “Я вижу обвинительный уклон в действиях председательствующего и считаю, что Вы ведете процесс не в интересах правосудия, а только помогаете КНБ репрессировать меня”, — заявил он судье.
Заявление экс-главы Казатомпрома также обращено ко всем международным и неправительственным организациям, к посольствам демократических государств, СМИ с просьбой остановить творящийся в отношении него и Талгата Кыстаубаева произвол.
На пресс-конференции, Нурлан Бейсекеев предал гласности и факты, свидетельствующие об угрозах его жизни.
— Угрозы начались с того момента, как я, в мае прошлого года, предъявил свой ордер на защиту Мухтара Джакишева одному из членов следственно-оперативной группы, мне сказали, что если я вступлю в это уголовное дело, то могу быть подвергнут некоторым противозаконным преследованиям. Такую же информацию мне передали через некоторых наших адвокатов, которые работают по делам такого органа, как КНБ.
— Во время предварительного следствия, я прилагал все усилия, чтобы оказать активное юридическое содействие Мухтару Еркиновичу в защите его интересов. С тех пор на свои ходатайства, жалобы в различные органы я получал ответы в виде угроз. Это коснулось уже моего старшего сына. Угрозы были такого характера, что в случае, если я буду занимать такую же активную позицию по защите интересов Джакишева, по отношению ко мне будут предприняты со стороны КНБ соответствующие меры репрессивного характера, что такие же меры будут применены со стороны судов к моим подзащитным, что они будут нести уголовную ответственность, несмотря на то, доказана их вина или нет, — утверждает он.
Вечером 26 февраля, когда Нурлан Бейсекеев ехал в аэропорт, чтобы проводить Жамилю Джакишеву в Алматы, на мобильный телефон позвонил его сын и сообщил, что в момент, когда он отлучился из дома буквально на 15 минут, в их квартиру кто-то проник.
Выходя из квартиры, сын адвоката оставил свет включенным. Вернувшись, увидел, что свет выключен. Неизвестные, побывавшие за это время в квартире, оставили следы, свидетельствующие о том, что они пытались войти в компьютерную базу Нурлана Бейсекеева. Из квартиры ничего не похищено.
Адвокат не исключает, что по отношению к нему имели место спецмероприятия. Возможно, в квартиру были подброшены незаконного оборота средства. В связи с этим он обратился в правоохранительные органы. Однако приехавшие сотрудники двух следственно-оперативных групп, кинологической службы с собакой, дрессированной на наркотики, ничего не предприняли, чтобы подтвердить или опровергнуть факты, изложенные в заявлении Нурлана Бейсекеева.
— В частности, не изъяли сердцевину дверного замка от входной двери. Если проникновение и было в квартиру, то только подбором ключей. Также не была осмотрена та техника, о которой я говорил. Я сказал сотрудникам полиции, что не исключаю, что в нее встроены какие-то специальные устройства, чтобы контролировать работу, которую я веду по защите Мухтара Еркиновича, — сообщил адвокат на пресс-конференции.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена