“Коммерсантъ-Власть” отмечает, что президентские выборы в Казахстане стали первыми в СНГ за последние два года, не приведшими к \»цветной революции\».
“Президент Назарбаев одновременно применил все известные приемы защиты правящего режима и не оставил казахским оппозиционерам ни одного шанса.
Первую преграду на пути потенциальных революционеров казахские власти воздвигли еще тогда, когда о \»цветных революциях\» в СНГ никто и не помышлял. В 1997 году Нурсултан Назарбаев перенес столицу из Алма-Аты в бывший Целиноград, затем ставший Акмолой, а потом Астаной… Реальная выгода от переезда стала очевидна только в этом году. Многонаселенная, высокообразованная и политизированная Алма-Ата, если бы оставалась столицей государства, могла стать весьма опасным местом для власти. Тем более что почти все оппоненты Назарбаева исторически опираются на Алма-Ату и южные, более бедные области Казахстана. То, что все государственные органы находятся в Астане, за 1200 км от Алма-Аты, является достаточно надежной страховкой от многотысячного митинга под окнами и тем более от внезапного штурма”.
Издание также обращает внимание на то, что власти Казахстана контролировали все пути сообщения между Алматы и Астаной в выходные дни.
Еще “в преддверии выборов власти Казахстана ответственно подошли к работе с оппозицией — ей попросту не дали никакой возможности подготовиться к избирательной кампании. Дата президентских выборов держалась в секрете до последнего”.
Свою готовность не дать оппозиции ни единого шанса правоохранительные органы Казахстана продемонстрировали в последний месяц перед выборами. “12 ноября погиб один из видных представителей оппозиции, бывший мэр Алма-Аты и глава МЧС Казахстана Заманбек Нуркадилов. Его знакомые уверяли, что незадолго до смерти он собирался обнародовать некий убийственный компромат на президента, а в день смерти должен был встретиться с главным редактором оппозиционной казахской газеты \»Жума-таймс\» Жумашем Кенебаем, которому и обещал передать для публикации сенсационные материалы”.
Наконец, к президентским выборам было тщательно зачищено информационное поле. “Было закрыто несколько независимых новостных интернет-сайтов. Оппозиционная газета \»Свобода слова\» была оштрафована, а один из ее номеров был полностью уничтожен”.
Провал революции в Казахстане успешно обеспечила сама демократическая оппозиция.
“Нерешительность лидера оппозиционеров привела к тому, что ко времени объявления старта предвыборной гонки президент Назарбаев был уже на финишной прямой, в то время как его главный конкурент ее еще не начинал”.
Нейтрализовав оппозицию, руководство Казахстана позаботилось и о том, чтобы процесс голосования прошел без сюрпризов. Для этого власть использовала самые современные технологии, на первый взгляд призванные предотвратить фальсификации на выборах.
“В 2004 году Центризбирком в рамках автоматизированной информационной системы \»Сайлау\» взял на вооружение машины для электронного голосования. Они были обкатаны в этом же году на выборах в парламент Казахстана”.
И наконец, готовясь к президентским выборам, власти Казахстана постарались заручиться поддержкой из-за рубежа. Только одновременное согласие Москвы и Вашингтона на сохранение президентского поста Нурсултаном Назарбаевым могло гарантировать ему спокойное переизбрание.
“Обеспечив Назарбаеву комфортное переизбрание, Москва и Вашингтон надеются только на одно — что он гарантирует им стабильность в своей стране. США заинтересованы в бесперебойных поставках каспийской нефти, а Москва — в плотном сотрудничестве с Казахстаном в рамках нового военно-политического блока ОДКБ. Но не факт, что Астана справится с этой миссией. Назарбаев сохранил власть, одновременно задействовав все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Теперь у него будет семь лет для подготовки операции \»Преемник\». Однако для ее осуществления понадобится намного больше сил. Ведь подходящей кандидатуры на эту роль у бессменного Назарбаева пока нет”.
“Коммерсантъ” сегодня пишет, вчера ЦИК Казахстана подтвердил переизбрание действующего президента страны Нурсултана Назарбаева. Его поддержали 91% избирателей, а оставшиеся 9% между собой поделили остальные четыре кандидата. “Наблюдатели от ОБСЕ не признали выборы демократичными, но господин Назарбаев пообещал, что за предстоящие семь лет правления сделает своими сторонниками 100% населения республики”.
“По оценке ОБСЕ, голосование прошло с нарушениями. \»Процедура подсчета голосов получила оценки \»плохо\» и \»очень плохо\» на 25% участков, где находились наблюдатели\», — сообщается в пресс-релизе ОБСЕ. Наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней, случаи множественного голосования одним и тем же человеком и незаконные манипуляции с итоговыми протоколами. Лидер движения \»За справедливый Казахстан\» Жармахан Туякбай на вчерашней пресс-конференции в Алма-Ате обвинил власть в фальсификациях. \»Назарбаев обещал справедливые выборы, а стал организатором ужасающего по масштабам фарса. Мы будем добиваться отмены итогов выборов\», — обещает оппозиционер”.
“Время новостей” обращает внимание на то, что журналисты и политологи оживленно обсуждали, как могло получиться, что озвученные ЦИК Казахстана цифры точь-в-точь совпали с данными экзит-пул, проведенных российским центром политтехнологий. “Ведь казахстанские экзит-пул показывали, что за Назарбаева было подано на 12-14% голосов меньше. Известный казахстанский политолог Ерлан Карин, не склонный симпатизировать оппозиции и проводивший свои экзит-пул в Алма-Ате, искренне удивлялся, откуда взялись цифры россиян, которых здесь никто в глаза не видел. Но все сошлись на том, что победа Назарбаева должна была выглядеть более убедительной, чем на последних выборах в 1999 году, когда он получил только неполных 80%…”.
В интервью изданию лидер оппозиции Жармахан Туякбай сказал:
— Как можно верить этим цифрам? В стране 40% населения без работы, а власти шельмуют оппозицию как антигосударственную силу, людей запугивают угрозой беспорядков, которые якобы готовит оппозиция во время выборов, многие избиратели боятся вслух сказать, что голосовали не за Назарбаева. Тысячи людей по всей стране на встречах говорили мне шепотом: \»Мы за вас, но мы не можем это сказать\». Если бы выборы были честными, то предстоял бы второй тур голосования. В администрации президента есть реальные предвыборные замеры, согласно им Назарбаев не получает больше 46% голосов.
— Многие заметили, что вы отказались использовать крайне болезненную для Назарбаева тему \»казахгейта\» в предвыборной кампании. Это связано с предупреждением генпрокуратуры, пригрозившей уголовным преследованием за оскорбление чести и достоинства президента?
— Дело не в этом. Понимаете, как юристу и бывшему генпрокурору, мне трудно отказаться от принципа презумпции невиновности. Ведь суд в США по этому делу еще не начался…
— Как вы считаете, Назарбаев останется президентом до конца срока, до 2013 года?
— Думаю, что в течение года-двух будет реализован вариант передачи власти преемнику. Но любой преемник — это не Назарбаев. И он не сможет править страной, игнорируя оппозицию.
— Преемственность власти будет семейной?
— Такой вариант был бы самым трагичным. Это — война. Во-первых, сама \»семья\» разобщена, в Казахстане это знают все. Во-вторых, окружение президента этого не допустит.
О том, как оценивает результаты прошедших выборов руководство республикой рассказал в интервью \»Российской газете\» министр иностранных дел Казахстана Касымжомарт Токаев.
— Не разочаровали ли власти Казахстана негативные оценки, которые дали президентским выборам наблюдатели ОБСЕ?
— На этих выборах присутствовали и другие независимые наблюдатели. Помимо наблюдателей от ОБСЕ. Они не зафиксировали никаких серьезных нарушений в ходе голосования. С нашей точки зрения эти выборы стали существенным шагом вперед к продвижению демократии в стране. Кстати, в отчете ОБСЕ зафиксировано значительное улучшение ситуации с выборами в Казахстане. Мы считаем наличие этого аспекта в документе ОБСЕ крайне важным для нас.
Мы не драматизируем предварительный отчет миссии ОБСЕ. И считаем, что выборы проходили с учетом всех демократических процедур. Самое главное, что президент получил абсолютную поддержку со стороны населения. Это говорит о том, что он не утратил доверия народа.
Не буду скрывать, что свою роль сыграли события на постсоветском пространстве. Жители Казахстана не хотят погромов, дестабилизации ситуации. Они хотят жить спокойно работать, учить детей.
— Оппозиция обвиняет власти в массовых фальсификациях на прошедших выборах?
— Даже самые предвзятые опросы общественного мнения предсказывали ошеломляющую победу президента Назарбаева на этих выборах. Скептически настроенные социологические агентства говорили, что глава государства наберет от 75 до 80 процентов голосов избирателей. Нейтрально настроенные агентства называли цифры от 85 процентов. Примерно в этом коридоре все это и происходило. Поэтому совершенно неоправданно утверждать, что на выборах происходили массовые подтасовки. Итог голосования может не всем нравиться, но это реальная ситуация.
“Независимая газета” сообщает, что Нурсултан Назарбаев уже отпраздновал свою победу, а его основной соперник Жармахан Туякбай готовит акции протеста.
“Своих бывших оппонентов Назарбаев даже удостоил слов благодарности. И призвал оппозицию к сотрудничеству: \»Нам нужна оппозиция, нам нужны оппоненты. Мы ищем новые идеи и предложения, и все лучшее, что будет предложено оппозицией, будет принято к сведению, и мы их тоже призываем вместе работать\».
Впрочем, готовности к сотрудничеству пока не наблюдается у главного оппонента Назарбаева — лидера оппозиционного движения \»За справедливый Казахстан\» Жармахана Туякбая. Вчера на пресс-конференции в Алма-Ате он заявил, что не признает итоги прошедших в республике президентских выборов и в ближайшее время намерен опротестовать обнародованные ЦИКом результаты. Туякбай пообещал при этом, что он и его сторонники будут действовать в рамках закона. Оппозиция, по его словам, \»может вывести на улицы тысячи и тысячи людей\», но приняла решение пока этого не делать”.
“Новые известия” пишут, что оппозиция будет опротестовывать фальсификации в рамках конституции.
“Сокрушительное поражение вряд ли удивило г-на Туякбая: по предвыборным опросам, проведенным по заказу возглавляемого им же избирательного блока, президент Назарбаев набирал около 70%”.
“Газета” публикует мнение российского политолога Александра Рара.
— Честными ли были выборы?
— Нормальными, без грубых нарушений. Народ выбрал спокойствие, потому что пока альтернативы действующему президенту нет. Хотя если бы оппозиции дали раскрутиться в течение полугода, то были бы другие цифры.
— Насколько реалистична цифра — 91% проголосовавших за Назарбаева?
— Меня не удивили результаты. Ведь в среднем явка не очень высокая — 65-70%. Весь протестный электорат остался дома, и он ни за кого. В Казахстане не появилось своего Ющенко…
— Насколько вероятна в будущем конкуренция между Россией и Казахстаном?
— Вполне вероятна. Путин хочет сделать из России энергетическую супердержаву. Казахстан тоже обладает мощнейшими запасами нефти и газа, которые будут продаваться на тех же рынках. Казахстанцы уже сегодня идут к тому, чтобы конкурировать с Россией. Еще я хотел добавить, что есть и четвертая сила — Европа и США, которые пытаются влиять на Казахстан через демократические институты, идеи.
“Российская Бизнес-газета” передает, что на 15 декабря запланировано открытие нового казахстано-китайского нефтепровода Атасу-Алашанькоу. В ближайшие годы эта артерия будет продлена в другие регионы КНР, в том числе для перекачки китайской нефти в промышленные регионы Восточного Китая и, возможно, в Монголию. На первых порах перекачка казахстанской нефти составит 2 миллиона тонн в год, в последующие годы — до 6-9 миллионов тонн.
Издание отмечает, что таким образом формируется конкурирующий с Транссибом и другими транзитными артериями азиатской России транспортно-энергетический коридор.
“Согласно многим аналитическим оценкам, такие планы в сочетании с планируемыми нефте- и газопроводами в Китай из Ирана и Туркмении резко ослабят зависимость КНР от российского нефтегазосырья. Вероятно, именно поэтому в ходе недавних переговоров в Токио В. Путина с Д. Коидзуми объявлено о сооружении нефтепровода из восточно-сибирского Ангарска по \»японскому\» маршруту (к порту Находка)”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»