Особенности одного процесса

Следствие оставляет возможность для маневра?

“Аргументы и Факты Казахстан” самое пристальное внимание уделили на прошлой неделе высокопоставленным арестантам и подсудимым. Процесс над Аблязовым обрастает все большим количеством слухов, обоснованных и не очень. В Астане судачат, что “Аблязова, мол, посадили за то, что он легализовал 30 млн. долларов”, сообщает корреспондент “АиФ”. А “на днях за два часа до окончания слушаний полицейские задержали машину, на которой ездят родители экс-министра и его супруга. Нестарый джип с алматинским номером люди в погонах прижали к зданию акимата. Свои действия они скупо объяснили: идет ориентировка”. Сам процесс продвинулся мало, до сих пор юристы анализируют договоры шестистороннего “узбекского” соглашения. “Кроме того, в суд поступили результаты оперативно-розыскной деятельности следствия (аудиозаписи телефонных разговоров Аблязова). Судья Шаухаров попросил наблюдателей покинуть зал на полтора часа, сославшись на то, что суду необходимо рассмотреть факты, имеющие отношение к госсекретам”. Очевидно, что суд стоит сейчас перед щекотливой задачей: и олигарха осудить, и остальных не замарать. Депутат Валентин Макалкин считает, что “следователи то ли нарочно, то ли из-за непрофессионализма вытащили не самые серьезные нарушения (из досье на Аблязова). И теперь следствие может повернуть в любую сторону. Пойдет М. Аблязов на компромисс – будет оправдан, откажется – получит срок”. Кроме того, вытаскивать на свет серьезные нарушения – значит привлекать не менее серьезных свидетелей, а это совсем нежелательно… Тем временем комитет по защите олигарха времени не теряет. Из разных регионов Казахстана пришло 200 писем с подписями в поддержку опального экс-министра. “Отличился Семипалатинск: 7,5 тысяч жителей этого города уже отдали свои голоса в пользу подсудимого”.

А тем временем в Алматы “завершился судебный процесс над шеф-редактором “Деловое обозрение. Республика” Ириной Петрушовой. Суд приговорил ее по статье 190 УК РК “Незаконная предпринимательская деятельность с извлечением доходов в особо крупных размерах” к 1,5 года лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с амнистией И. Петрушова была осуждена условно” (“Новости недели”). По мнению Сергея Козлова, который сам судился с И. Петрушовой и ее изданием, несмотря на то, что эта газета использует в отношении противников своего патрона непозволительные методы, “применять уголовное преследование в отношении журналистов – свидетельство дикости наших нравов и низкого профессионализма тех, кто пытается бороться с прессой”.

Тем не менее, другие приемы у нас пока не приживаются. Вот что рассказали корреспонденту газеты “Время” в офисе Казахстанского международного бюро по правам человека: “Во вторник, 9 июля, редактор издающегося нами бюллетеня “Права человека в Казахстане и мире” Сергей Дуванов был вызван в КНБ для дачи показаний по поводу его статьи, появившейся на одном из сайтов еще в мае. Оказывается, Генпрокуратура возбудила против автора уголовное дело об оскорблении чести и достоинства президента. Следователь КНБ по особо важным делам майор Жумажанов предъявил ордер на обыск сначала в квартире редактора бюллетеня, а затем и в офисе нашего бюро. В ходе обыска были изъяты два компьютера – из квартиры и из бюро. А также (несмотря на протест Евгения Жовтиса) документы и частные письма, не имеющие отношения к статье. После этого Сергею Дуванову и Евгению Жовтису было предложено явиться в КНБ”.

“Экспресс К” сообщил о том, что члены Конституционного Совета сочли недавно принятый парламентом закон “О политических партиях” по всем параметрам вполне соответствующим нашему Основному Закону и отправили его на подпись главе государства: “Совет рассмотрел документ в целом и вынес решение, что закон не противоречит Конституции, а только дополняет право граждан на свободу объединений. Положение о ликвидации партии в случае двукратного неучастия в выборах в парламент КС не нашел противоречащим нормам Основного Закона и считает, что это является гарантом постоянства и активности политической деятельности партии. Количественные критерии для государственной регистрации не являются предметом государственного регулирования. Определение и установление критериев находится в компетенции парламента. В то же время совет констатирует, что в зарубежном законодательстве количественные требования к численности партии значительно превышают размеры, установленные в рассматриваемом законе. Государственная перерегистрация ранее созданных политических партий, по мнению КС, направлена на проведение порядка их организации”. Теперь дело за малым. Скорее всего, самый законный закон вступит в силу еще до начала осенней сессии.

Депутаты же, получившие после принятия этого законопроекта название “политические камикадзе”, с начала июля ушли в отпуск. “Два месяца мажилисмены и сенаторы посвятят встречам с избирателями, поездкам по Казахстану и летнему отдыху” (“АиФ-Казахстан”). В Шымкенте также вовсю идет сближение властей с народом, только немного иного плана. Полиция проводит здесь вербовку кадров, проще говоря, набирает внештатных “стукачей”: “43 председателя домовых комитетов получили удостоверения внештатных сотрудников полиции. Кому ж, как не им, знать свой контингент и в случае чего стукнуть на загулявшего жильца… А для того, чтобы начинающие агенты быстрее осваивали новое дело, решено поддерживать их материально…”. Жаль, заключает издание, что передовой опыт пока распространяется только на домкомов, другие-то тоже подработать не прочь.