\»Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов заявил о пересмотре статуса страны в СНГ. Туркменистан отныне будет иметь статус наблюдателя. Ниязов пояснил, что нейтралитет Туркменистана не позволяет ему вступать в военные союзы и принимать участие в войнах\». Сухая хроника информагентства. Казалось бы, все ясно, ан, нет! Не унимаются журналисты \»желтых\» изданий, во всем стараются найти \»обратную сторону медали\», поэтому и смакуют на все лады подвернувшуюся под их \»острое\» перо свеженькую новость.
Однако, не стоит мутить воду, ведь Туркменистан лишь заявил о своем праве быть собой. Недоверчивые господа, наверное, забыли, что Туркменистан действительно в 1995 г. получил по решению Генеральной Ассамблеи ООН статус постоянного нейтралитета и поэтому, согласно своего статуса, не может участвовать в структурах СНГ, таких, как ОДКБ, ЕврАзЭС уже по одной только этой причине. В дальнейшем Туркменистан намерен принимать участие в рамках СНГ как ассоциированный член Содружества.
Между тем, никто не будет оспаривать тот факт, что СНГ давно уже не тот, какой он был еще пяток лет назад. В бытность экс-президента Грузии Э. Шеварднадзе не раз заявлял о желании его страны выйти из состава этого союза. Или взять Украину, например, которая не считает себя полноправным членом СНГ, поскольку не подписывала устав Содружества. Всем уже давно ясно, что сотрудничество независимых и суверенных государств на постсоветском пространстве перешло на двустороннюю, трехстороннюю и четырехстороннюю основу. А \»СНГ\» — всего лишь церемониальная вывеска. Ну что это за организация, если приоритетной задачей ставится решение проблемы признания квалификации дипломов и научных степеней, полученных в советских ВУЗах. Унификация трудового стажа для миллионов рабочих, начинавших свою трудовую карьеру при СССР, также входит в приоритет совместных задач, озвученных в Казани лидерами стран СНГ. А более серьезные, например, оборонного характера задачи решаются, как было уже отмечено, на двусторонней основе. Или же взять другие, наболевшие проблемы, их президенты больше не выносят на открытое обсуждение на саммитах глав государств, а отдают предпочтение беседам с глазу на глаз, в формате двусторонних встреч.
Необходимо сказать и о том, что при образовании СНГ была проявлена значительная доля лукавства. Если внимательно проштудировать учредительные документы и последующие важнейшие документы, в частности, Устав Содружества Независимых Государств, то там говорится, что интеграция — это далеко не на первом месте стоящая задача. Прежде всего, в этих документах прослеживается стремление, во что бы то ни стало обозначить независимость, полный суверенитет государств, и несколько раз подчеркивается, что все члены СНГ — это независимые государства, которые на добровольных началах между собой строят отношения на основах международного права. То есть, по сути дела, СНГ — это атрибут международной жизни, который должен был подчеркнуть суверенность возникших на обломках Советского Союза республик. Да, в начале своего пути Независимости все государства, в том числе и прибалтийские, строили свою государственную суверенность. Теперь настало время перемен, иными словами — период реформирования. В настоящее время на первый план выходят совсем другие интеграционные структуры. 14 лет — это очень большой срок, вот почему сегодня перед Содружеством суверенных государств в силу поменявшейся коренным образом геостратегической карты стоят совсем иные задачи.
Итак, что мы имеем сегодня? Три государства — Молдова, Грузия и Украина четко обозначили свой внешнеполитический курс на Евросоюз и НАТО. Азербайджан колеблется, Узбекистан ссорится с Западом, Россия пытается отстаивать себя в роли сверхдержавы.
Да и как иначе, ведь в связи с ростом цен на энергоносители в последние годы произошло разделении внутри СНГ на государства-реципиенты и на государства-доноры, где России, несомненно, принадлежит пальма первенства. Все чаще в рамках СНГ возникают имеющие различную политическую и даже географическую окраску и ориентацию \»блоки\», в которых государства сотрудничают более эффективно. Таким образом, что бы там ни говорили, совершенно очевидно, что в СНГ преобладают по-прежнему дезинтеграционные процессы, а не интеграционные. Например, рост товарооборота между странами СНГ в большой мере основан просто на росте цен на энергоносители, поскольку он учитывается в основном в стоимостном выражении и выглядит как рост товарооборота. На самом деле, если брать качественный аспект, то, как раз товарооборот между этими государствами часто имеет тенденцию к уменьшению. Растут экспортно-импортные операции со странами дальнего зарубежья, а со странами, входящими в Содружество Независимых Государств эти товарные отношения наоборот имеют тенденцию к сокращению. Можно назвать и другие аспекты — это оборонное пространство среди 12 государств СНГ, которого попросту больше нет. Нет единого образовательного пространства, нет свободы перемещения рабочей силы, нет единого экономического пространства, нет его даже первоначальных основ, то есть, единого таможенного пространства — ничего этого не существует. Не существует свободного передвижения ни капиталов, ни услуг, ни рабочей силы, ни много другого. Нет, конечно, и единой денежной единицы, хотя в первой половине 90-х годов это все было, либо предполагалось в документах Содружества. По сути дела, часть государств уже давно совершенно отчетливо обозначили свою слабую заинтересованность в Содружестве. Прибавьте и другие постоянно возникающие противоречия — и вы поймете, почему вследствие такого расклада и поднимается сегодня назревший вопрос о реформировании СНГ. И тогда вы сразу признаете, что шаг туркменского руководства — признать особый статус Туркменистана как ассоциированного члена — является более чем органичным.
К тому же, следует добавить, что Туркменистан – самодостаточное, богатое энергоресурсами государство, равное по площади Германии, он располагает четвертыми в мире запасами природного газа. Если кто и сомневается в его успехах, то скажу так: они оспариваются недругами, но они очевидны.
Главное, у нас нет войн, мы не являемся плацдармом для цветных революций. Или такая мелочь (для кого-то, может, покажется, но это тоже существенный факт): вот моя мама пенсионерка, и она знает, что, например, такого-то числа в начале месяца ей принесут пенсию, а мы, члены семьи, обязательно получим зарплату. Мы не платим за соль, воду, муку и свет. Кроме того, в стране очень дешевый бензин, на фоне того, что в соседних странах без конца поднимаются цены на нефть. При этом Туркменистан на неформальном уровне очень хорошо интегрирован со своими соседями, и вписан во все структуры. Не каждая страна может таким порядком похвалиться. Я, например, очень много езжу и вижу, как живут другие страны бывшие СНГ, и понимаю, что мы живем лучше других.
Но не стоит пугаться! СНГ все еще жив. Президент России В. Путин заявил, что уход Туркмении из СНГ вовсе не повод для разговоров о начале развала СНГ. Кроме того, страны СНГ продолжат сотрудничать с Туркменией в рамках Содружества в гуманитарной и экономической сферах. Туркменистан — суверенный субъект международных отношений, и он смело сделал свой собственный выбор.