Каждый ученый вправе выбрать объектом исследования любую тему – будь то генеалогия чингизидов или эффективность посадки картофеля квадратно-гнездовым методом.
Некие энтузиасты господа Г.Табулдин и А.Оловинцов смело взялись рассказать миру, кто есть чингизид, а кто рядом с чингизидами не валялся. Похвальная затея, но смущает эдвардорадзинсковский подход к проблеме.
В интервью телеканалу, господин Табулдин с нескрываемой завистью рассказывает о мужских подвигах Потрясателя Вселенной: “По исследованиям биологов, у Чингисхана отсутствовал порог ухаживания за женщиной”.
Поначалу неплохо бы разобраться с терминами. Что это еще за “порог ухаживания за женщиной”?
Спрашиваем у товарища Гугла. Товарищ Гугл знает о пороге рентабельности, бедности, восприятия, трезвости, успешности, фрагментации, ощущений, раздражения, слышимости, трезвости и даже такие, как порог судорожной готовности, порог явки избирателей и прости Господи, возбудимости. Но не знает, равно как и специализированные словари, о пороге ухаживания. Получается, что этот термин — изобретение господина Табулдина. А что, чем господин Табулдин хуже какого-нибудь Маяковского, придумавшего слово “небоскреб”?
Правда, непонятно, когда, как и где эти биологи нащупали у Чингисхана этот самый порог ухаживания, а господин Табулдин не стал уточнять столь интимные подробности. Далее он восклицает: “Он женщиной обладал мгновенно” (sic!).
Что ж, звучит сильно и где-то даже драматично, вот повторите эту фразу про себя несколько раз – “он обладал женщиной мгновенно, он обладал женщиной мгновенно”. Да, были раньше мужики …
Правда, если хорошенько раскинуть мозгами, а чего бы ему, Чингисхану, не обладать ими? Ухаживать нет никакой производственной необходимости, дарить всякие там цветы, подарки в виде рахат-лукума и ювелирных изделий, и прочие глупости типа: “Любимая, я поведу тебя к самому краю Вселенной…” Потрясатель он Вселенной или валет бубновый, в конце концов?
Историческое кино приучило нас к мысли, что деятели типа Чингисхана въезжали в захваченный пылающий город, удовлетворенно обводили взглядом толпу рыдающих полонянок и пальчиком, унизанным перстнями, указывали на приглянувшиеся объекты: “Эту, эту и, пожалуй, вон ту, рыженькую.… Ко мне в шатер”.
А там, в шатре, разве только гендерно продвинутая средневековая дама могла, сдунув с лица упавшую прядь волос, гордо заявить: “Пошел вон, дурак!”. Такое поведение некоторых несознательных, не понимающих своего счастья женщин было, пожалуй, даже на руку суперсамцу, как именуют Чингисхана господа Оловинцов и Табулдин. Потому как такую строптивицу сразу или крошили кубиками, или сдирали с нее кожу, это уж как прикажут. А другим наука, будут знать, как фордыбачиться перед Чингизом Есугэевичем.
Таким образом, “он разбросал гены в 13 веке именно с помощью наложниц”. Прямо сеятель… И когда только успевал империю строить?
А еще исследователи считают, что у чингизидов IQ в среднем выше обычного. А вот это совсем прелестно. С чего бы это их IQ выше обычного? Наши отважные чингизоведы не поясняют – почему, выше и все тут. Ну да, чингизиды же они, а не какие-нибудь…, ладно, обойдемся без примеров. И далее рассказывают: “В стране несколько ректоров вузов, многие математики, медики являются выходцами из великой династии. Даже депутаты и игроки Национальной сборной по хоккею”.
Пассаж про депутатов очарователен. Почему “даже”? Так тонко наших слуг народа еще никто не оскорблял…
В общем, за строгую научность и неукоснительную подчиненность историческим фактам эпохальной работы господ Табулдина и Оловинцова можно не переживать.
Только вот кое-кто в Ак-Орде (опять же со слов господина Табулдина) не хочет признавать свои чингизидские корни. С чего бы это, недоумевает Гизат-ага? Неужели непонятно – они стесняются. Все-таки, когда пращур убийца и насильник, как-то это не комильфо.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена