“СолДАТ” вновь в строю. И стреляет…
Официозные новости внутренней политики о подготовке к празднованию десятилетнего юбилея Независимости, поездке премьера по западноказахстанскому региону, должностных рокировках в высших эшелонах, а также рассказ о событиях, международной политики вроде “непоняток” по поводу подозрительного блицкрига антиталибановских сил в Афганистане и оглушающей новости о предстоящем рандеву президента РК с Главным Антитеррористом мира — вот, пожалуй, главные информационные поводы минувшей недели.
Но главным политическим оселком для СМИ является факт наличия в политической природе Казахстана ДВК. Это самая модная тема конца года. Отсюда пристальное ожидание “телодвижений” новоявленных демократов, а “Ноль Первый” тем временем методично чистит свои “…конюшни”.
В этом плане наиболее интересным выглядел на неделе “СолДАТ”, с недавних пор вновь появившийся в общем строю республиканских “толстушек” и вновь взявшийся постреливать оппозиционными фаустпатронами по властным бастионам. Причем, газета по традиции двуязычная, а посему и удары у нее дублированные. “СолДАТ”, идейно смыкающийся с кажегельдинским РНПК, можно сказать технично “влупил” по новоявленным борцам за счастье народное. В редакционной статье это сделал главный редактор Ермурат Бапи. Он очень сочно поиздевался над неожиданной демократической одержимостью птенцов, взращенных самим Назарбаевым. В русскоязычной части газеты с ДВК это проделал Асхат Шарипжанов. “Гора родила мышь” — так охарактеризовал этот журналист “первую публичную акцию” объединения “Демократический выбор Казахстана”, которые устами У.Джандосова, А.Байменова и Б.Имашева озвучили позицию ДВК по решению естественных монополий увеличить тарифы на предлагаемые услуги. “Тривиальный демарш в стиле пенсионеров из “Поколения” вроде как не к лицу общественному объединению, состоящему из “реальных фигурантов политической арены Казахстана” считает журналист.
Но гвоздем номера, несомненно, является интервью А.Шарипжанова с Петром Своиком. Совершенно верной была редакционная врезка к данному интервью, что этот материал в одинаковой степени больно заденет как власть (читай президента), так и часть оппозиции. Лидер “Азамата” с блеском продемонстрировал свое умение не просто нарисовать общую картину, но и расшифровать все ее тени и полутени. Своик не останавливается на анамнезе (описание болезни), он подводит читателя к эпикризу (к выводам), иначе говоря, он тут же резкими мазками набрасывает уже картину будущего, от которого у многих фигурантов вряд ли прибавится аппетиту. Например, интервьюируемый спокойно предсказывает, что исходя из тактических соображений истинно демократической оппозиции абсолютно не во вред сотрудничество с ДВК, но призывает не проспать тот момент истины, когда “дружба” истинно демократической оппозиции с ДВК должна пресечься на корню. Главу государства сравнивается со старым вожаком волчьей стаи из бессмертного киплинговского “Маугли” (привет Айгуль Омаровой, назвавшей в “Республике 2000” поколение “дэвэкашников” “молодыми волчатами”!). Но если литературный Акела ушел на покой после того, как прыгнул и… промахнулся, то “Акела”, на которого прозрачно намекнул Своик, согласно его мнению, уже не в состоянии прыгать. Что касается Кажегельдина, то Своик отдал ему должное, сказав, что опальный экс-премьер может оказывать влияние на ситуацию и имеет все шансы если “не въехать в Казахстан на белом коне”, так хотя бы быть в первых рядах политических сил…
Предпраздничный номер “Бiз-Мы” тоже не обошел тему ДВК. Шеф-редактор Нина Савицкая только заголовком своей статьи посвященной ДВК похвалило новое общественно-политической объединение — “Лучше в отставке, чем в подполье…” в остальном же — ничего приятного для тех, о ком шла речь. Им противопоставлена старая гвардия в лице Газиза Алдамжарова и Балташа Турсумбаева. С другой стороны надо признать, что такое неприятие “девэкашников” (про них похоже хорошо пишут только “Время По…” и “Время”) может иметь обратный эффект, то есть они всегда будут в фокусе внимания несмотря на, мягко говоря, несолидный и банальный идеологический багаж.
Желтоксан. Покаяние, которого ждут
Бывший член Комиссии Президиума Верховного Совета КазССР, проводившей расследование по декабрьским событиям 1986 года, ныне представитель президента РК в мажилисе парламента страны Сабыр Касымов дал обширное интервью еженедельнику “Начнем с понедельника” (14.12.01). По его мнению “наша власть и интеллегенция в долгу перед ними”, перед ними, это значит перед участниками декабрьских событий пятнадцатилетней давности. Речь идет о пассивности большей части национальной элиты в деле поддержки требований прогрессивной части общества, которая добивалась и продолжает добиваться объективного раскрытия всех тайн Декабря-Желтоксана, т.к. только после этого можно будет наконец дать наиболее полную и объективную оценку всему, что когда-то произошло. С.Касымов высказал ряд неординарных суждений. Например, он считает, что несмотря на то, что Михаил Горбачев направил тогда в Казахстан Геннадия Колбина, только благодаря ему, вакханалия преследований “казахских националистов” не приняла тех размеров, которые могла бы принять. Будь на месте Горбачева другой руководитель из членов тогдашнего Политбюро, тогда бы в Казахстане наступил бы второй 37 год: “…Олжаса Сулейменова могли привлечь за “пантюркизм”, Куаныша Султанова – за “кадровый национализм” <…> Поверьте, что очередь была бы очень длинная” и т.д.
Гани Касымов: “…Пусть уматывают!”
Если “Доживем до понедельника” пожурил первое лицо Гражданской партии РК за его непонятную позицию в отношении ДВК (полуодобрям-с или все-таки не-одобрям-с?), то депутат Гани Касымов прямо указал спонсорам ГП, т.е. хозяевам тех предприятий, на которых работают в основном члены ГП, убираться из Казахстана. В своем интервью журналисту еженедельника “Время” Виктору Верку словоохотливый депутат подводил итоги десятилетия. И его крайне возмутил тот факт, что “на некоторых предприятиях Караганды и Павлодара прошли митинги рабочих в “поддержку реформ”. Но поскольку там рулит иностранный капитал, получается, что все эти митинги инспирированы хозяевами и носят характер вмешательства во внутреннюю жизнь государства. Поэтому “генеральный прокурор должен был сразу пресечь эти “фокусы”. Пусть инвесторы-благодетели (индусы с британскими паспортами или выходец из Киргизии с бельгийской “ксивой”) пакуют чемоданы и уматывают в 24 часа к месту “прописки”. И пускай митингуют в Лондоне или Брюсселе…”. Самому генералу и депутату Касымову, ДВК, кстати, импонирует…