“Газета” рассказывает о судьбе молодых казахстанских оппозиционеров покинувших родину в целях безопасности.
По словам одного из них, руководителя движения \»Союз патриотической молодежи Казахстана\» Махамбета Абжана, оппозиционеры покинули родину в целях безопасности, а также для продолжения борьбы с существующим в Казахстане режимом.
“Однако эти планы очень скоро были нарушены. Как рассказал соратник Абжана по политической борьбе Азамат Жетписбаев, 13 декабря в арендуемую ими квартиру вторглись сотрудники силовых структур Казахстана, а также бишкекская милиция. Они задержали троих находившихся там правозащитников и доставили в СИЗО. Правда, двое, в том числе Жетписбаев, были очень быстро отпущены, а вот Махамбету Абжану не повезло. Он до сих пор содержится в следственном изоляторе, и, по словам его коллеги, казахстанские власти настаивают на экстрадиции оппозиционера на родину, где на него заведено уголовное дело по обвинению в финансовых махинациях”.
Между тем киргизские силовики пока официально не комментируют эти события. Как сообщил \»Газете\» источник в генпрокуратуре республики, к ним обратились с запросом казахские коллеги с просьбой задержать своего гражданина. \»Абжану следственными органами Казахстана вменяется в вину растрата общественных средств на сумму более миллиона тенге. Наши правоохранительные органы действовали в соответствии с соглашениями, которые предусматривают подобное задержание граждан стран СНГ\», — отметил источник, особо подчеркнув, что \»с нашей стороны в этом деле нет никакой политической подоплеки\». В свою очередь, представители Казахстана отвергают все обвинения в проведении спецоперации против Махамбета Абжана.
“Культура” пишет, как казахские власти борются за имидж страны.
“Власти Казахстана, обещавшие недавно принять меры в отношении известного британского телевизионного комика Саши Барона Коэна, выполнили угрозу, закрыв его веб-сайт. Точнее, сайт был назван именем казахстанского журналиста Бората Сагдиева, которого на самом деле не существует. Сагдиев — вымышленный персонаж, которого Коэн изобрел и время от времени представляет зрителям. В последний раз Борат появился на телеэкране в ноябре — в качестве ведущего церемонии вручения музыкальных призов MTV \»Europe Music Awards\» в Лиссабоне, на которую прибыл на самолете с логотипом несуществующей авиакомпании \»Air Kazakh\». За штурвалом летательного аппарата сидел одноглазый пилот с бутылкой водки в руках. После этого официальная Астана заявила, что раздумывает над возможностью юридического преследования артиста, представляющего страну в унизительном виде”.
“Новые известия” передают, что вчера в Туркмении отметили 20-летие со дня прихода к руководству республикой Сапармурата Ниязова.
Сапармурат Ниязов возглавил ЦК Компартии Туркмении 21 декабря 1985 года. А после провозглашения независимости республики он стал первым и до сих пор бессменным президентом Туркмении.
“В городах страны прошли праздничные мероприятия, правительство всем составом выехало в родовое село \»отца всех туркмен\», где министры возложили цветы к мавзолею его семьи. Все печатные и электронные СМИ распространили специальный комментарий Государственной службы новостей \»Туркмендовлетхабарлары\». В нем туркменский президент, по сути, возводится в ранг Всевышнего. В сообщении говорится, что \»по историческим меркам 20 лет — это всего лишь миг в бесконечной череде веков и тысячелетий, сменяющих друг друга по вечному закону мироздания\». Тем не менее за этот отрезок времени выросло и сформировалось новое поколение туркмен, а на политической карте мира появилось новое государство — независимый нейтральный Туркменистан. Главная новостная служба страны подчеркивает огромную роль во всем этом Сапармурата Ниязова. Но при этом ни одна туркменская газета не осмелилась сообщить, что при всех \»великих достижениях\» во многих районах страны уже два месяца не хватает хлеба. Крестьяне, чтобы купить его, выезжают в столицу”.
“Коммерсантъ” сообщает, что вчера в Узбекистане за участие в организации терактов в Андижане к длительным срокам лишения свободы приговорен еще 41 обвиняемый.
“Подсудимые признаны виновными в совершении ряда тяжких преступлений, в том числе умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, терроризме, посягательстве на конституционный строй и по другим статьям Уголовного кодекса республики… Таким образом, в общей сложности осуждены уже 114 участников майских событий в Андижане. Кроме того, в судах Ташкента продолжается рассмотрение трех уголовных дел в отношении 37 подозреваемых”.
“Независимая газета” пишет, что скандал вокруг главы МВД Узбекистана Закира Алматова, на которого возлагают ответственность за расстрел демонстрации в Андижане в мае 2005 г., принимает новый оборот. Спецдокладчик ООН по пыткам Манфред Новак потребовал, чтобы власти Германии, куда министр прибыл на лечение, начали против него судопроизводство. В эксклюзивном интервью \»НГ\» Новак рассказывает о правовых основаниях для преследования Алматова.
— Господин Новак, на каком основании вы требуете суда над Алматовым?
— Мой предшественник на посту спецдокладчика ООН по пыткам посещал Узбекистан в 2003 году. При подготовке доклада он обнаружил, что в то время, когда Алматов уже был главой МВД, пытки в стране осуществлялись систематически. Кроме того, я получил много претензий относительно Андижана. Когда жители этого города бежали в Киргизию, я направил срочное послание в Бишкек, потребовав не высылать беженцев обратно в Узбекистан ввиду большой вероятности применения к ним пыток. Я также просил Ташкент расследовать события в Андижане.
— Вы призвали немецкие власти начать судопроизводство против Алматова. Как отреагировали в Германии на ваше требование?
— Как только я узнал, что Алматов находится в больнице в Ганновере, я срочно направил запрос немецким властям. Я обратил их внимание на то, что ФРГ необходимо выполнять обязательства в соответствии с Конвенцией ООН против пыток, в том числе следовать принципу универсальной юрисдикции. Германия является стороной конвенции и обязана арестовывать и предавать суду тех, кто подозревается в подобных действиях независимо от того, где они совершались. То есть немцы должны рассмотреть обвинения и в случае их обоснованности арестовать Алматова, а затем либо экстрадировать его, либо судить в Германии. Пока я не получил ответа от немецких властей. В то же время Алматов мог уже покинуть Германию.
— Куда, на ваш взгляд, министр мог отправиться?
— Возможно, он вернулся в Узбекистан.
“Prognosis.Ru” отмечает, что продолжается политический спор между таджикской и узбекской официальными сторонами и публичная полемика по этно-историческим вопросам.
“С осени 2005 года продолжается резкое ухудшение отношений между Таджикистаном и Узбекистаном. В определенной степени оно было обусловлено несогласием узбекской стороны с расширением производственной деятельности Таджикского алюминиевого завода в Турсунзаде. Узбекская сторона опасается химического загрязнения, в частности, воды. Одновременно с таджикской стороны заговорили, что в скором будущем начнут \»выходить на мировую дорогу через Китай и Пакистан\», что значительно сократит необходимость использования узбекских автомобильных и железных дорог.
Помимо экономических противоречий усилились и геостратегические. Стремительное сближение Ташкента с Москвой обеспокоило Душанбе. Ведь на протяжении долгого времени правящему в Таджикистане режиму удавалось доказывать Кремлю свою исключительную выгодность в деле реализации российских интересов в Центральной Азии”.
Издание пишет, что к политике в последнее время примешалась и история.
“В частности, таджикские власти обратились к разработке идеологической доктрины, цель которой — формирование благоприятного внутриполитического климата. На практике это выразилось в так называемой \»концепции арийской цивилизации\», которая в этно-территориальном отношении захватывает ареал проживания таджиков. Меж тем, проект выражает амбиции этно-националистической элиты юга Таджикистана, в то время как северные таджикские элиты рассматривают его в виде непрямой попытки отлучить их от политической и экономической власти…
\»Арийский проект\» представляет собой основу для выработки общенациональной политической идеологии, в которой призван доминировать секулярный элемент. Противоположным ему становился конфессиональный, так называемый исламский. Объявление властями 2006 года, когда должны были состояться президентские выборы, \»Годом арийства\», фактически станет вызовом исламской оппозиции и во многом направлено против неё…
Как полагают таджикские аналитики, одной из целей арийского проекта является предотвращение возможности исламизации или тюркизации таджикского общества”.
“В Узбекистане ещё с 90-х гг. власть эксплуатирует исторический образ завоевателя Тимура, который известен в этой стране как Амир Тимур. Официальная историография приписывает ему действия и черты, которые явно противоречат историческим фактам. Образ мудрого, просвещённого и, одновременно, жёсткого руководителя, сплотившего весь народ, выгоден президенту Исламу Каримову, который с помощью такой пропаганды стремился найти историческое обоснование собственной политики. Даже в гербе Республики Узбекистан нашла своё место мифическая птица Хумо, которая (и в этом парадокс ситуации) по иранской историко-культурной традиции интерпретируется не как образ возрождения, а наоборот, как символ смерти”.
Издание отмечает, что разногласия между таджикскими и узбекскими историками, по-разному интерпретирующими отдельные этапы истории и этногенеза народов Центральной Азии, приобрели в официальной пропаганде исключительно конфронтационный характер, что отнюдь не способствует общему умиротворению.
“Российские вести” тем временем ищут ответ на вопрос, что стало с русскими в Центральной Азии?
“К настоящему времени из почти 10 млн. русскоязычных жителей, проживавших в Центральной Азии на момент распада СССР, осталось менее 5,5 млн. Очевидно, в ближайшие годы эта цифра будет медленно уменьшаться (даже при маловероятном полном исчезновении межнациональной напряженности) вследствие неумолимых социально-демографических причин: миграции русских, высокого темпа естественного прироста коренных этносов Центральной Азии, их растущей урбанизированности и обострившейся конкуренции на сузившемся из-за экономического кризиса рынке труда. При нормальном ходе событий этот отъезд будет постепенным. Кроме того, многое зависит от положения в самой России. Учитывая тяжелую демографическую ситуацию, она объективно заинтересована в притоке рабочих рук (при условии выхода из кризиса), но проблема адаптации мигрантов стоит очень остро. Пока что прогноз об отъезде \»подавляющего большинства\» русскоязычного населения Центральной Азии не оправдался, но речь идет о достаточно крупных масштабах миграции. Самые осязаемые потери в этом регионе понесла русская диаспора Таджикистана, сократившая свою численность процентов на 70. Из Казахстана же уехало менее трети проживавших там русских. Более того, в последние годы даже наметилась тенденция к возвращению части \»казахстанских русских\» из России в Казахстан”.
“Без преувеличения можно сказать, что в Туркменистане, а также в Таджикистане будущего у русскоязычных общин практически нет. В Казахстане, Узбекистане и Киргизстане положение соотечественников намного лучше, но факт остается фактом: их численность продолжает сокращаться как за счет миграций, так и за счет весьма низкого (по сравнению с представителями титульных национальностей) естественным приростом. Русские общественные движения существуют, однако они разобщены и испытывают страх, с одной стороны, перед властями, с другой — перед теми, кого называют \»экстремистами и провокаторами”.
“Реальное отношение России к русскоязычным в республиках Центральной Азии по-прежнему неясно. В отношении них как не было, так и нет четкой реальной политики. Русскоязычные общины не чувствуют заботы со стороны России и уже не надеются на нее. Естественно, в свою очередь, они не могут играть роли проводника российских интересов в регионе”.
И главный итог статьи: “Для того чтобы русские в Центральной Азии не ощущали себя объектом дискриминации, должно сформироваться, окрепнуть не только казахское, киргизское, но и казахстанское, киргизстанское гражданское самосознание (подобно тому, как в России уже существует, хотя и не в полной мере, не только русское, но и российское). Задача очень сложная”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»