С точки зрения элементарной школьной арифметики, \»эксперимент\», проведенный в Караганде, был просто бессмысленной тратой времени и выкачиванием денег. Действительно, разве трудно безо всякого \»эксперимента\» вычислить, что при введенных \»Казахтелекомом\» тарифах повременки (0.5 тенге за минуту) плюс абонементная плата 220 тенге вместо 370, выигрыш в оплате получают только те, кто практически не пользуется телефоном, т.е. говорит по телефону менее 10 минут в день. При 10 минутах в день уже набегают те же 370 тенге, а дальше — выигрывает только \»Казахтелеком\». Разговоры о перегрузке линий и прочие весьма противоречивые аргументы, выдвигаемые монополистом, рассчитаны на наивных или просто завистливых людей — как же, за одну и ту же плату кто-то разговаривает по телефону много, а кто-то мало. Но ведь никому не приходит в голову возмущаться тем, что по абонементу один съездил на автобусе 20 раз, а кто-то — чуть не сто! На то и абонемент! Заплатил, и никого не касается, как и сколько ты ездишь или смотришь телевизионный спутниковый или кабельный канал. \»Казахтелеком\» же это не устраивает. С удивительным упорством им проводится \»своя линия\» и игнорируются альтернативные или компромиссные предложения, которые бы устроили большинство владельцев обычных телефонов. Забывается простая истина, что телефон — это не роскошь, а средство общения людей. И этого общения будут фактически лишены не богатые, пользующиеся сотовыми телефонами, а полунищие и одинокие пенсионеры, инвалиды, для которых телефон станет действительно недоступной роскошью. К ним же примкнет и большая армия журналистов, врачей, учителей, научных работников, которым телефон нужен (и не на секунды, а часами) в силу профессиональных потребностей, особенно в связи с Интернетом, ставшим сейчас главным и фактически единственным средством оперативного обмена всевозможной информацией. Весь мир сейчас использует Интернет, и провайдеры стараются снижать плату за пользование всемирной паутиной. В некоторых странах, например в Англии, поднимается вопрос о бесплатном Интернете. В США еще год назад попытки ввести, кроме обычной абоненткой, еще и повременную оплату за телефон для пользователей Интернета были пресечены конгрессменами, принявшими соответствующий закон.
Мы же, почему-то, в стремлении догнать Запад, движемся в противоположном направлении. Упорное желание монополиста умножить свои доходы за счет малоимущих, ведущее к неизбежному дополнительному росту социальной напряженности в обществе, чревато серьезными последствиями, и такую политику \»Казахтелекома\» и правительственных чиновников, его поддерживающих, никак нельзя назвать \»государственным мышлением\». Так же как и неизбежный при этом выход нашей республики из мирового информационного пространства, \»железный занавес\», отсекающий наше общество, нашу науку и культуру от мировых достижений. Действительно, несложно подсчитать, что при оптимальной продолжительности работы в Интернете 4-5 часов в сутки одна лишь \»повременка\», не считая платы провайдеру, съест чуть не половину зарплаты. Мало кто, скажем, из научных работников настолько \»богат\», чтобы позволить себе такие затраты. Значит, неизбежно выпадение наших ученых из международного научного сообщества, осуществляющего сейчас почти все связи (научные данные, приглашения и оформления докладов на конференции, и т.п.) именно через Интернет. Если в отношении зарплат наши ученые — давно уже \»белые вороны\» в этом сообществе, то теперь, заботами \»Казахтелекома\», они станут \»дохлыми воронами\». Неужели наше государство настолько безразлично к судьбе науки, чтобы допустить уже окончательное падение ее, а значит, и своего, престижа в мировом сообществе, в котором оно стремится занять достойное место?
К сожалению, как-то не слышно протеста против введения \»повременки\» со стороны Министерства образования и науки. Ладно, о науке пока Министерство не очень-то заботится. По крайней мере, за последние 10 лет мы ни разу не слышали, чтобы кто-то из высоких министерских чинов хотя бы спросил, а что нужно вам для развития отечественной науки, не говоря уже о том, чтобы дать пусть скромные, но необходимые средства на приобретение современного оборудования. Но все-таки о проблемах образования Министерство печется и, в частности, вполне резонно пропагандирует необходимость все более широкого использования Интернета как в средней школе, так и в высших учебных заведениях. Но, думается, вполне понятно, что ни школам, ни многим вузам не удастся это осуществить, если непосильным бременем на них ляжет поминутная оплата пользования телефонной линией. Там-то четырьмя-пятью часами и одним телефоном не обойтись! А на автономную спутниковую связь даже городская школа, не говоря уже о сельской, сможет выйти ой как не скоро!
Печально было видеть на телеэкране, как президент ОАО \»Казахтелеком\» с чувством глубокого удовлетворения объявил, что в городах, где проводился эксперимент с введением \»повременки\» (Караганда, Лисаковск и Жезказган), люди стали говорить меньше. Ура! Так, может, в этом и дело — пусть люди меньше говорят, а то ведь и что-нибудь не то скажут… Но, оказывается, это бедным пенсионерам надо меньше болтать по телефону. А богатые пусть говорят больше (хотя они-то предпочитают мобильники — если уж платить, так за какое-никакое, а удобство).
Возникает вопрос: а для чего, собственно, существует телефон? Для украшения офиса или все же это, хотя и устаревающее, но пока наиболее распространенное средство постоянного общения людей? Линии связи должны работать, а не бездействовать. А ведь если поверить странному заявлению, что в городах эксперимента то ли 60, то ли 70 процентов жителей одобрили \»повременку\», простой расчет показывает, что ни о какой перегрузке телефонных линий и речи быть не может. Ведь если и есть те, кто \»выиграл\» на повременной оплате (во что верится с трудом), то, значит, они фактически почти не пользовались телефоном. Абсурдность подобного очевидна. Но весь этот и другой абсурд с серьезным видом преподносится нам как забота о \»социальной справедливости\».
Не надо лицемерить, господа из \»Казахтелекома\». Все предельно ясно — вам нужны деньги, много денег и еще больше. Но поймите, что пока еще в нашей, хотя и богатой, стране большая часть народа находится если не в нищете, то на ее грани. Лишить людей нормальной возможности телефонного общения, единственного, что еще осталось у многих, безнравственно.
После вышесказанного как-то не хочется заниматься здесь изложением компромиссных вариантов, которые могли бы устроить всех или действительно большинство клиентов \»Казахтелекома\». А такие варианты есть, и не один. И если \»Казахтелеком\» готов обсудить возможности реальной \»социальной справедливости\», а не стоять упорно на своем, давайте это сделаем.
В попытке путем \»повременки\» создать \»железный занавес\» для пользователей Интернета, как уже тоже не раз говорилось в прессе, таится значительно более серьезная угроза, не побоимся этого слова. Это угроза не только для отдельных личностей, но и для государства в целом, если, конечно, оно заинтересовано не в одном лишь обогащении высокопоставленного чиновничества, но и в такой мелочи, как научно-технический прогресс. А последний сейчас, как ни крутите, просто невозможен без самого активного использования современных средств коммуникаций и информационного обмена. А таким основным средством сейчас как раз и является Интернет. Провайдеры всемирной паутины стараются, по возможности, снижать цены, телефон же — всего лишь передаточная и притом уже устаревающая система, пусть не обижается \»Казахтелеком\», и платить за ее использование больше, чем за сам Интернет, — нонсенс.
Будет ли \»Казахтелеком\» и дальше упорствовать в своем стремлении нажиться за счет далеко не самой богатой части населения республики, или все же пойдет на отмену своих непомерных претензий? Как уже говорилось, имеется ряд компромиссных вариантов, но у всех у них есть один недостаток — они все-таки закрепляют институт повременной оплаты в той или иной форме. А это оставляет соблазн при любом удобном случае повышать установленные вначале и приемлемые для всех тарифы. Поэтому радикальным решением представляется просто отказ от \»повременки\» и прекращение всяческих, в том числе и телефонных, разговоров на эту тему. Наверное, в этом и будет реальная социальная справедливость.
http://www.samal.kz/povremenka/kindless.html