Основная вина за ситуацию на Украине ложится не на умелые действия двух сыновей Збигнева Бжезинского или совсем уж утопические козни Германии и Польши (они есть, но не убедительные), а на деятельность российских политтехнологов. Которые под видом работы в пользу Януковича сделали все, чтобы озлобить украинцев и убедить их в крайне мерзком характере некоего «российского империализма». Пиарщики заставили прагматичных, хозяйственно мыслящих украинцев вспомнить о важном, о том, что они именно украинцы, а не некое нацменьшинство в составе Российской государственности. Время рассудит, либо это саботаж в пользу Березовского, либо это идеологическая ошибка, связанная с тем, что российские пиарщики учились на американской PR-школе и на идеях гражданского общества.
Результатом действий представителей России (дипломатов, политиков, политтехнологов) стало то, что в стратегическом плане рвущаяся к власти на умирающем Ющенко Юлия Тимошенко более приемлема, чем донецко-харьковские сепаратисты.
Надо понимать, что над ошибками российских представителей нависает глобальная игра. Игра, где ставки не бывают столь мелкие, как Казахстан, Украина или Белоруссия. Где ставки определяются глобальным видением и сценариями. В частности у американцев это сценарии перехода от доминанты доллара к доминанте американского политического (помимо доллара) влияния. В этом смысле четко видны следующие цели: Узбекистан, Киргизия, Белоруссия и Азербайджан. А отнюдь не более стабильный Казахстан, не более тяжелые Туркмения и Таджикистан, Армения.
В статьях аналитиков моей группы, в наших выступлениях на публичных мероприятиях четко прослеживается одна вещь: восстановление России в качестве мирового субъекта начнется на Востоке, а не на Западе. Пока мы в российской Башкирии и среднеазиатских Казахстане и Таджикистане не способны предложить местным элитам подходящие проекты будущего устройства их государств, мы никогда не сможем адекватно противостоять американо-британскому или франко-немецкому влиянию на Украине и в Белоруссии. С выборами это не связано, это долговременный фактор.
С уважением к читателям казахстанского «Навигатора» и московской «ЦентрАзии»,