Вы слышите, грохочут сапоги…

Интервью с редактором журнала “Континент” Султаном Акимбековым внесло кое-что новое. Был затронут религиозный аспект. Американская сторона не скрывает, что после Ирака последуют другие страны “оси зла”: Северная Корея, Саудовская Аравия и так далее. Естественно, что при таком раскладе возникает угроза дестабилизации, в этих странах к власти вполне могут прийти исламские фундаменталисты. В качестве примера С.Акимбеков привел Алжир, где в свое время это произошло: народ выбрал исламское государство, а французские войска пресекли волю народа. Сейчас в ряде государств существует аналогичная угроза; и различие между той же Францией и США состоит в том, что первая готова жить и работать с этим, а Штаты, как сверхдержава, хотят “организовать и возглавить процесс”. Сейчас, по мнению редактора, мы находимся в ситуации, напоминающей ситуацию до Первой мировой: у каждой страны есть свой интерес, который она пытается реализовать. И поэтому сейчас невозможно нормальное функционирование организации, подобной ООН, последняя существует сейчас лишь в качестве декорации.

Встреча в Москве стран-участниц ДКБ стал последним материалом выпуска.

Нормы международного права отошли на второй план, теперь в мире доминирует право сильного, сообщил ведущий. Далее пошел сюжет об Ираке. Как и на Хабаре, материал о том, что происходило в Багдаде в первые дни, сменился сюжетом о демонстрациях пацифистов всего мира.

Поведение США вызывает возмущение всего мира: предложение Штатов суверенным государствам выслать иракских послов, естественно, расценено как вмешательство во внутренние дела. Интересно, что в “Караване” (братьями Шуховыми) была дана другая оценка начавшейся войне, там досталось больше Европе и России.

Договор о коллективной безопасности, скорее всего, перерастет в военно-политический блок, считают КТК-шники. Война в Персидском заливе удивительным образом совпала с очередной военной акцией в Афганистане. Киргизы требуют закрытия американской базы в Кыргызстане, есть опасения, что она будет использована в операции против Ирака, хотя пресс-секретарь отрицал такую возможность.

Реакция на войну нашего Мажилиса стала темой следующего сюжета. Военный конфликт в Ираке объединил парламент, считает ведущий. Отклики и оценки депутатов на войну были довольно банальны и отрывочны. Жармахан Туякбай заявил, что этим нанесен ущерб авторитету США, Серикболсын Абдильдин – что здесь прежде всего задействованы интересы нефтяных магнатов. Шарип Омаров затронул проблему переустройства мира.

Далее журналисты опросили представителей религиозных конфессий об их отношении к войне. Как ни странно, никто не выступил “за”.

Предваряя своим комментарием сюжет о боеспособности нашей армии, ведущий напомнил о том, как 37 миллионов было снято со счета Минобороны какой-то пенсионеркой по подложным документам, ее, кстати, так и не нашли. Далее пошел материал о переброске наших военных сил на запад страны, в нефтеносные районы.

“Война – войной, а отдых по распорядку” – так озаглавлен последний сюжет выпуска. О том, как вопреки совету МИД воздержаться от поездок в Турцию и ОАЭ, наши туристы все равно едут туда отдыхать, а может, получать острые ощущения. И несмотря на то что Комитет гражданской авиации приостанавливает рейсы в эти страны, самолеты в Эмираты и Турцию все равно летают, правда, теперь им приходится давать большой “крюк”, чтобы не столкнуться в небе с силами антииракской коалиции.

Авторская программа Булата Абилова “Собственное мнение” была посвящена войне в Ираке. В программе приняли участие посол США в РК Лэрри Неппер, посол Испании в РК Франсиско Паскуаль де ла Парте, Мурат Ауэзов, Досым Сатпаев, Петр Своик, Вадим Борейко. Надо сказать сразу, что подавляющее большинство аудитории высказалось против войны с Ираком. Явно оживило программу присутствие смешного Андрея Свиридова, всерьез ожидающего подобной акции США по отношению к Казахстану и свято верящего в торжество демократии на всей планете. Такая вот большевистская убежденность, свойственная диссидентам 80-х. Но время это уже прошло, пора бы и повзрослеть. Было замечено отсутствие четкой и однозначной позиции Казахстана, но, с другой стороны, что от него зависит? Эта игра явно не под силу власти Казахстана. Тут бы держать ухо востро и сберечь бы свою шкуру…

Очень разумные и неординарные мысли высказал Мурат Ауэзов, очень жаль, что его слова, похоже, так и не были поняты большинством. Он говорил о том, что такая война прежде всего ущемляет достоинство народа, который фактически ощущает войну на себе. Это разрушение духа народа, некой национальной метафизики, которая и определяет суть конкретного народа.

Аналитической программы \»31-го канала\» мы опять не увидели…