Непарламентские выражения накануне парламентских выборов
Главное официальное событие недели, – конечно же, традиционное обращение Нурсултана Назарбаева к народу Казахстана, озвученное им на совместном заседании обеих палат парламента в пятницу, 19 марта.
Отечественные газеты, естественно, никак не могли проигнорировать это событие. Но все они так или иначе лишь процитировали речь президента РК, в редких случаях добавив лишь комментарии официальных лиц. А от них, понятное дело, критических замечаний по содержанию выступления главы государства, особенно – в плане реальности претворения в жизнь намеченного громадья планов, мог ожидать лишь неисправимый оптимист…
Практически все газеты отметили большой крен послания Назарбаева в сторону социальной политики. Вывод о том, что это послание президента и озвученные им планы на несколько лет вперед, направленные на повышение благосостояния народа, вполне может являться первым кирпичом его предвыборной программы перед выборами президента РК 2006-го года, напрашивался сам собой. Но пока ни одна из газет, вышедших в субботу и сегодня, во вторник, 23марта, не осмелилась даже заикнуться об этом…
Кстати, о выборах. Субботняя “Экспресс К” опубликовала интервью с главой Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Мауленом Ашимбаевым (Адыльхан Нусупов, “Нас ждет “горячий” год”).
Руководитель “глаз и ушей” государства, как иногда еще называют КИСИ, считает, что в парламентских выборах этого года примут участие не менее 60-70 процентов от общего числа избирателей. На его взгляд, “температура” сей кампании будет “достаточно высокой”, но все же межпартийная борьба перейдет “в легитимную стадию, как это имеет место в нормальных демократических странах”.
Однако г-н Ашимбаев уверен, что предвыборная борьба “не обойдется без так называемых грязных технологий и черного PR”, причем последний-де может быть использован “на порядок выше”. Но несмотря на это, он прогнозирует доминирование в новом парламенте пропрезидентской (или теперь уже просто президентской?) партии “Отан”. А впрочем, какой еще прогноз мог дать глава исследовательского института при президенте РК, по крайней мере, – не для служебного пользования?
Журналист Нусупов задал хороший вопрос о том, что известная американская “казахологиня” Марта Олкотт в своей книге “Казахстан – непройденный путь” “…предрекает нашему обществу неминуемые межнациональные конфликты”. Мол, не является ли этот вывод неким идеологическим плацдармом для вторжения в Казахстан по “иракскому сценарию” (точнее, по косовскому. – Обозреватель). Однако г-н Ашимбаев не видит в Казахстане никаких предпосылок для межэтнических конфликтов…
В этом же номере “Экспресс К” опубликовано интервью Зейнуллы Какимжанова, размещенное и в “Нави”. И хотя наши читатели могут ознакомиться с ним целиком, обозреватель все же не может не процитировать выдержки из него, посвященные “нуркадиловской” теме: “Он по жизни – натуральный хам. Он был хамом, когда был мэром, он был хамом, когда был акимом Алматинской области, он остался хамом, и возглавляя АЧС. У него вообще хамское отношение к людям”.
Г-н Какимжанов сам говорит о вероятности того, что “бомба” Нуркадилова может быть заявкой экс-председателя АЧС на президентское кресло, что само по себе подразумевает схватку. И при этом осуждает Заке за то, что он трогает семью противника: “По законам Бусидо побеждает тот, кто не имеет личных эмоций”. При этом он почему-то говорит и о возможном желании ЗКН попасть и в парламент.
Обозреватель “Нави” (возможно, как и Нуркадилов) не может похвастаться знанием философии восточных единоборств. Зато хорошо помнит традиции детской дворовой драки, очень похожие на древние степные: “Двое дерутся, третий – не мешай!” И, кроме того, его поражает крайняя эмоциональность “бусидиста” Какимжанова в отношении Заке: уже не проявляются ли здесь те самые пресловутые “личные эмоции”?
Кто искусственно банкротит “Эйр Казахстан”?
Как известно, министр энергетики и природных ресурсов Владимир Школьник не так давно заявил о том, что при заключении новых контрактов с иностранными инвесторами будет применяться новая система налогообложения. То бишь, этим самым инвесторам придется раскошелиться. И хотя г-н Школьник заверил их в том, что старые контракты пересматриваться не будут, все же оные недовольные “мистеры твистеры” дали правительству бой устами “независимых” (кавычки мои. – Обозреватель) аналитиков и экспертов на международной конференции по этой же проблеме, прошедшей недавно в Алматы. Об этом сообщает в своей статье “Каждый инвестор желает знать” Татьяна Абраменко (“Известия-Казахстан” от 23 марта).
“…Инвесторы не хотят платить налоги по-новому. Они предлагают вновь поменять правила игры. Причем призывают провести не “косметические” изменения, а подойти к вопросу радикально.
Не исключено, что так оно и получится”, — делает пессимистический прогноз г-жа Абраменко в конце своих рассуждений на тему “Инвесторы и налоги”.
“Национальную гордость – “авиакомпанию “Эйр Казахстан” превращают в национальный позор”. Именно так называлась февральская статья в газете “Начнем с понедельника”, и под таким же названием вышло ее продолжение в субботнем номере “НсП”.
Владимир Воевод в начале этого продолжения сообщает о двух взаимоисключающих фактах: “5 марта 2004 года в Астане было заявлено, что … авиакомпания будет объявлена банкротом”, а 9 марта была создана комиссия для … для разрешения ситуации, сложившейся в ЗАО “Эйр Казахстан”. Однако на первое ее заседание “никто из работников авиакомпании и отраслевого профсоюза приглашен не был. Что это может означать? Только то, что искусственное банкротство, созданное самим Министерством транспорта и коммуникаций, поддерживается и одобряется, что для руководителей министерства этот вопрос уже решен, Тогда зачем создавать видимость разрешения ситуации..?” — задается наивным вопросом автор. А в конце статьи г-н Воевод делает логичный вывод о том, что в процедуру банкротства “Эйр Казахстан” “включен так называемый пресловутый административный ресурс, перед которым отступают законы, справедливость, интересы народа, а на передний план выскакивают интересы и прихоти отдельных личностей…”.
Однако конкретные имена этих самых “отдельных личностей” г-н Воевод так и не назвал…
Как известно, в субботу Нурсултан Назарбаев сообщил общественности о новых кадровых перестановках: акимом Костанайской области стал Сергей Кулагин, а его предшественник на этом посту Умирзак Шукеев стал мэром Астаны. Иван Резванцев в казахстанском вкладыше “Комсомольской правды” взглянул на эти пертурбации с точки зрения отечественного футбола.
Он считает, что уход г-на Шукеева может печально отразиться на судьбе костанайской команды “Тобол”: именно при этом акиме началось ее возрождение. И хоть, мол, про г-на Кулагина тоже говорят, что он является ценителем и поклонником футбола, однако кокчетавский “Есиль” при его акимстве в этом регионе перманентно пребывал в роли аутсайдера.
Далее Иван Резванцев повествует о футбольных пристрастиях других чиновников – экс-акимов Акмолы-Астаны Адильбека Джаксыбекова и Темирхана Досмуханбетова и Бердибека Сапарбаева. Однако “болельщиком №1” в Казахстане, по мнению автора, среди завсегдатаев эшелонов власти является нынешний премьер-министр Даниал Ахметов. Где бы он, мол, ни работал в качестве руководителя области, местные команды тут же начинали играть очень даже лихо…