Землю – богачам, фабрики – капиталистам!

“МК” требует принять закон “О земле” единогласно!

“Московский Комсомолец в Казахстане” поднял на своих страницах вопрос частной собственности на землю, причем позицию свою изложил тоном, не терпящим возражений: “Продажа земли может дать стране примерно 8 млрд. долларов!.. Так, гектар пашни оценен в среднем в 250 долларов, многолетних насаждений – около 950 долларов, пастбищ – около 25 долларов. В процессе продажи, согласно законопроекту, к ним будут применяться поправочные коэффициенты, определяемые местными властями… То есть стоимость гектара пашни может колебаться от 19 до 76 тысяч тенге”. Последнее обстоятельство, кстати, является одним из камней преткновения в споре сторонников и противников закона. Чем будут руководствоваться “наместники” при оценке стоимости земель и кто в итоге станет ее хозяином? Но у “МК” другая позиция, и если чиновники все-таки убеждают население, что в результате реформы земля достанется народу, то журналисты издания заявляют прямо: “Отдавать бедному и малограмотному крестьянину кусок земли – значит обмануть его. Впрочем, нищий крестьянин ее и не возьмет, то бишь не купит. Не на эту нужду у него припасена последняя копейка… Не говоря уже о деньгах на развитие хотя бы элементарного животноводства, на строительство перерабатывающих линий, на воду, электроэнергию… И крестьянин либо опять придет к государству с протянутой рукой, либо, что скорее всего, продаст свою землю человеку с деньгами. Который как раз и в состоянии “развивать и строить”. Так какой смысл изначально превращать земледельца в иждивенца и спекулянта (до сих пор с проблемой иждивенчества в наших аулах боролось правительство, правда, не слишком успешно)? Тем более что сегодня в руках парламента реальная возможность оградить честного наемного работника от нечестного бизнесмена. Однако парламентарии таких шансов не замечают в упор, — продолжает автор – Причины этой слепоты неважны. Важно то, что поголовно необходимый обществу закон депутаты, судя по всему, примут “большинством” голосов. В то время, как народу не нужно их “большинство”. Ему нужна земля. Причем единогласно”. И все равно, не оставляют смутные сомненья, что это “единогласно” нужно все-таки не народу, а кому-то другому… А пока “МК” призывает продать землю богачам, “Начнем с понедельника”, развивая мысль о том, что продажа земли нужна в первую очередь тем, у кого есть деньги на технику и покупку топлива и семян, пишет: “В отношении референдума по этому вопросу Президент высказался однозначно, что полагается на волю Парламента. Но в Парламенте отстоять право на общее пользование землей предельно сложно. Если бы у государства был интерес поддержать сельское хозяйство, оно бы небольшие средства направило на создание МТС, организовало бы лизинг техники”. В настоящих же условиях вся земля перейдет к хлебным магнатам, а народ, “оставшись без земли, лишается власти”, считает издание.

“Начнем с понедельника” перепечатало из журнала “Parade” список худших диктаторов современности. “Судя по нему, замечает издание, — Саддам Хусейн, находящийся почему-то на третьем месте, отнюдь не предел мечтаний для борцов с терроризмом”. На первом месте стоит Ким Чен Ир, на втором – король Саудовской Аравии Фахд, и только на третьем – лидер страны, в которой администрация США планирует в ближайшем будущем начать военные действия. “СолДАТ” предполагает, что на одиннадцатом месте в списке диктаторов должен стоять не кто иной, как Нурсултан Назарбаев, по крайней мере, так можно понять из материала, анонсированного на первой полосе: “Под номером 11 – Нурсултан Назарбаев?”. В этом же издании помещен отклик Ермурата Бапи на рецензию Мурата Ауэзова (к книге “Критическое десятилетие”): “Действительно непонятно, что происходит – неужели давление власти настолько сильно, что Ауэзов вынужден “плясать под дудку властей”, громогласно заявляя, что творение рук президентских (да и президентских ли?) – по меньшей мере, хорошее произведение. Причем утверждать это, становясь в один ряд с обычными льстецами и припевалами, расхваливающими на все лады Нурсултана Назарбаева”.