Прежде чем публиковать это эксклюзивное интервью с Жаксыбеком Кулекеевым, возьму на себя смелость поправить кое-кого из своих коллег. Мой интервьюируемый занимает должность советника генерального директора дочернего предприятия национальной компании “КазМунайГаз” — “Казахский институт нефти и газа”, а не управляющего директора по корпоративному развитию в этом структурном подразделении КМГ, как пишут некоторые СМИ.
Поводом же для нашей встречи с г-ном Кулекеевым стало его вхождение в демпартию “Ак жол”. Главная интрига в этой ситуации, как мне кажется, в том, что доселе имя Жаксыбека Кулекеева никак не ассоциировалось ни с одной политической партией. Возможно, поэтому разговор начался с несколько ироничного (с моей стороны) и прямого вопроса.
***
— Скажите, пожалуйста, как Вы “дожили до жизни такой”, что вступили в партию “Ак жол”? Было ли это личное Ваше желание или поступило предложение?
— Конечно, сначала было предложение.
— Кто к Вам обратился? Лично Азат Перуашев или кто-то из его партийного аппарата?
— Мне лично позвонил и пригласил в партию Перуашев. Наверное, не потому, что я такой сильный политик.
— Но, согласитесь, Вы — узнаваемый человек в стране и за ее пределами. Так что наверняка г-н Перуашев все хорошо просчитал.
— Возможно. Но лучше будет, если на этот Ваш вопрос ответит сам Перуашев.
При встрече мы с ним обменялись мнениями по многим позициям. Конечно, мое решение не было спонтанным.
С одной стороны, “Ак жол” на сегодня по существу является реальной политической силой, которая может претендовать на свое присутствие в парламенте. Хотим мы того или нет, но в нашем государстве будет развиваться и усиливаться роль партий в жизни общества, поскольку в Конституции имеем соответствующие нормы. Парламент должен быть многопартийным. Это однозначно. И в этом вопросе наши взгляды совпадают.
С другой стороны, я как экономист, эксперт, аналитик, в состоянии помогать в формировании экономической платформы партии. Почему бы нет?
Признаться, я вообще никакого опыта партийной деятельности не имею. До сих пор не состоял ни в одной партии. Когда мы работали в правительстве на заре построения нашего нового государства, от нас требовали, чтобы мы не были членами какой-либо партии. После развала СССР, а вместе с ним и КПСС таково было принципиальное решение руководства нашего государства.
— Вы и в КПСС не состояли?
— Нет. Не знаю, к сожалению ли это или к счастью.
— И теперь Вы решили набраться партийного и политического опыта?
— Да, нет же. Я всегда больше позиционировался как технократ, экономист, как специалист-эксперт. Но моя гражданская позиция такая: если есть у меня или моего близкого окружения какие-то экономические мысли, которые могут быть полезны для нашего государства, то почему бы не реализовывать их через политическую партию?
Реалии таковы, что народ и власть могут услышать только ту партию, которая будет в парламенте. Это очень хорошая платформа.
На мой взгляд, у партии “Ак жол” в этом плане шансов больше, чем у любой другой конкурентной партии. Я не говорю о “Нур Отане”. Она вне конкуренции. Но в “Нур Отан”, конечно, меня никто не приглашал (смеется).
А у меня другого выбора не было.
Что касается экономики либо выбора той или иной реформы в стране, у меня и моих соратников есть определенные мнения, которые могут быть полезными для правительства, руководителей министерств и ведомств. Я думаю, что именно через парламентскую площадку надо доводить эти идеи до сведения государственных органов власти.
— Вы прежде занимали такие государственные должности, которые априори обязывали Вас знать и предлагать устранить прорехи в законодательной базе.
— Не без этого. Любые наши отношения – будь то производственные, гражданские или общественные, должны оформляться в виде законодательных норм. Поэтому если в экономике или социальной сфере вы хотите реализовывать эти решения, — а они иногда вступают в конфликт с разными интересами, — тогда необходимо подготовить законодательную базу. Без этого невозможно. Поэтому законотворческий процесс — перманентный и постоянный.
Будучи рядовым членом этой партии, в случае, если она попадет в парламент, надеюсь, сумею внести свою лепту в совершенствование отечественных законов.
Я внимательно отслеживаю интернет, в том числе, как обо мне отзываются комментаторы. Кто-то из них пишет, что Кулекеев вступил в “Ак жол”, потому что хочет стать депутатом. Было бы по крайней мере глупо, зная свое прошлое, питать какие-то иллюзии. Их у меня нет. Даже, будучи простым членом партии и гражданином этой страны, хочу быть полезным ей.
— Вчера (интервью с Жаксыбеком Кулекеевым состоялась 11.11.11. г.) мой знакомый киоскер, у которого я обычно покупаю газеты, встретил меня радостным возгласом: “Вы знаете, партийный список “Ак жола” в парламент возглавляет Кулекеев! Если он станет депутатом, я буду рад”. Что бы Вы ответили ему?
— (Смеется). Я думаю, такого списка пока нет, во всяком случае, не в курсе и не берусь судить. Это решает руководство партии, а оно со мной таких разговоров не вело. О намерении сложить свои полномочия депутаты мажилиса заявили только вчера. Будут ли досрочные выборы – решающее слово, согласно Конституции, за Президентом. Не думаю, что руководство “Ак жола” уже имеет некий список, хотя какую-то подготовительную работу к выборам оно, наверное, уже начало.
— Господи, давно уже все партии работают по выборам. Эту тему политический истеблишмент “жует” с прошлого года. И в том, что “Ак жол”, не байменовский, а перуашевский, займет свои места в мажилисе – никто в этом не сомневается. Тем более, что нынешний “Ак жол” в глазах рядового избирателя воспринимается если не как придаток к НДП “Нур Отан”, то как ее младшая сестра, рожденная от токал. И отношение к ней такое же: признать – признают, да место в иерархии указывают. Ведь, по большому счету, после передачи партийной власти от Алихана Байменова к Азату Перуашеву, в “Ак жоле” произошел раскол. Вышли из партии некоторые региональные лидеры, те, кто стоял у истоков ее создания, когда имя партии “Ак жол” неразрывно ассоциировалось с именами известных личностей: Булата Абилова, Ораза Жандосова, Алтынбека Сарсенбаева, Жаннат Ертлесовой. Алихата Байменова – тоже.
— Да, некоторые комментаторы интернет-сайтов так и говорят, что “Ак жол” — это бутафория. Но в любом случае, как мне кажется, “Ак жол” никогда не будет радикально оппозиционной партией. Она будет всегда настроена на конструктивную работу с властными структурами. В принципе, я и сам всегда был такого настроя. Я не конфликтный человек.
— В принципе, “Ак жол” всегда придерживалась этой позиции, и Байменов не уставал декларировать ее. Партия ни разу не организовывала какие-либо митинги по социальным требованиям населения.
— Конечно, в любом общественном объединении многое зависит от первого руководителя. Но я убежден: один человек не формирует политику партии и ее платформу. Есть президиум партии, есть съезд – высший орган управления. В “Ак жоле” присутствуют многие, свойственные демократическим институтам, механизмы в принятии решений, консолидации политических воззрений членов партии. Перуашев, как первый руководитель партии, конечно, озвучивает то мнение, которое формирует коллектив. А в этом коллективе есть достаточно известные люди, опытные (в отличие от меня) партийные фигуры, которые имеют и предлагают свои пути видения решения тех или иных проблем и ситуаций.
Свою же роль я вижу в том, независимо от того, попаду или нет в парламент, — это меня волнует меньше всего – оказать помощь как специалист в разработке платформы партии, в частности, ее экономической и социальной ее составляющей.
— В любом случае Перуашеву надо отдать должное. Он сделал очень красивый и элегантный ход, пригласив Вас в свою партию. В Вашем лице он, возможно, приобретет тот электорат, на который до Вас и не рассчитывал.
— Может быть. Если это так, то я буду рад. Это будет моя лепта в рейтинг партии.
— Ну, что ж. Ваш выбор – Ваше право. Спасибо Вам за эксклюзив и надеюсь на сотрудничество с нашей газетой “ZONA.kz”, как бы ни сложилась в дальнейшем Ваша политическая карьера.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена