Каюсь, мысль о правоте измышлений некоего австрийца, закончившего свой путь в одном из домов на Каблукова (известный алматинцам психоневрологический диспансер находится на этой улице) посещает меня все чаще и чаще. Особенно когда читаешь так называемые перлы из уст людей, считающих себя «золотой молодежью» Казахстана. Одна признается в интервью крупноформатному еженедельнику в особой любви к отцу. Другой в такого же формата начинает рассуждать газете о цвете и принадлежности яиц. Газета «Время По», выходящая два раза в неделю (кстати, непонятно — республиканского уровня газета или городская, в выходных данных нет сведений об этом), открыла на своих страницах полемику с сайтом «Евразия».
«В споре рождается истина», и потому всякая полемика интересна. Однако существует и другая поговорка: «Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав!». Нурлан Аблязов, «100%-ный владелец бизнеса» и одновременно шеф-редактор «Время По», в полемическом задоре, видимо, забыл об основных правилах игры. Последние гласят: оппонента можно ненавидеть, но в споре надо уважать. Увлекшись доказательством истины в его понимании, господин Аблязов опускается на уровень урок, и … качество спора снижается, а самому Аблязову перестаешь верить. Блатной жаргон, которым так и несет от умозаключений шеф-редактора, навевает грусть и сожаление о том, что интеллигентно спорить-то, как и жить, мы так и не научились. Вспомним при этом, что у господина Аблязова образование в одном из московских вузов, самого себя он именует политологом и имеет степень кандидата технических наук.
Боже спаси меня обелять авторов «Евразии»! Речь не об этом, ибо защитников и без меня найдется. На что оскорбился господин Аблязов? Очевидно, на то, что в одном из сообщений «Евразии» упомянули о продаже части акций «Время По»? Так может, и надо отвечать по существу, а не распускать «пальцы веером». Мне могут возразить мол, это дело господина Аблязова, каким способом и стилем вести полемику. Действительно, каждый выбирает сам способы защиты. Правда, во всем цивилизованном мире есть только один способ разрешения споров подобного рода — по существу, конфликтов: суд. Однако Нурлан Аблязов предпочитает вести дискуссию на страницах своей газеты, чтобы вынести ее в Интернет. Расчет верен: «Евразия» на самом деле входит в двадцатку самых посещаемых политических и информационных сайтов в русскоязычной сети. Почему бы и не попользоваться популярностью оппонента? Вот только форма больно напоминает жутко знакомые вещи: «открытые письма» использовались властью в стране Советов для того, чтобы заклеймить «врагов», которых затем отправляли на нары.
Впрочем, вернемся к старику Фрейду, о котором упоминает, к слову, и автор ответа господину Аблязову дежурный редактор ИАЦ «Евразия» Максим Туполев. По мнению Нурлана Аблязова, «яйца снаружи бывают обычно белые». Порадуемся за «славного сына города», который, видимо, не знает о том, что яйца бывают и коричневого цвета, и в крапинку. Белого цвета обычно бывают яйца с птицефабрики. Измышления по поводу цвета яиц и их принадлежности справедливо вызвали у Максима Туполева воспоминания о Фрейде. Можно было бы тоже порассуждать на эту тему, но, наверное, суть обиды в другом. Посмотрим, кому адресовано «Открытое письмо: «ЕВРАЗИЯйцам» (на Интернет-сайт «Евразия» и его владельцу Акежану Кажегельдину)
От кого: Нурлана Аблязова, владельца газеты «ВРЕМЯ ПО/THE GLOBE».
Вот где собака зарыта. Вопрос — в собственности. Вспоминается сразу рассказ одного известного журналиста, как он имел честь познакомиться с редактором Нурланом Аблязовым. При первой встрече господин Аблязов заказал ему материал. Журналист принес, через время решил узнать о судьбе детища. В ответ услышал: «Старик, ты извини, но вот там и там надо изменить, а потом я опубликую». На глазах изумленного автора началась правка. А поскольку журналист был уже известным обозревателем, он забрал свой материал и больше с этим редактором не связывался. Изумила автора не правка, а то, как с ним разговаривали. Видимо, этот стиль общения с журналистами у «100%-ного владельца» газеты остался прежним. Он-то, стиль, и подводит — калибр не тот, чтобы состязаться с господином Кажегельдиным. То-то и обидно. Потому и чувство меры изменяет. Обвиняя авторов «Евразии» во вранье, сам шеф-редактор публикует статью Петра Новикова, претендующую на аналитичность, но явно передергивающую факты. Массового выхода из РНПК не наблюдалось, а выход из партии Лиры Байсеитовой и Виталия Воронова действительно сопровождался скандалом. Хотя проблем у РНПК хватает, и они во многом рождены из-за отсутствия лидера в стране, амбиций его окружения. Но вот Платон Пак, который якобы подписал письмо Акежану Кажегельдину от группы карагандинцев — членов РПНК, никогда в последней не состоял, а был и остается активистом «Азамата», членом политисполкома этой партии. В общем, наворотили. А как же тогда «вранье всегда есть вранье и вылазит наружу»? Скучно, братцы, скучно, «поздравляю вас соврамши». И тревожно, уж больно в коричневые цвета окрашены все эти яйцеобвинения. Неужели так быстро мы все забыли?