“Время” (15.06.2000) в традиционном обращении “К нашим читателям” выдало политическое ноу-хау: “А слабо на выборы председателей КСК приглашать наблюдателей ОБСЕ?”
Геннадий Бендицкий, автор нашумевшего, давшего острую пищу для размышлений материала про противостояние силовиков, кормящихся с трассы Хоргос-Алматы, на сей раз описал не менее душераздирающую историю, связанную с деятельностью банды, специализировавшейся на отъеме квартир у одиноких пенсионеров. Несомненным героем (и совершенно справедливо) показан следователь Сергей Фролов, который раскрыл ни много ни мало 14 убийств. Вместе с тем фактаж этой истории предметно обнажает такую деталь — слишком много в наших правоохранительных органах работает людей равнодушных, если не сказать больше, а именно
: непрофессиональных. Ибо: “У скольких коллег Фролова розыскные материалы на пропавших без вести пенсионеров перебывали, а никому в голову не пришла простая мысль – проверить, что стало с имуществом стариков”. Нетрудно догадаться, что как только капитан Фролов проверил, кто оказался распорядителем пенсионерских квартир, тут все сразу и выяснилось.
Один из самых публичных и активных политиков республики, экс-претендент в президенты страны, Гани Касымов неизменно привлекательная фигура для прессы. В этот раз депутат мажилиса дал обширное интервью “таймовцу” Вадиму Борейко. На прямой и любимый народом борейковский вопрос о рюмке, Гани Касымов ответил в том духе, что теперь у него нет пристрастия к алкоголю и что стрессы он снимает либо выходом на природу, либо хорошей книгой. Причем, если выпадает свободное время, он может одновременно читать несколько книг… Одновременно. Весьма недоволен депутат Касымов теми куцыми правами, которые есть в наличии у парламента. Но тем не менее он считает, что нефтяной фонд для будущих поколений должен находиться строго под контролем парламента.
Петр Владимирович Своик, в последнее время невзлюбленный демоппозицией, действующей под флагом бельгийско-лондонского авторитета, критическим оком окинул сообщение Интерфакс-Казахстан по поводу окончания пятилетнего управления “Самсунгом” 35-процентным госпакетом акций корпорации “Казахмыс”, а по сути, полного
контроля, осуществлявшегося корейской фирмой над всей “меднорудной” частью сырьевой промышленности Казахстана. По мнению известного исследователя экономической и политической действительности Казахстана, можно достаточно ясно себе представить, что в итоге хитромудрых комбинаций кто-то что-то, как всегда, очень солидное “срубил” (в том числе внутри самого Казахстана), а рядовые налогоплательщики, как всегда, будут вынуждены все прорехи в общественной казне, неизменно образовывающиеся после таких фокусов, покрывать из своего кармана. Словом, не было никакой общенародной пользы от деятельности “Самсунга”, равно как и “Казахмыса”. И вряд ли она будет в будущем. После чего Своик задает сакраментальный вопрос:
а как все это объяснит общественности наше родное правительство?
Пока П.Своик во “Времени” копается в наследии “Самсунга” и задает “наивные” вопросы, “Караван”, похоже, открывает очередную, антитокаевскую серию. Летнюю кампанию. Тимур Беклемишев в колонке “Собственное мнение” попенял (попинал?) Премьер-министру за “хорошие манеры”, которые Премьер, оказывается, в погоне за имиджем “крутого Уокера” невзначай оставил на прежнем месте работы (шеф внешнеполитического ведомства), а теперь вот, подишь ты, сидя в премьерском кресле — “хамит”. Но антитокаевская колонка все-таки бледновата и по форме, и по содержанию, и по лексическому богатству, в отличие от редакторской, которую, наверное, в данном случае будет точнее назвать “антипутинской”… в которой Алексей Гостев высказал свою (или редакционную?) точку зрения в
связи с арестом “олигарха Гусинского”. В последнее время в политизированных и корпоративных кругах считается незазорным порассуждать на тему: какие силы стоят за тем или иным изданием, политической партией, крупным промышленным предприятием. Если следовать такой моде, то после прочтения “ноты протеста”, принадлежащей перу главного редактора “Каравана” г-на Гостева, можно запросто впасть в подозрение, что “Караван” (а возможно, не только он) курируют не просто некие зарубежные магнаты, а сам “олигарх Гусинский”. Не зря ведь на его (Гусинского) НТВ взяли одну из казахстанских теледив, которая, кстати, бывшая коллега Алексея по “Хабару”. А “Хабар”… Наши демократы, которые родом из оппозиции, помнится писали, что “Хабар” в лице своего руководства имел разногласия с Березовским…
“Доживем до понедельника” (15.06.2000) продолжает зло сражаться со всем злом на земле, включая нашу демоппозицию, которую записали в известный реестр. Кажегельдин и Савостина – культовые фигуры анекдотов, информационных и аналитических материалов “Доживем…”.
Вышедший в свет 12 июня “
XXI век” ничем не хуже последних двух номеров в плане насыщенности. Но чувствуется, что газета испытывает дефицит в собственных, оригинальных авторских материалах. Из неформальных информационных источников стало известно, что этот номер может оказаться на неизвестную, но достаточно длительную перспективу последним…