Портрет министра обороны С. Токпакбаева

Для большинства алматинцев личность нового министра обороны – такая же тайна, как и новая Военная доктрина РК. Более двух третей опрошенных горожан не имеют представления ни о первом, ни о второй.

Глядя на данные таблицы, невольно задаешься вопросом: является ли назначение С. Токпакбаева на должность министра обороны лучшим выбором для страны? И вообще, есть ли в составе генеральского корпуса РК выдающиеся личности, способные составить конкуренцию нынешнему главе оборонного ведомства?

Как видим, мнение алматинцев о генеральском корпусе РК весьма невысокое. Треть респондентов вообще считает, что есть отдельные генералы, но нет генеральского корпуса как сплоченной группы людей. Большинство, как всегда, затруднилось с ответом. Каждый 7-й подозревает высший генералитет Казахстана в связях с коррупцией, каждый 8-й считает его недостаточно образованным, а каждый 11-й ставит под сомнение знание военной теории и стратегии.

Скепсис, сквозящий в ответах респондентов относительно профессиональных возможностей генеральского корпуса РК, вызван не в последнюю очередь отсутствием широкой пропаганды новой Военной доктрины РК. Многим невдомек, в чем заключается суть концепции военной безопасности государства и как она соотносится с имеющимся обороноспособным потенциалом Вооруженных сил РК, состояние которых оставляет желать лучшего.

Число людей, имеющих полное или частичное представление о новой Военной доктрине государства, не превышает одной 7-й части опрошенных, в то время как число желающих ознакомиться с ней достигает 66%. Такая разница в ответах – свидетельство имеющегося пробела в работе Министерства обороны, не уделяющего должного внимания вопросам информационного обеспечения и пропаганды.

Министру С. Токпакбаеву так и не удалось сдвинуть с “мертвой точки” реформу Вооруженных сил. В обществе до сих пор нет ясности относительно того, надо ли сохранять обязательную форму прохождения службы в армии или пора переходить на контрактную форму несения службы.

Многие алматинцы весьма критично оценивают наличное состояние Вооруженных сил. В спектре оценок преобладают преимущественно отрицательные.

Затруднились с ответом 13% респондентов. В среднем каждый респондент отметил около трех ответов. Соответственно, алматинцы негативно оценивают уровень обороноспособности Вооруженных сил.

С этими оценками коррелируют оценки деятельности министра обороны С. Токпакбаева.

Средняя оценка деятельности С. Токпакбаева, поставленная алматинцами, – 2,8 балла. Большинство затруднились с оценкой. В самом деле, трудно оценить деятельность руководителя ведомства, не справляющегося с деструктивными процессами разложения и деморализации Вооруженных сил.

Большинство алматинцев считают, что в рядах Вооруженных сил РК пышным цветом цветет коррупция. Расширяются интересы криминальных структур в военно-финансовой среде, на рынке вооружений. Активизируются противоправные сделки по продаже боевых самолетов и другого вооружения за рубеж. Все эти явления активно муссируются прессой и потеряли статус государственных секретов. Удивляет только одно: чем дальше государство “демократизируется”, тем больше у него секретов от населения. Как правило, от этих государственных секретов отдает криминальным душком.

Мало кого устраивает министр обороны С. Токпакбаев и мало кто доволен его деятельностью. Для большинства алматинцев – он “Фактор икс” в системе военной безопасности страны.

С. Токпакбаев – это выбор, сделанный Верховным Главнокомандующим Вооруженных сил РК. Большинство алматинцев не знают, как относиться к этому выбору и достоин ли он их симпатий.