Одним из лауреатов первого фестиваля-конкурса “Выбор Года” – “Алтын Адам” — стал Нурторе Жусип, главный редактор молодежной газеты “Жас Алаш”. Он получил на днях награду за развитие казахского языка и традиций. С традициями все понятно — газета об этом пишет, а вот с казахским языком все выглядит в высшей степени неоднозначно, если не абсурдно…
***
Если газета и поднимала языковую проблематику, это не значит, что “Жас Алаш” внес некий вклад именно в развитие языка. К тому же сам г-н Жусип не входит и в первую сотню казахских филологов, хоть чем-то отличившихся на этом поприще. Лауреатом “Алтын Адам” стал и глава государства. Такой уровень предполагает, что параллельно за вклад в казахский язык должен быть отмечен человек, который поистине отдал жизнь филологии или поистине внес некий вклад. Несмотря на все проблемы в сфере казахского языка как научного так и иного характера, такие люди есть. Но их никогда никто не отмечает. Однако очередное лауреатство г-на Жусипа (а он входит в число четырех казахскоязычных журналистов, удостоившихся Президентской премии) вновь поднимает этот сакраментальный вопрос: за какие заслуги у нас вообще можно добиться определенных знаков отличия в виде высоких званий и премий?! Кто вообще додумался вводить в конкурс-фестиваль такую номинацию, как “казахский язык и традиции”, если они испытывают сегодня
жуткий кризис? Надо прежде начать серьезную, а не парадную борьбу с этим кризисом, а не устраивать на “теле умирающего языка” (определение философа Нурлана Оспан-улы. — Прим.) шоу. К тому же речь идет о представителе казахскоязычной журналистики — о той самой, о которой в обществе, что там скрывать, говорят отнюдь не в восторженном тоне. Это касается и вопроса о развитии языка. “Навигатор” неоднократно указывал на вопиющие ошибки в этой сфере: “Если раньше речь шла о ее интеллектуальной некомпетентности, то теперь уже приходится говорить и о ее филологической несостоятельности. В результате казахский язык на страницах газет и в устах радио- и тележурналистов приобретает все более и более уродливый облик”.