Главному редактору газеты “Мегаполис”
В № 11 от 21.03.01. Вашей газеты, претендующей на независимость и объективность освещения событий, появилась статья под одиозным названием “Конец атаманов?” Судя по фамилии автора, который в отличие от других сотрудников редакции (Своик, Омарова, Мизинов) никогда не контактировал с Русской общиной и понятия не имеет о характере ее работы, программах и проектах, а также принимая во внимание полную бездоказательность ряда утверждений, материал носит явно заказной характер. Вероятно, некоторые из упомянутых господ по известным причинам неудачных попыток руководить русским движением избрали автора статьи печально знаменитым вице-председателем конторы “Рога и копыта”. Незавидная роль, господин Сулеев!
А что касается сути публикации, то здесь будет уместным выразиться языком классика: “Известие о нашей смерти, господа, явно преувеличено”. Во всяком случае, положительные результаты ряда инициатив Русской общины, о которых сообщалось в СМИ, свидетельствуют об обратном. Авторам явно не нравится, что жизнь не стоит на месте, и что между Русской общиной и представительной властью Казахстана и России начинается конструктивный диалог. И чтобы помешать этому, они не брезгуют использовать грязные методы и клевету. При этом очень важно очернить общину и ее руководство в глазах общественности. Для этого годятся провокационные и ничем не подкрепленные фразы типа “ … борьба Бунакова против казахов…”, “…Бунаков … вещал, что у казахов ничего не получится, не быть Казахстану суверенным …”. Или такой сногсшибательный перл: “Русская община…превратила “ликвидаторство” в доходный бизнес, в котором крутились если не миллионы, то сотни тысяч долларов, — это точно”. И далее гнусный вывод: “Зато у Бунакова образовалось подсобное хозяйство”.
Господа хорошие! Уважаемые русскоязычные демократы! Если бы это было точно, то мы бы не ходили с протянутой рукой.
Между прочим, Ваша склонность к доносам, успешно апробированная в прошлом на казаках, высоко оценена налоговой полицией, которая по наводке Вашей статьи незамедлительно приступила к поиску мифических миллионов, неправедно нажитых общиной на “ликвидаторстве”. Так что днями Вы можете получить результаты официальной проверки. Однако, смею заверить, господа стукачи, Вас ждет разочарование. Ну а нам эта проверка, в случае судебного разбирательства по Вашей клевете, очень кстати!
К сожалению, способностью делать деньги из ничего, которая присуща Вам, русские не обладают. В этом смысле достаточно провести параллель, когда Бунаков зарабатывает себе на кусок хлеба, как Вы выразились, “огородно-тепличными делами” … на протяжении 14 лет (!), т.е. задолго до появления Русской общины (Так что неувязочка по поводу “…зато у Бунакова образовалось …”). Судя по ерническому тону, да и по Вашей сути, занятие крестьянским трудом непрестижно и даже зазорно. То ли дело господин Своик, который год назад на мой вопрос: “За счет чего Вы живете, нигде не работая долгое время?” уклончиво ответил: “С божьей помощью перепадает с мира по нитке”. Поделитесь опытом, Петр Владимирович, как бы и нам умилостивить Всевышнего. Или Вы скромно умалчиваете о прихватизационных доходах в бытность министром? А может быть, у Вас объявился богатый “дядя” за океаном? Например, Кажегельдин. Или могущественный Сорос отстегнул пламенному борцу за демократию в Казахстане причитающиеся 30 серебреников?
Во всяком случае, судя по финальным аккордам статьи, именно Вас избрали в качестве спасителя неприкаянных казахов и особенно русских. Для достижения такой “благородной” цели Вам не только “Мегаполис” подарят, который Вы умело, по всем правилам РК технологий, используете для дезинформации общества.
Действуйте, и Вам воздастся по заслугам! Только вот палка о двух концах ….
Уважаемый господин редактор.
Думаю, что во избежание судебной тяжбы, которая, судя по всему, будет не в Вашу пользу, целесообразно опубликовать наше опровержение клеветы в ближайшем номере “Мегаполиса”. И без купюр.