Открытое письмо президенту России Владимиру Путину

Не приведет ли ЕврАзЭС к аншлюсу Казахстана? Кем? Известно, кем. Эти два вопроса и один ответ возникли у меня при чтении статьи «Гитлер с нами!» («Мегаполис», №29, 2001). Вы, конечно, не Гитлер. Но, по иезуитскому замыслу Вы, как я понимаю, далеко превосходите его, как КГБ над штази.

Сперва о том, в чем вы сопоставимы. Вы, как и Гитлер, который хотел объединить Европу, хотите объединить СНГ. Вы, как и Гитлер, который хотел поставить во главе объединенной Европы Германию, хотите поставить во главе объединенного СНГ Россию. Для этой цели вы, как и Гитлер, начинаете издалека, я не историк и знать не знал всю подоплеку аншлюса Австрии Германией. Оказывается, Гитлер сперва предпринял «мирную эволюцию», предложил Австрии «вступить с Германией в валютный союз и начать процесс экономической интеграции». Ну, точь-в-точь как ЕврАзЭС. Конечно, Вы скажете, что в ЕврАзЭСе и речи нет о валютном союзе. Да, это так. Но, как быть с предсказанием г-на В.Христенко: «Единая валюта (для государств, входящих в ЕврАзЭС — С.К) будет лет через тридцать». («Караван», № 41, 13.10.2000). Так он говорил спустя всего три дня после образования ЕзрАзЭС. Кроме того, существует еще одно предсказание, это предсказание главного банкира Казахстана г-на Марченко, который, будучи специалистом в области валюты, считает, что введение единой валюты возможно не только в ЕврАзЭСе, но и во всем СНГ и не только через тридцать лет, а уже сегодня. («Известия», 16.02.2001). Как видим, в тактике «мирной эволюции» Вы с Гитлером сопоставимы.

Теперь о том, в чем Вы с Гитлером несопоставимы. Гитлер поступил как коновал, сходу аншлюзировав Австрию. А Вы нет. Вы поступаете с Казахстаном как истинный кэгэбэшник, ювелирно тонко, вынуждая Казахстан самому аншлюзироваться. Конечно, Вы скажете, что в ЕврАзЭС входит не только один Казахстан, но и еще три государства. Да, это так. Но, это для обмана казахов. Истинная цель ЕврАзЭСа — один только Казахстан, чтобы он в будущем кормил, а может быть уже с 10 октября 2000 года, кормит «две Москвы» («АиФ», № 39, 1999). Теперь о Вашем превосходстве над Гитлером. Бедному Гитлеру и голову не приходило придать союзу с Австрией демократический лоск. А Вы придали. Еще какой!? В ЕврАзЭСе Россия имеет 40 голосов, Казахстан с Белоруссией — по 20, Кыргызстан с Таджикистаном — по 10. Как видно отсюда, ЕврАзЭС настолько демократический союз, что все вопросы в нем решаются путем свободного волеизъявления. Интересно: при каком раскладе голосов принимается решение? Вот тут-то и заключено Ваше бездонное иезуитство, характерное для истинного кэгэбэшника. Решение принимается, если предложение получит 2/3 голосов, т.е. 66 голосов. Но, как можно получить 66 голосов, если 40 голосов изначально в кармане России? Даже если все четыре государства объединятся (что абсолютно исключено), то все равно у них не выйдет 66 голосов. То есть Вы априорно сделали так, что ни одно предложение ни одного из государств, входящих в ЕврАзЭС, не было принято, за исключением предложения одной России. А что это означает? Это означает, что все государства, входящие в ЕврАзЭС, добровольно передали свой суверенитет России. («Известия», № 129, 11.10.2000). Как видим, в «мирной эволюции» Гитлер Вам даже в подметки не годится. Разумеется, Вы и здесь опровергнете меня, сказав, что вся эта каша сварена не Вами, а нашим президентом, президентом Казахстана Назарбаевым еще восемь лет тому назад, когда он был Президентом, а вы еще без штанов ходили под столом. Да, это тоже так. Но и здесь есть свое «не так». В своем интервью «Независимой газете» 11 ноября 1996 года Назарбаев сказал, что, «некоторые «деятели» в России никак не могут смириться с тем фактом, что бывшие республики СССР, в том числе и Казахстан, стали независимыми государствами». А в интервью «Комсомольской правде» 20 мая 1997 года он сказал, что «у российских промышленников, особенно у госминистерств, появилось огромное желание загнать нас в угол, поставить на колени». Может ли Президент, высказавший все это, добровольно отдать суверенитет своего государства кому бы то ни было? Конечно, нет. А почему тогда он добровольно отдал суверенитет Казахстана России? На этот вопрос ответил еще 100 лет тому назад Президент США Теодор Рузвельт, сказав, что «в политике приходится делать много такого, чего не следует делать» («Известия», № 182, 2000). Я, разумеется, не знаю миллионной доли того, что знает Назарбаев, видимо, есть такие силы, которые вынуждают Назарбаева поступать против своей воли. Вот одна из них, которую я знаю. Скоро уже 10 лет, с первых дней обретения Казахстаном независимости, как продажные мои соотечественники вкупе с непродажными вашими соотечественниками делают все, чтобы погубить Казахстан, о чем я тоже почти 10 лет, вопию как в пустыне. И сегодня Казахстан, благодаря их совместному усилию, загнан в угол и на коленях стоит не только перед одной Россией, но и перед всеми государствами, и граничащими, и не граничащими с ним. Как видим, Назарбаеву ничего другого не остается, как добровольно передать суверенитет Казахстана всемогущей России.

P.S. Письмо это передаю трем редакциям: «Мегаполису», «Каравану» и «Времени». Знаю, что Вы не опубликуете его. Даже «Казахская правда», жертвующая собой ради счастья казахского народа, не посмела полностью опубликовать его. А Вы, которым наплевать не только на счастье казахского народа, но и на сам казахский народ, и пальцем не пошевелите, чтобы опубликовать его. Возникает вопрос: почему я тогда рассылаю его Вам? Рассылаю потому, что когда Казахстан исчезнет и вместе с Казахстаном исчезнет и казахский народ, ни один диверсант не посмел бы злорадствовать, что казахи были настолько безмозглые, что не догадались о предстоящем исчезновении своего государства.