С журналистами потихоньку разбираются

И вновь о СМИ

Мы вновь (в который уже раз) поведем речь о казахстанских СМИ. Поводов для этого несколько. В прошлый понедельник, например, в Президентском центре культуры в Астане состоялась встреча руководителей региональных СМИ, выполняющих госзаказы, и ответственных работников большинства министерств и ведомств. По этому поводу официозная “Казахстанская правда” разродилась статьей. “Ну а началась встреча с доклада министра культуры, информации и общественного согласия РК Мухтара Кул-Мухаммеда, поставившего в своем выступлении ряд проблемных задач, которые нужно решить для успешного функционирования отечественных масс медиа”. Министр сообщил, что в последнее время “представители средств массовой информации стали гораздо чаще встречаться и вместе обсуждать наболевшие проблемы и перспективы развития”. Под словами “чаще встречаться” Кул-Мухаммед подразумевал Первый конгресс журналистов Казахстана, который “еще свеж в памяти” журналистов “Казахстанской правды”, и, конечно же, Евразийский медиа-форум, “ставший наглядным свидетельством того, что наши СМИ все активнее интегрируются в мировое информационное пространство”. Активнее некуда – на Евразийском медиа-форуме Дарига Назарбаева, председатель совета директоров ЗАО “Хабар”, предложила создать международный кодекс этики журналистов, который должны будут соблюдать все акулы пера по ту и эту сторону океана. Впрочем, “Казправда” не напомнила читателю об этом сверхновационном предложении. Зато упомянула чуть было не принятый у нас кодекс этики журналистов, который, по заверениям официоза, вот-вот должны принять. Впрочем, этот абзац настолько хорош, что стоит привести его полностью: “…как подчеркнул Нурсултан Абишевич на Первом конгрессе журналистов, “гражданская ответственность журналиста, средств массовой информации особенно высока в период становления государственности и демократии”. И к осознанию этого пришло большинство сотрудников масс-медиа Казахстана. Подтверждением тому служит и выработка кодекса профессиональной этики, который может быть принят в ближайшее время”. Мы специально выделили фрагмент речи президента, для того чтобы читатель обратил на него особое внимание. Маленький ликбез: суть работы любого журналиста заключается в донесении до читателя объективной информации. Гражданская его позиция никого не волнует, журналист и не должен выпячивать ее. Пристрастия, вероисповедание, политическая принадлежность – это только лишь личное дело журналиста, которое не должно отражаться на его работе, суть которой, повторимся, передача объективной информации. Так что к осознанию “гражданской ответственности” большинство сотрудников масс-медиа Казахстана, как о том пишет “Казправда”, просто не могли прийти. Отсюда делайте выводы о кодексе этики журналистов, который служит “подтверждением тому”.

“В заключение своего выступления М. Кул-Мухаммед привел слова Главы государства, с которыми он обратился к делегатам журналистского конгресса: “Когда сегодня мы говорим о том, что наши реформы во всех сферах дают ощутимые результаты, а наши граждане ощутили их позитивные плоды, это относится и к средствам массовой информации. Это, пожалуй, единственный субъект реформ, чью работу казахстанцы видят ежедневно, ежечасно”. И это накладывает большую ответственность на все СМИ. Ведь быть всегда на виду – не только почетно, но и сложно”.

С последним утверждением трудно не согласиться. Всю сложность этого самого “быть на виду” на прошлой неделе в полной мере испытали сотрудники так называемых оппозиционных СМИ. Так вот, например, журналисты газеты “Деловое обозрение “Республика”, отпраздновав свое двухлетие, пришли утром на работу и обнаружили, что к решетке окна их офиса кто-то привязал обезглавленный труп собаки. “В тело несчастного животного была воткнута огромная четырехгранная отвертка. На ней держался испачканный кровью лист бумаги со словами: “Следующего раза не будет”, — сообщает ежедневник “Время”. Голова собаки была подброшена во двор дома, где проживает Ирина Петрушова, шеф редактор “Делового обозрения”. “Голова собаки проколота такой же отверткой, изменился лишь текст предупреждения: “Последнего раза не будет”.

Во вторник напали на редакцию газеты “СолДАТ”, известное издание, поддерживающее политическую платформу РНПК. Были избиты технический редактор Кенже Айтпаев и журналист Бахыткуль Макинбай. Опять же цитируем “Время”: “Пинали ногами. Один из них попал мне по лицу. Другой тут же закричал, что нельзя оставлять на нас синяков, — рассказывает Кенже. – Тогда стали бить по почкам, печени. Бахыткуль таскали по полу за волосы. Вынесли всю аппаратуру, телефоны, в том числе и мобильные, забрали у нас деньги. И сказали, что это последнее предупреждение”.

“На этой неделе история с таинственными анонимными сообщениями получила свое продолжения. Отечественные спецслужбы заявили, что нашли отправителей”, – сообщает “Новое поколение”. Напомним, что 12 апреля ряд депутатов получили сообщения на свои сотовые, призывающие освободить Жакиянова и Аблязова, а также свергнуть режим и раскрыть всю правду о заграничных счетах казахстанской правящей элиты. И вот отправитель (отправители) найдены. “НП” подробно описывет всю структуру расследования, цепочка которого начала раскручиваться с номера телефона неизвестного провокатора, якобы определившегося на “сотке” депутата Уалихана Калижанулы. Через этот номер следствие “вышло” на адрес Интернет-сайта. “Как выяснилось уже в Казахстане, данный адрес эксплуатируется выделенной линией типа ADSL, подключенной на телефон 63-94-73 в Алматы, по адресу: ул.Кунаева, дом 162. Причем клиентом по договору об использовании линии выступает “Банк ТуранАлем”. Адрес же установки модема – г.Алматы, ул.Кунаева, 162, кв.63 – привел чекистов в штаб-квартиру республиканского общественного объединения “Демократический выбор Казахстана”. Чего и следовало ожидать.

Правы ли следователи в своих изысканиях – покажет время. Остается только удивиться рьяности казахстанских чекистов, так быстро раскрывших это дело – буквально за один только месяц. Впрочем, злые языки утверждают, что они нашли тех, кого хотели найти, потому и расследование было недолгим.