10 июля 2002 года в Астане вице-министр иностранных дел РК Кайрат Абулсеитов и чрезвычайный и полномочный посол США в РК Ларри Неппер подписали меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым международный аэропорт Алматы будет предоставляться в чрезвычайных ситуациях для посадки самолетов антитеррористической коалиции и в первую очередь для самолетов США. В связи с этим 11 июля компания “Комкон-2 Евразия” провела телефонный опрос 511 жителей Алматы в возрасте от 16 лет с целью выявить мнение общественности по факту изложенного обстоятельства.
Как показали результаты опроса на следующий день после подписания меморандума более половины опрошенных (58,7%) были осведомлены об этом событии.
Около половины респондентов негативно восприняли известие о подписании документа: из них 23% опасаются за судьбу Центрально-Азиатского региона, 15% выражают недовольство действиями Правительства, а 13% беспокоятся, что это ухудшит отношения с Россией.
Табл. 1 Реакция респондентов на известие о подписании меморандума (% по столбцу)
| % |
Опасение, что это существенно ухудшит ситуацию во всем центрально-азиатском регионе | 23,0 |
Недовольство действиями правительства | 14,7 |
Опасение, что это вызовет ухудшение отношений с Россией | 13,3 |
Это было предсказуемо | 11,3 |
Удивление | 11,0 |
Безразличие | 11,0 |
Удовлетворение | 6,0 |
Недоумение | 5,0 |
Затрудняюсь ответить | 4,7 |
Заявление госсекретаря Казахстана — министра иностранных дел Касымжомарта Токаева о том, что подписанный документ вовсе не означает, что на территории страны создаются военные базы ВВС США не вызывают доверия населения. 65% опрошенных заявили, что заявление, с их точки зрения, не соответствует истине, вместе с тем около четверти (24%) верят заверениям министра. Гистограмма 1. Как Вы считаете, соответствует ли заявление госсекретаря Казахстана К. Токаева истине?
Вызывает недовольство населения и то, что решение о предоставлении аэропорта было принято без предварительного совещания с представителями широкой общественности. Вопрос степени участия в антитеррористической операции должен учитывать мнение народа, так считают 78% опрошенных.
Рассматривая возможные последствия подписания договора большинство выделяет негативные стороны этого политического шага. 30% респондентов (и это наиболее часто высказываемое предположение) считают, что страны Центрально-Азиатского региона окажутся заложниками политических интересов США. Вместе с тем, около трети респондентов (29%) усматривают и позитивные стороны подписания. По их мнению это окажет положительное влияние на отношения РК и США, станет большим шагом в борьбе с мировым терроризмом, позволит в меньшей степени зависеть от интересов России и поможет улучшить уровень жизни в стране.
Табл. 2. Какими на Ваш взгляд, могут быть последствия подписания этого договора для стран Центрально-Азиатского региона?
НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ | 62% | Страны ЦАР окажутся заложниками политических интересов США | 30,7% |
Отрицательное влияние на отношения между странами ЦАР и СНГ | 13,8% | ||
Еще большая дестабилизация отношения народа и власти в странах ЦАР | 10,1% | ||
Рост активности террористических групп в регионе | 7,4% | ||
ПОЗИТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ | 28,6% | Положительное влияние на отношения РК и США | 11,1% |
Большой шаг в борьбе с мировым терроризмом | 10,6% | ||
Улучшение уровня жизни населения РК | 3,7% | ||
Большая независимость от интересов России | 3,2% | ||
ЗАТРУДНИЛИСЬ С ОТВЕТОМ | 9,5% | Затруднились с ответом | 9,5% |