Не так давно в газете “Доживем до понедельника” была опубликована статья под названием: “У Петьки Своника запоздалая политическая течка и т. д.”. Говорить о том, что в ней содержалось, не будем, речь не об этом. В материалах, где содержатся нелицеприятные сведения о представителях политической и экономической элиты, на страницах казахстанских изданий сейчас недостатка нет. Одни стараются не переступать грань приличий, другие делают это с легкостью. Однако, если господа из “Каравана” позволяют себе нецензурные выражения и вольные образы, вроде “девушки, резвящейся в чужих постельках”, все-таки основываясь на каких-то данных, то редактор “Доживем до понедельника” доводит брань и образы своего воспаленного и довольно грязного воображения до абсурда, не имея при этом никаких оснований. Ну, нет у него компромата на Своика, поэтому он передергивает факты биографии или попросту их выдумывает. В принципе, не стоило бы вообще говорить на эту тему. Такие выпады умные люди, как правило, либо не замечают, либо так отвечают, что у драчуна надолго отпадает охота поливать других грязью. Но последний вариант возможен лишь тогда, когда противники – одинаковой весовой категории, как в случае с “31 каналом” и “КТК” (предвидим возражения со стороны г-на Клещенкова и иже с ним, но таково наше мнение; под весовой категорией мы имеем в виду не количество зрителей и техническую оснащенность, а нечто другое). А в рассматриваемом нами случае отвечать Эрику Нуршину или, тем более, подавать на него в суд со стороны лидера “Азамата” было бы просто смешно и выглядело бы как попытки слона раздавить лающую на него шавку. О Петре Своике не всегда и не все высказываются позитивно, однако в уважении к нему, как к личности, способной на поступок, признался советник президента Ермухамет Ертысбаев, с ним через средства массовой информации спорил глава Нацбанка Григорий Марченко, и значимость его, как одного из лидеров оппозиции не представляет сомнений ни для кого…
И мы до поры просто не замечали материалов г-на Нуршина, однако размещение его статьи на сайте www.kompromat.kz – совсем другое дело. Ведь с этим сайтом обмениваются банерами такие издания, как “Номад”, “Экспресс К” и “Око”. А значит, материал, единственное достоинство которого состоит в том, что его форма вполне соответствует его содержанию (и то, и другое убого), множится и распространяется дальше. Впрочем, внимания заслуживает не только это. Уважаемые создатели “Компромата”, посмотрите, кого вы бьете! В ваших персоналиях стоят имена Мухтара Аблязова (в тюрьме), Галымжана Жакиянова (в тюрьме), Акежана Кажегельдина (заочно осужден, за границей), Аблая Мырзахметова (под следствием), Петра Своика (в оппозиции к власти). Кажется ясно, кто будет следующим кандидатом на нары. Выходит, тот, кто повержен, осужден, “Компромату” по зубам, а того, чья карьера на взлете, и кто может создать интернет—изданию трудности, оно предпочитает не трогать. Если уж вы взялись делать компромат на деятелей казахстанской политической и экономической элиты, то, будьте добры, создавайте достойный продукт! Примером для вас в этом нелегком деле может послужить российский одноименный сайт. Открываем compromat.ru и нашему взгляду предстает такое количество информации и персоналий, какого казахстанскому аналогу и не снилось. Материалы о действующем премьере Михаиле Касьянове, компромат практически на весь кабинет министров, публикации “желтой” прессы о главарях преступных группировок, депутатах Госдумы, крупных магнатах российского бизнеса, представителях культурной элиты, Кирсане Илюмжинове, Нурсултане Назарбаеве. Стороной не обошли и своего президента, на сайте выложена статья “Путинофилия, или культ личности Путина…”. На нашем kz – как ни зайдешь, все так же скромненько стоят пять персоналий, из которых каждый либо в тюрьме, либо в опале. Если уж сами ничего создать вы не можете, то хотя бы перепечатывайте статьи, отвечающие вашему профилю, из отечественной прессы не выборочно, а все подряд, тем более сейчас есть что перепечатать!
В конце каждой помещенной статьи вы подчеркиваете, что “издание не несет ответственности за чье-либо ущемленное самолюбие”, следовало бы еще добавить, что “издание не рискует ущемлять самолюбие действующих чиновников”.
В общем-то, вывод напрашивается следующий: “Доживем до понедельника” и “Компромат.кз” имеют одного хозяина, контролируются и направляются одними и теми же структурами, обеспечивающими безопасность, а “Номад”, “Око” и “Экспресс К” считают их продукт вполне приемлемым для того, чтобы разместить свои банера на этом сайте. Или это корпоративная поддержка?