Первую часть материала можно прочитать здесь
***
Автор: Йорик-шут.
Вам не кажется, что вы имеете некоторое сходство с героем \»Ревизора\», эдакий казахстанский вариант оппозиционного Хлестакова?
— Нет, не кажется. Хотя власть, используя свое монопольное положение в большинстве СМИ, все делает для того, чтобы создать некий отрицательный имидж казахстанской оппозиции, к коей я себя с гордостью отношу.
Наши принципиальные идеи по демократизации преподносятся ими как заведомо невыполнимые, не адекватные сложившейся ситуации. Принципиальность в отстаивании базовых демократических ценностей не есть радикализм в классическом понимании этого термина. Если у вас лично сложилось такое мнение обо мне, то я готов ответить и на другие ваши вопросы, дабы вы поняли, что герой “Ревизора” просто не мог бы существовать в наших оппозиционных условиях.
Автор: Аrmani.
Амиржан! Недавно все СМИ протрубили о решении генеральной ассамблеи Интерпола найти и экстрадировать Кажегельдина. Как Вы думаете, у них что-то выгорит с этим или это все фигня большая? Я беспокоюсь за судьбу АК.
— За беспокойство спасибо.
Я уже отвечал на этот вопрос в прямой линии. Повторюсь для Вас. Не думаю, что цивилизованный суд цивилизованной страны даст согласие на экстрадицию человека, которого нецивилизованно (заочно) осудили за нецивилизованной ширмой. Казахстанские власти хотят использовать демократические устои Интерпола в своих антидемократических целях. Думаю, что экс-премьеру есть что сказать в свою защиту в независимом суде любой демократической страны. В свое время он сам предлагал Астане провести такое заседание суда.
Автор: Динаф
Ну вот и согласилась власть на диалог. Что дальше? Устроит ли вас диалог в таком формате?
— Это никакой не диалог, а монолог одного из чиновников Правительства. Наши требования просты и понятны, главное, они реализуемы (было бы соответствующее желание). Нас не устраивает ни формат, ни повестка дня, ни политические условия, когда наши же соратники или в изгнании, или в тюрьмах. Это мнение не отдельно взятой оппозиционной партии. Такова позиция объединенной оппозиции – Форума демократических сил Казахстана и ДВК. Формат – Режим в лице президента и всего его политического антуража с одной стороны и объединенная в Форум и в ДВК оппозиция с другой стороны. Повестка дня – новая Конституция страны. Условия – отмена всех политически мотивированных судебных решений в отношении оппозиции. Что здесь сверхъестественного и невыполнимого?
Автор: Алдавай
Говорят, вы комиссар Кажегельдина в Казахстане. Как вы оцениваете перспективу его возвращения на Родину? Насколько мне известно, Интерпол по просьбе Астаны вновь объявил его в розыск. Возможен ли его арест и выдача?
— По должности я – заместитель Кажегельдина по партии. По духу – его соратник.
Уверен, что он обязательно возвратится в страну. Не зря парламенты и правительства ведущих стран Запада в своих переговорах с Астаной ставят вопрос о возвращении Кажегельдина в страну одним из приоритетных. Все понимают, что Кажегельдин рассматривается в стране и за ее пределами как единственный реальный конкурент ныне действующего президента на возможных выборах. И поэтому Режим никак не заинтересован в его возвращении в страну. Но законы развития общества, к счастью, не подчиняются желаниям отдельных политиков…
Автор: Аскар Д.
Мне тоже хочется быть в рядах оппозиции. Только мне непонятно, как вы живете, то есть на какие деньги, откуда они поступают. Второе — как уберечься от преследования КНБ и МВД?
— Вы не одиноки в своем желании быть в рядах оппозиции. Поддерживающих наши идеи и сочувствующих — сотни тысяч. С каждым днем их становится все больше. Такая поддержка придает нам новые силы и уверенность в будущности нашего дела.
На какие деньги мы живем? К сожалению, будучи в оппозиции, невозможно иметь бизнес и жить на широкую ногу. Работая в Правительстве, взяток не брал и не создавал под себя коммерческие структуры. Всю свою сознательную жизнь занимался профессиональной журналистикой. К счастью, никто не может это у меня отнять. После ухода в отставку мы со своими коллегами создали ряд неправительственных организаций. В соответствии с целями и задачами этих организаций мы работаем над проектами, которые способствовали бы продвижению демократических ценностей в нашей стране. Пишем статьи и аналитические материалы для независимых СМИ и получаем гонорары. А партийная работа является общественной. За это мы деньги не получаем.
От преследований МВД и КНБ, к сожалению, не уберечься. В условиях отсутствия контроля общества над их деятельностью, они творят что хотят. Они не только следят за нами и прослушивают наши разговоры. Они сами организовывают различного рода провокации против оппозиционеров, а потом… начинают их расследовать! Последний пример – события вокруг нашего коллеги Сергея Дуванова. Так что нахождение в рядах оппозиции требует наличия не только принципиальной политической позиции. Поэтому я с огромным уважением отношусь ко всем тем, кто встал в наши ряды. Поверьте, для этого нужно иметь большое мужество!
Автор: Спикер
Марка вашего авто? За какую футбольную команду болеете? Где учатся дети? Не собираетесь эмигрировать?
— Марка хорошая, да вот год не очень: “Мерседес” 1994 года. Но старушка пока еще бегает.
Люблю зрелищный футбол, особенно чемпионаты мира, Европы, клубные турниры. Как всякий казахстанец, болею за наши команды в международных матчах. Болею, но, к сожалению, удовольствия от игры пока не получаю. Но уверен, что наша страна имеет огромный потенциал. И не только в футболе…
Дети учатся в казахской средней школе в Алматы. Эмигрировать никуда не собираюсь: это моя Родина. Здесь похоронены мои предки, мой отец. Здесь живет моя мать. Хотя я понимаю подтекст Вашего вопроса: как говорится, нельзя зарекаться…
Автор: Беркут
Почему не сложился альянс Кажегельдина с ДВК, говорят, он претендовал на лидерство или были идеологические разногласия? С другой стороны, многие члены РНПК вошли в Демвыбор — как вы видите объединенную оппозицию и возможна ли настоящая единая оппозиция режиму?
— Кажегельдин высказал четкую позицию относительно будущего ДВК: оно должно иметь четкую политическую позицию по отношению к нынешней власти. Пока в программных документах движения этого нет. Как он мог претендовать на лидерство, если, несмотря на предложение Жакиянова стать сопредседателем, он дал согласие быть одним из многих членов Политсовета ДВК?
Наша партия изначально поддержала ДВК в его стремлении к демократии. Это наша принципиальная позиция. Но политическая поддержка не исключает наличия предложений по совершенствованию движения. Это нормальный процесс развития любой организации и политического партнерства.
Я вижу объединенную казахстанскую оппозицию как единую политическую организацию. Режим давно определился со своими антидемократическими принципами, в этой ситуации мы не можем позволить себе не иметь четкой структурированной политической организации. Для того, чтобы победить организованного противника, мы сами должны быть организованы идейно и структурно. Уверен, что имеющиеся личные мотивы в поведении некоторых политиков в оппозиции не смогут стать препятствием на пути реального объединения. Иначе грош нам всем цена!
Автор: Aldar.
Оказывая сопротивление режиму, вы и ваша партия РНПК и ее лидер ищете поддержку у Запада, неужели в стране нет сил, способных бороться с режимом, и не окажется ли РПНК потом во власти Америки, как рассчитываете преодолеть такую зависимость?
— Знаете, мне кажется, что сама постановка подобного вопроса архаична. Мир уже изменился, глобализация – реальность сегодняшнего дня. Все цивилизованные страны (включая и политические силы) интегрируются, мир становится единым. И у этого единого мира есть единые базовые установки демократии, которые поддерживаются всеми. Не только мы, казахстанская оппозиция, но и все лидеры мировых держав ищут поддержку друг у друга. Так что мы не одиноки в своем стремлении.
Несомненно, внешняя составляющая важна в нашей борьбе. Но это не самое главное. Мы чувствуем, в первую очередь, поддержку населения, которому надоело быть быдлом, и простым статистом в деле распределения власти, собственности и прибылей от богатств недр. Это чувствуют и власти, и именно по этой причине они до сих пор не удосужились приступить к изменению Закона “О выборах”. Они понимают, что при честных и справедливых выборах именно оппозиция будет иметь наибольшую поддержку у народа.
Никакой абсолютной зависимости от кого-либо у нас нет. Мы сотрудничаем с официальными и общественными структурами не только, как Вы говорите, Америки. Среди наших партнеров парламенты и правительства ряда ведущих европейских стран, ОБСЕ, Совет Европы и Евросоюз, международные демократические институты. Здесь такой клубок интересов, что быть зависимым от кого-либо одного просто невозможно.
Автор: Желтоксан.
В этом году 16 лет декабрьским событиям 1986 года. Что думаете о тех днях, где вы были? Что изменилось в восприятии и оценке Желтоксана?
— В те дни я, студент третьего курса журфака КазГУ, был вместе с моими сокурсниками на площади имени Брежнева. Будучи секретарем комитета комсомола факультета, я старался делать все возможное, чтобы защитить наших студентов, которые попали в черные списки спецслужб. Многие из них сумели остаться в рядах комсомола и в стенах университета.
Думаю, что мы еще до конца не осознали место и роль декабрьских событий 86-го года в новейшей истории страны. Причина одна: многие их тех, кто принимал решение о разгоне студентов и непосредственное участие в применении военной силы против безоружной молодежи, все еще находятся в структурах власти. Пока они там, объективной оценки быть не может. Хотя есть честные люди, которые пишут правду о Желтоксане. Но их никто не печатает, им не дают эфир.