Действительно, есть такое ощущение, что война между США и Ираком возможна. Но я думаю, что сейчас идет этап эскалации напряженности и попытка вызвать нестабильность внутри самого Ирака. Отсюда эти сообщения, что на улицах Багдада появились вооруженные патрули, ежедневный показ по ТВ мощи американских войск и заявлений политиков. Конечно, главное в этом деле — желание сместить режим Саддама Хусейна. А в целом просматривается попытка привести к зависимости, сделать подконтрольными арабские страны, имеющие огромные запасы нефти.
Все идет к унификации в мире, мы видим это и на примере ВТО. Среди всех арабских стран Ирак как бы сильно выбивается, не укладывается в схему, например в сравнении со странами ОПЕК, поэтому идет процесс встраивания Багдада в единую систему. Желание гегемонии проявляется у США все явственнее, отсюда и попытка противодействия в позициях Франции и Германии. Думаю, что раз уж этот алгоритм избран наднациональными органами, регулирующими жизнь на планете, то скорее всего ситуация разрешится военным путем. Несмотря на протесты, негативную позицию и России, и Китая. Штаты заинтересованы в более быстром разрешении этой проблемы пока не произошло объединения этих стран против военного разрешения ситуации, связанной с устранением режима Саддама Хусейна.
Отдельные западные политологи, в частности, Марта Олкотт, видный российский эксперт Алексей Малашенко считают, что война принесет негативные последствия и для России, и для Казахстана. С их точки зрения, военные расходы, которые огромны уже на стадии подготовки военных действий, будут оплачены за счет будущей иракской нефти. А колебания цен на нефть будут — это однозначно. И в этом смысле, прогнозируется негатив для стран каспийского региона. Понятно, что резкое обвальное снижение цен на энергоресурсы может вызвать удар по экономике многих стран, и прежде всего постсоветских — России, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана и Туркмении.
Я полагаю, что последствия войны не будут столь катастрофичны. Вызывать очень серьезные перепады в цене нецелесообразно ни одной ведущей стране мира. Зачем создавать новые очаги напряженности и нестабильности? Столь трагический сценарий мало привлекателен и для США. Тем более еще не разрешена полностью ситуация в Афганистане. Я думаю, Штаты не заинтересованы в появлении новых конфликтогенных зон.
Соотношение сил настолько велико в пользу США и союзников, что говорить о вероятности новой мировой войны, с моей точки зрения, маловероятно.
Однако ясно, что управляемость и подотчетность стран мира наднациональному центру будет на порядок выше.