Центристский план стабилизации и возрождения Казахстана, или Рыночный путь консолидации власти и народа, всеобщего развития и процветания

Государство погружается в тупик. И Оппозиция, и Власть бессильны найти мирное решение возникших противоречий. Ведь выход ищут в изначально тупиковом, вторично-ложном, — политизированном, — пространстве (бескомпромиссном по определению, ибо такова природа политики, логично не терпящей двоевластия). Постоянно действующее Совещение, Совет по СМИ при Президенте и т.д. как предохранительный клапан котла могут снять лишь наиболее острые, текущие противоречия. Но мало что они решают по сути дела. — И прежде всего потому, что ложен сам поставленный диагноз текущей ситуации — как всего лишь политического (властного) кризиса.

Интеллектуальная же робость, страусиная позиция консервации статус-кво лишь усиливают потенциал нестабильности и риска для государства, все более смахивающего на \»Титаник\». Время работает на Оппозицию и против Власти, но еще больше — против общей общественной стабильности и безопасности. Власть втягивается в ловушку патовой ситуации, а затем, — в политический коллапс, отчаянная же попытка силового тупикового решения может завершиться ее крахом. Отсюда нужен устраивающий всех выход из тупика, единственно спасительный разумный путь консенсуса, ибо его альтернативой может быть лишь всеобщий хаос и война.

А для этого нужен адекватный для политиков, лично ответственный2 и принципиально новый уровень системного (целостного) осмысления сложившейся ситуации с позиции поиска ответа на главный политический вопрос:

1) можно ли сохранить сложившуюся систему власти (президентскую республику), пойдя лишь на ее частичные изменения (кадровые, институциональные и т.д. подвижки в рамках уже реализующегося сверху традиционно-консервативного плана)? Или же

2) ее коренная трансформация неизбежна (пусть даже в длительной перспективе) — через насильственный слом или, вероятнее всего, постепенное размывание власти среди промышленно-финансовых групп, банков, кланов, Акимов и т.д., кончающееся безвластием?

Отсюда — следующий вопрос: “Что делать?” и поиск нового, трансформационного Плана как эволюционной альтернативы политической Революции и Хаосу.

При этом, поиск ответа на эти вопросы нужно вести с позиции фундаментального безошибочного критерия, — вечного принципа диалектики — возможности снятия внутри старой системы угрожающих и блокирующих ее развитие противоречий (цивилизационно-исторических, геополитических, экономических, социально-политических, этнодемографических и т.д.). Ведь невозможность их разрешения в рамках старой системы однозначно указывает на необходимость и неизбежность ее демонтажа, ибо без снятия этих противоречий-тормозов нет развития, — процесса, который не в силах никто остановить, как смену дня и ночи.

Каковы же конкретные основания для вывода о наличие в стране революционной ситуации? — На наш взгляд, это такие \»онкологические\» диагнозы, как:

1) в сфере экономики: Часть не просто эксплуатирует, но и пожирает Целое (т.е. общество). — Ситуация “рубки сука, на котором сидят” или “подрывающей корни дуба свиньи”. Привилегированные группы казахстанской пирамиды — экспортеры, затем банкиры и горожане как общность — \»грабят\» и лишают развития угнетенных контрагентов — соответственно — все местное население, реальный производственный сектор и село. Грабеж идет через скрытые технологии диспаритета и занижения цен, обесценение тенге (минимум на 50%), нагнетающего социальную напряженность постоянного завышения тарифов при фиксированной зарплате населения, налоговые льготы по НДС при сверхзавышеных ставках кредитов (банковской маржи, на порядок большей, чем дивиденды вкладчиков) и превращение всей банковско-финансовой системы в вампира, отсасывающего доходы реального производительного сектора экономики, перекладывание на нижние социальные слои всей тяжести налоговой нагрузки и т.д. Такая \»вампирящая\» экспроприационная феодальная пирамида исключает рынок и экономическое развитие всех как синхронное развитие рыночно-организованных частей общества, не дает подняться ни промышленности, ни селу, ни среднему классу, высасывает, как солитер, соки народного организма.

2) В сфере политики: “голова” оторвана от “тела” и разлагается. Управленцы как класс подчинены Президенту и не зависят от народа, территорий. Из-за снятия ответственности Власти перед обществом в рамках круговой поруки всеобщей безответственности расцветает воровство, коррупция и неэффективность управления. “Кнут” почти не действует, “пряников”, стимулов и механизмов заинтересованного и честного служения обществу тоже нет. Отсюда — вырождение госуправленцев во временщиков-казнокрадов, моральная делегитимация6. \»Голова\» — как докапиталистический продукт клановой ступени развития казахского общества, невиданный в истории мутант — \»частное\» (!) \»транснациональное\» (!) клановое (!) государство — вошла в тотальное — цивилизационное, политико-экономическое, поли-этническое и т.д. — противоречие с современными рыночно-организованными силами и отношениями городского общества, коренными интересами казахстанцев и всей современной рыночной демократичной цивилизацией7. Отсюда и ее цивилизационная и т.д. обреченность, неизбежность замены всей этой архаики — на дворе ведь не 5-19, а 21 век. А это уже социальная революция (а не верхушечный переворот, приход к власти контрэлиты и т.д.).

3) В сфере геоэкономики (как глобальной транснациональной политико-экономической целостности 21 века, ранжирующей страны по вертикали “Центр-Периферия”): Центр пожирает неоколониальную казахстанскую Часть, попавшую в орбиту интересов США и развитых стран.

Мировая финансовая олигархия и ТНК повсюду негласно сажают на \»крючок\» и управляют местной элитой и экономикой через закрытые президентские модели государств, идеологию рыночного фундаментализма и механизмы монетаризма, долларизации (высасывания доходов через обесценение местной валюты как жертвы доллара) и \»контрибуционного\», офшорного вывоза за бесценок сырьевых богатств страны, неуплаты НДС, природной и экоренты, искусственный рост (особенно в РК) внешнего долга и вступление в ВТО как окончательную “зачистку” и лишение слаборазвитых государств всякой национальной самодостаточности и иммунитета в интересах новых хозяев планеты — монстров ТНК. Если бы они перестали грабить нас, мы вполне сносно жили бы, как живут те же нефтевладельцы-арабы, норвежцы и т.д. По крайней мере, пенсии были бы в 6-8 раз больше нынешних только от полных поступлений нефтедоходов в бюджет (как в Малайзии).

Отсюда — стагнация колониального общества (как заднего проходного двора ТНК, вахтового поселка для откачки сырья и вывоза нефте- и прочих долларов), хроническое неразвитие внутреннего рынка и спроса, безработица, нищета и депопуляция населения, извращение и разложение всей государственности и морали. Неизбежная же борьба внутри правящей элиты за доступ к таящему пирогу форсирует ее крах.

Ведь эта середина главой казахского полиэтничного государства могла соблюдаться лишь для высшей части общества, среди носителей власти или богатств. Как неизбежный продукт клановой ступени развития коренного казахского общества такая полуфеодальная, вассальная пирамида сил не могла не выстраиваться вокруг него как стержня системы сдержек и противовесов (по принципу “разделяй и властвуй”). Между “иностранцами” и (расколотыми и потому управляемыми) “местными”, между этносами (казахами и расколотыми между собой неказахами), жузами (Старший и конкурирующие младшие жузы) и т.д. Дальнейшее же развитие внутренней рыночной и внешней современной (постиндустриальной, информациональной, сетевой и т.д.) экономик императивно требует перестройки и реструктуризации сил и отношений местного государства, но уже по логике не прежней властно-политической, а экономической целесообразности. А это уже Демократия, власть местного Народа (как Покупателя и кормильца предпринимателей и чиновников, как вкладчика банков и ПНФ, и еще больше — как законного хозяина-наследника нефтяных и прочих богатств страны). Именно к нему и смещается новый центр тяжести (равновесия) формирующейся Системы. Так что нынешняя Пирамида должна с головы встать на ноги. И лишь переход правящей верхушки к новой (рыночной) парадигме мышления и действия в интересах большинства общества могут спасти ее, подвести под нее широкий фундамент народной поддержки. Причем эту опору нужно подвести в соответствии с рыночной цивилизацией, а не силой социалистического и т.д. государства — назад хода нет.

1) мирно разрешить указанные противоречия через удовлетворение прежде всего базовых экономических интересов народа и учета интересов главных действующих общественных сил, что восстановит равновесие системы и стабильность уже на новой, рыночной основе.

2) соблюсти интересы США, России и Китая — главных собственников, опекунов и партнеров РК,

3) сохранить и укрепить власть главы государства как последнего гаранта стабильности и управляемости общества сверху. Его отставка сорвет весь оптимальный эволюционный процесс революционной трансформации общества как \»судьбу\» грядущего 12-летнего цикла развития РК (этапа Реализации \»семени\», вызревшего в первый 12-летний цикл).

Предлагаемый нами План удовлетворяет этим требованиям. Он базируется на глобально (геоэкономически) осмысленной, масштабной аналитике и новых фундаментальных принципах, выстроенных как последовательная технология фронтального конструирования нового общества внутри и рядом со старым. Такое развертывание этих принципов (аналогично постепенной сборке машины или дома, как осмысленный дедуктивно-теоретический процесс) гарантирует последовательность и тотальность (синхронность) реформирования всего общества как целого10. Это формирование здоровой клетки, которая в ходе размножения и соединения с себе подобными клетками вытеснит старые больные клетки.

Эти конституирующие принципы таковы:

1. исходный принцип здоровой клетки, семени, из которого вырастает дерево нового рыночного государства. Каждая часть должна брать и потреблять не более того, что она производит и отдает обществу (общий для всех баланс \»созидание-потребление\»). Человек, фирма, село, город, область — все эти единицы переводятся на хозрасчет, режим рыночной конкуренции. Для физических лиц вводится экономический паспорт (электронный чип, это больше, чем СИК, или “намбер секьюрити” у американцев). Все финансовые, налоговые и прочие движения на их личном счету синхронно коррелируются с касающимися его бюджетными выплатами, что снимает возможность бюджетных расхищений, экономически ставит в равные партнерские отношения личность и государство. Отсюда и формирование трудовой атмосферы, справедливой Этики и реальной производительной Экономики как основы всеобщего развития общества и благополучия всех. Только удовлетворив реальную потребность общества наилучшим и дешевым способом, тот или иной индивид сможет получить доход, обогащаться. А этого нельзя добиться без повышения производительности труда, новых технологий и передового менеджмента. Отсюда и всеобщий прогресс, снижение цен и рост зарплат и доходов. Отсюда и начало глобального конца нынешним грабительским (ценовым, валютно-курсовым, монополистическим и т.д.) и примитивно воровским и коррупционным технологиям обогащения, которые повсеместно расцветают под сенью идеологии рыночного фундаментализма.

2. Принцип здоровой ассоциации клеток. Такой же балансный подход будет формировать отношения между частями как равноправными партнерами (прежде всего, рост капитала производителей будет сопровождаться пропорциональным ростом капитала покупателей, ибо без этого нет развития общества как Целого11).

3. Принцип самоорганизации целого или невмешательства в экономику. Тем самым, создается и запускается всеобщая хозрасчетная система автоматической саморегуляции (самоконтроля) экономики как пик (завершение) рыночного фундаментализма (безгосударственного рыночного либерализма). Сама прозрачная рыночная Среда будет стимулировать производительный труд и служение на благо общества. Все это станет выгодным делом (чиновники, например, будут получать неограниченные дивиденды сверх фиксированной заработной платы — на основе и пропорционально экономическому росту управляемых ими территорий и индексов человеческого развития. А это уже предел мечтаний Акимов — быть богатым, независимым от Центра и спокойно спать, как уважаемый менеджер-\»профи\»). Работая на себя, все одновременно будут работать на общество, что Аким, что рядовой житель — как хозяин-акционер территориального АО12 или как работник или бизнесмен и т.д.

4. Принцип целое (организм) управляет мыслящей частью (головой). Но экономика еще не все, есть еще социальная сфера, безопасность, культура и т.д. Поэтому вводится адекватный рынку, дополнительный механизм политической коррекции результатов действия механизмов рыночной саморегуляции территорий. Впервые голова сомкнется с телом, замкнется Система (ныне разорванная на враждующие части) — через обратную связь между субъектом управления (чиновниками и менеджерами территориальных АО) и его объектом (населением).

Такой переворот отношений с головы на ноги расставляет все и всех по естественным местам и ролям, хозяин становится на деле хозяином, сейчас же хозяйничающий временщик — вечный вор-слуга — становится подконтрольным слугой на деле, высокооплачиваемым и эффективным менеджером народного акционерного государства. Хозяин рыночными методами превращает всю госполитику в средство реализации своих интересов, поставит перед госуправленцами реальную и истинную цель — рост доходов народа, как главного субъекта и локомотива общественного развития. Ведь население и есть первопричина всякого прогресса, кормилец предпринимателей, покупатель их товаров и услуг, а как налогоплательщик — кормилец госуправленцев, главный инвестор роста внутренней экономики.

Кратко говоря, новая госполитика — это путь (технология) Бога — конструктора живого организма, где каждая клетка универсальна, управляет (и сама управляется) Целым. Она сводится к таким элементам, как:

В) Политика обеспечения правовой и т.д. формы взаимоусиливающего конструктивного взаимодействия (диалога и т.д.) контрагентов. — Это единственный источник равновесного фронтального развития общества как целого (прежде всего — макрокласса производителей15 и макрокласса потребителей16 государственных и частнорыночных услуг в рамках Партнерских Советов при Акиматах всех уровней. Затем Акиматы станут лишь надстройкой, обслуживающей взаимодействие производителей (государственных и частных услуг, бизнес, банки, различные ассоциации фермеров и т.д.) и потребителей (систему КСК, сферу здравоохранения, культуры, отдыха и т.д.).

Г) Программа перевода всей госсистемы управления на рыночные методы балансового хозрасчетного учета и самоуправления физических и юридических лиц и территорий. Это запустит конкуренцию этих хозрасчетных территорий на основе присвоения ими доходов, образуемых сверх фиксированной доли отчислений в республиканский госбюджет. А также воодушевит Акимов через их личный материальный интерес, увязанный с ростом доходов территорий и ее жителей. Акимы получат право на оптимизацию и сокращение лишних органов управления с правом повышения на этой основе зарплат оставшихся менеджеров. И еще — аутсайдер будет выбывать автоматически, лидер же дополнительно завоевывает “гран-при”. (Эксперимент отрабатывается сначала в одной области как относительной агропромышленной целостности, затем — по всей стране. Его успех освобождает государство от рискованных сейчас для него технологий традиционной выборности Акимов-князьков, этого старого хлама выборной демократии 19-20 веков).

2) Противоречие \»Банкиры — Производственники\» (фиктивный или виртуальный и реальный производительный капитал, ныне играющий вторичную роль жертвы первого). Стимуляция перехода банков к беспроцентному кредитованию реального сектора и совместному разделу прибылей (см. практику исламских банков). “Национализация” Нацбанка РК как реализатора компрадорских продолларовых интересов экспортеров-сырьевиков и корпорации банкиров, подчинение его политики интересам Казахстана, местного населения и производителей, снижение до нуля ставки рефинансирования, демонополизация валютного рынка, участие в торгах самих произволителей как единственный способ определения реального курса и ряд антимонопольных мер по отношению к банковскому сектору (растущего как на дрожжах за счет угнетения и экспроприации доходов реальной экономики и населения) и т.д.18 Отсюда, выравнивание доходности банковского, торгового и промышленного капиталов, трансформация коротких денег в \»длинные\», бурный приток инвестиций в производство и рост занятости, доходов населения, импортозамещения и т.д.

3) Противоречие \»Капиталисты — Работники\» (овеществленный и живой труд, дискриминация которого искусственно тормозит рост доходов населения и расширение внутреннего рынка). Акционирование неприватизированных предприятий трудовыми коллективами, районирование, оценка и акционирование территорий и коллективная приватизация ее половины жителями как ассоциативными собственниками. Снижение подоходного налога с работника до минимума, обеспечивающего нормальный (а не нынешний физиологический) прожиточный минимум каждому члену его семьи. Отсюда и прямое (минуя налоговое изъятие в бюджет) самофинансирование работником расходов на его личную долю из госпрограмм здравоохранения, образования и т.д. (принцип “отдай все, что можно, вниз, самой личности”). Ныне они отчуждаются в бюджет и возвращаются ему бюрократией частично, неэффективно тратятся, проедаются и разворовываются (ведь сам госбюджет не управляется Премъером на заинтересованной хозяйственной балансовой основе, скажем, на основе права присвоения экономии расходов и т.д., не контролируется Парламентом и не списывается конечным потребителем, а самими же чиновниками, в итоге наш больной сам покупает шприцы и лекарства).

4) Противоречия между Производителями и Потребителями (прежде всего — через баланс налоговых отчислений — 50% налогов, содержащихся в конечной цене любого покупаемого товара или услуги, зачисляются в актив продавца, а оставшиеся 50% — в актив (на личный счет) покупателя, так что налоговики будут отдыхать. Каждый покупатель станет налоговиком-контролером, так что класс покупателей станет таким же значимым для государства, как класс предпринимателей. Кроме этого, баланс их интересов будет обеспечиваться через прямые договорные и прочие отношения между ними (ассоциациями производителей и потребителей), регулируя параметры цен и качество товаров.

5) Противоречия между первичными фигурами (Производителями и Потребителями) и, с другой стороны, посредниками как вторичными фигурами — Эти посредники-монополисты особенно паразитируют на поставках энергоносителей, ГСМ, коммунальных услугах, продуктовой цепочке “село-город”19, съедая львиную долю доходов общества и блокируя развитие главных, первичных фигур и тем самым — всей экономики.

6) Противоречия между селом и городом. — Это выравнивание:

7) Противоречие \»Центр — Места\». Исходным становятся Места, получающие возможность меньшую, фиксированную часть отдавать Центру, а остальное оставлять себе — отсюда стимул для Акимов поддерживать бизнес и рост доходов населения через расширение его занятости, рост производства и его производительности как условия снижения себестоимости потребительской корзины, роста доходов жителей и т.д.).

Все вышеизложенное — лишь часть далеко идущего и обширного Плана (Концепции и Стратегии), которую мы готовы обсудить со всеми заинтересованными силами, и прежде всего — сторонами силового треугольника: \»Народ — Президент РК — США, РФ, Китай\». Причем лишь равноудаленное от его углов центристское положение реализаторов Плана даст шанс успешно его осуществить, без срывов и эксцессов (\»политика как искусство возможного\»).

Указанный План дает: 1) исчерпывающий анализ и диагноз текущей ситуации, 2) достаточно точный и надежный мульти-прогноз будущего (на основе 6-7 прогностических систем, в том числе и на основе гороскопа РК как высокоточного астрономического кода развития, см. нашу резюме-статью в Navigator.kz от 28/12/2002, еще лучше — развернутую историко-идеологическую, политологическую и т.д. статью на www.national.kz20), 3) реалистический план выхода из кризиса. 4) надежные механизмы его реализации и массовой мобилизации (с учетом и участием всех сторон треугольника). Особенно усиливается слабеющая власть Президента — на базе усиления рыночной власти народа (а это — условие выживания окружения Президента). 5) Надежные гарантии роста доходов населения на порядок за 8-10 лет. 6) Решает \»вечную\» для РК проблему обеспечения мощной защиты от китайской экономической и демографической экспансии и мирное разрешение будущих противоречий с соседями-партнерами (при доминировании США в рамках параллелограмма сил \»США, РФ, Китай и Иран (исламский мир)\». Эти уравновешивающие друг друга глобальные державы и станут постаментом для взлета Казахстана как рыночного примирителя-консолидатора нового человечества. Это инновационный прорыв в современных геостратегических картинах и геополитических технологиях, также страдающих от узкопрофессионального кретинизма и наследия холодной войны.

Эти механизмы и позволят снять угрозу распада президентской государственности и уверенно управлять ситуацией на базе центристской платформы общенационального единства, блокируя растущую возможность неуправляемого развития событий. По сути дела, — даже в худшей трактовке плана как “меньшего зла” для олигархов, — это никогда не лишний проект \»запасного аэродрома\», точнее — позитивного прорыва из грядущей безвыходной для Власти ситуации.

Но в любом случае придется перейти на сторону “местных”, народа (по принципу “Не можешь развалить оппозицию — возглавь ее\»). Но тогда сама логика развития ситуации, сумма векторов действующих сил так или иначе вытолкнет любого лидера-консолидатора на золотую середину указанного треугольника и все свершится по задуманному Богом-мироправителем сценарию (см. его \»первичные мысли-планеты\» в указанном мунданном гороскопе РК — осуществленный там прогноз-интерпретация базируется на расчетах с точностью до одного градуса, равного 4 минутам! Такое сложнейшее совпадение и есть непостижимая мудрость Бога, толкавшего элиту государства по такому извилистому пути, который неизбежно приводит ее ко второй половинке пути, делая неизбежным Восхождение к Вершине, строительство \»здесь и сейчас\» утопии Арманжер. Достаточно сказать, что такое совпадение гороскопов государства РК, его главы и автора Идеологии нового нарождающегося государства Арманжер (\»зачатого\» по воле Бога Н.А.Назарбаевым) — более чем достаточное доказательство истинности и данного Плана. Ведь такое совпадение теоретически возможно раз в 5 тысяч лет, что исключает всякую случайность.

___________________________

А то, что мы имеем дело именно с ней или — в лучшем случае — глубоким системным кризисом как синхронным кризисом верхов и низов — в этом нет сомнения. Ведь в основе нынешнего \»карточного домика\»- государства для кучки — лежит собственность: а) иностранная, б) 50 семей (т.е. максимум 0,1%-3%, — вместе со средним и крупным клановым бизнесом). То есть целое государство (85% собственности) подчинено воле кучки, управляется извне или нерезидентами, лишено внутри массовой поддержки. См. корреляцию этих революционных процессов по нашим соседям (особенно кыргызам). Везде президентские (читай — клановые, олигархические) модели государства терпят острый кризис и скандалы, отторгаются демократическими началами рыночной экономики, их лидеры подвергаются терактам и т.д.

2 Как говорил Гете, \»глупо слушаться чьих-либо советов, нужно слушать лишь тех, кто готов с тобой войти в общее дело\». Этого же не в силах предложить ни один политолог, ни здешний, ни иностранный. — Время узких специалистов проходит, грядет время синтезаторов главных социальных наук и политико-экономических технологий, практических конструкторов реальных социальных систем. А до этого еще не доросла даже Россия, где \»полит-технолог\» Г.Павловский выступает ре-конструктором лишь части общества, оставляя другую Г.Грефу, третью — С.Иванову и т.д. В итоге В.В.Путин выдыхается, идет в фарватере эклектичной политики ведомств, следуя (как Весы) правилу \»золотой середины\». Политика же остается верхушечным процессом, никак не мобилизующим массы на поддержку его реформаторских инициатив, блокируемых всесильными олигархами — хозяевами экономики. Так что взрыв грядет и там. Или решительная борьба с олигархами уже после переизбрания В.В.Путина.

3 И эта финансовая бомба нестабильности, опасная зависимость от колебаний курса доллара и цены нефти (могущих обрушиться или взлететь уже скоро) и желание дорваться до прибыльного экспортного нефтяного и т.д. пирога и стало базовой причиной возникновения ДВК и особенно \»Ак жола\».

4 Причем потемкинские госменеджеры не стесняются хвастаться достижениями, не замечая того, что минимум половина населения (без постоянной работы и отчислений в ПНФ) осталась за бортом, что нет твердых гарантий ни по уровню доходности, ни вообще, что мы к старости получим хотя бы все отобранное у нас — когда ликвидируют государственный ПНФ.

5 Доходы банков удваиваются за два (!) года, темпы роста добывающей промышленности в 2 раза опережают темпы роста перерабатывающей промышленности и все это бурное \»развитие\» смахивает — на фоне массовой безработицы и нищеты, падения производительности труда и т.д. — на рост раковой клетки.

6 Вот факты, выходящие за всякие границы человеческого общежития: суд (?) оправдывает и прямо в зале суда освобождает милицейского чина, по пъянке сбившего насмерть сразу несколько женщин и осиротившего десяток детей. Управленцы из нефтяных нацкомпаний назначают себе зарплаты размером в 17-20 тысяч долларов в месяц — больше, чем годовой оклад всех врачей какой-нибудь поликлиники и т.д. и т.д.

7 Поэтому в революционном кризисе оказались даже последовательные авторитарные режимы (феодальные деспотии) с нетронутой социалистической госсобственностью — Узбекистан и даже Туркменистан.

8 Власти недооценивают роль СМИ и сознания, незаметно изменившееся сознание общества (озарение \»Король — голый\», \»Не иностранцы, а мы — хозяева черного золота (нефти)\» и т.д.) и есть уже потенциальная (ментальная) революция. — Политическая антиколониальная и общедемократическая революция после этого — дело лишь времени и случая, внезапно и одновременно дестабилизирующего и консолидирующего критическую массу общества — см. наш прогноз на этот и ближайшие годы в указ. статье на www. national.kz.

9 Согласно астропрогностике, 16.12.2003 года закончится старый 12-летний цикл развития государства Казахстан и начнется качественно новый тип (цикл) развития. Но уже к лету 2003 года Сатурн-ограничитель зависнет над Раком (символизирует Клан, Семью), парализуя его морально и физически, в квадратуру же Солнцу (главе государства) встанут к концу года военные (Марс, действующий тайно, — в Рыбах), Юпитер (Олигархи РК и США), Близнецы же сидят в 12 доме \»тайных врагов\» — они символизируют СМИ, и США (отчасти, наполовину, так как США в гороскопе РК находятся также в 11 доме \»дальних друзей\»). Все (включая здоровье Президента) будет висеть на волоске. Полная же смена (обновление) курса прогнозируется к концу 2005 — началу 2006 года — Например, см. Плутон, прокатившийся катком по Солнцу, который уже обновлял СССР в 1989-1991 годах, систематически (циклически) — Российское государство в ходе его тысячелетней истории, Уганду и т.д.

10 Традиционные концепции и программы и т.д. Правительств стран СНГ страдают отсутствием осмысленного подхода к процессу развития своих стран как общественному процессу устойчивого (сбалансированного между частями общества) развития. Кроме того, они не идут от (транснационального) Целого к частям (например, бессмысленна разработка и реализация казахстанской промышленной политики или импортозамещения без выравнивания уровней налогообложения, курсов валют и тенге, без затыкания этого валютного насоса и \»черной дыры\» в общественном организме). В итоге, они не в силах обеспечить фронтальное развитие и процветание общества.

1 Сейчас суммарный капитал бизнесменов (производителей, финансистов и т.д.) на порядок больше покупательских капиталов (фондов) населения, отсюда и стагнация внутренней экономики, камуфлируемая внешним экстенсивным ростом принадлежащего иностранцам экспортного сырьевого сектора. С другой стороны из-за этого же (того, что все имеют работу и деньги, все покупают) Китай уже 30 лет имеет бурный экономический рост.

12 На удивление автора, в этом же направлении — акционировании и самоуправлении территорий — уже движутся родственные нам по гороскопу (общей истории, генетике и вольному менталитету) россияне, однако даже принятая Советом Федерации \»Программа социально-экономической поддержки интересов населения\» отстает от наших инициатив, составляя всего лишь робкую, промежуточную ступень к новому типу цивилизации, акционерному самоуправляемому государству масс.

3 М.Каддафи обеспечил политическую демократию народа, но не сумел сделать ее эффективной, соединить ее с рынком, что удастся казахстанцам.

4 И это можно начинать уже сейчас, с формирования Партнерских Советов при Акимах районов и областей, где представители Потребителей будут ставить рейтинги и оценивать труд производителей частнорыночных и государственных услуг (чиновников от милиции, образования, Собеса и т.д.). Отсюда же и система наказаний последних и стимулирования первых и т.д.

5 Это два вечных класса любого товарного общества, и потому некритична любая политика, которая не добирается до них как своей скрытой базы. Редуцируя, к партии производителей относятся Гражданская партия, Аграрная, Аул, к производителям госуслуг (преимущественно чиновникам) — Отан.

6 К ним можно отнести \»Патриотов\», \»Поколение\», \»Коммунистов\», ДВК и т.д. — всех, кто за лозунг \»Казахстан для казахстанцев\».

7 Капитализм и тоталитарный Коммунизм — две формы отчуждения и оболванивания рядового человека, акционерная экочеловеческая цивилизация 21 века снимает их недостатки и синтезирует достоинства — рыночную саморегуляцию общества и общественную кооперацию в интересах сохранения природы и развития всех. Тем самым снимаются пороки современной техногенной эгоцивилизации — развитие кучки в ущерб природе и большинству человечества.

8 См. подробнее наши неоднократные попытки изменить его политику в ряде статей в казахстанских СМИ и даже открытом Обращении всем ветвям власти РК. В ответ Председатель НБ избрал тактику “ничего не видел и не слышал”- ведь за ним стоят продолларовые хозяева — экспортеры и банкиры. — Но все больше людей и журналистов уже осознают это двуличие государственного масштаба. Одновременно — это показатель слабости нашей оппозиции, так и не поддержавшей наших инициатив (экономящих сотни миллиардов народных тенге, отсасываемых долларовым конвертационным пылесосом НБ и банковской системой), чего не скажешь об олигархах и банкирах (их партии и СМИ технично отказались от сотрудничества с нами).

9 Только цену мяса перекупщики-посредники повышают на 30%, молоко закупается по 15 тенге и в сыром виде перепродается по 35 тенге, в переработанном виде — до 60-70 тенге за литр.

20 где закладываются основы консолидации казахстанцев-\»стрельцов\», магистраль разбега и взлета спавшего целыми веками и накопившего мощные силы пассионарного духа великих ари-гуннов, предсказанного Нострадамусом возрождения “царя Моголов” (духа Чингизхана). С этого и начнется освобождение, возрождение и воссоединение тюркского и затем — более глубинного, арийского (Ар — Честный, Совестливый, Благородный) миров, от Германии и России до Индии с Турцией и эпицентром в Казахстане как вольной суфийской стране, как Средиземье (Р.Толкиена) и экочеловечная цивилизация матери-Земли, Мира и Любви, акционерно-сбалансированая демократия масс как единственная теперь альтернатива самоубийственной техногенной бездуховной эгоцивилизации, вступающей в завершающуюся, неприкрытую военно-силовую фазу развития.

2 См. указ. статью в www.national.kz

22 См. там же.