Читая в “Караване” (№7, 14.02.03.) статью Михаила Варфоломеева “Разделяй и властвуй”, никак не мог отделаться от ощущения явной заданности её направления, от исходящего от нее душка, которыq легко распознают в столицах Центральной Азии.
На первый взгляд, вполне безобидный анализ ситуации в соседней стране имеет далеко идущие цели. И запашок-то исходит из того, что определенные силы, заказавшие данную тему услужливому перу журналиста, хотят вновь разделить и вновь властвовать над братскими казахскими, киргизскими, узбекскими, туркменскими и таджикскими народами.
На чем основан данный вывод? Во-первых, на превратности толковании факта закрытия границы Узбекистана с Казахстаном и Кыргызстаном. Мол, это была “подсказка” со стороны ташкентского клана. То есть выходит, глава государства интересам народа предпочел меркантильные дела влиятельных сановников? Если судьбу России вершила недавно семья Ельцина, причем тут мы? Или здесь опять сыграла \»логика\» Чапаева — если Анка кушает соленые огурцы, то она обязательно пьет водку.
Однако, если быть беспристрастным, картина выглядит несколько иной. Искусственная нервозность на казахско-узбекской границе зачастую создавалfсь вследствие алчности таможенников и пограничников обеих наших стран. Насчет того, как отслеживает ситуацию наш президент – не мне судить, а вот со стороны его узбекского визави реакция была однозначной. В конце минувшего года заменили главу таможенников, а в начале этого – председателя комитета по охране госграницы.
Не знаю, как отражались инциденты с участием пограничников в узбекской прессе, а вот киргизская об этом писала. В частности, в бишкекской газете “Моя столица” открыто признали, что киргизский пограничник ранил жителя Соха – узбекского анклава в Ошской области. Оговорка о том, что солдат стрелял в воздух, выглядит, мягко говоря, неубедительно…
Между тем автор (судя по тону статьи, трудно поверить, что неумышленно) закрывает глаза на меры, предпринимаемые Астаной и Ташкентом, чтобы дать остыть негативным эмоциям. Чтобы оживить братское общение в Ташкенте в январе даже провели айтыс (состязание в острословии акынов — народных поэтов), причем тема границ и там не обходилась стороной. При этом казахские и узбекские акыны были едины в мысли – временные неурядицы не должны стать стеной между народами, имеющими общие этнические корни.
В связи с тем, что Центральная Азия стала ареной геополитической схватки за сферы влияния между такими сверхдержавами, как США, Китай и Россия, можно предположить – “сталкивание лбами” братских народов Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана, в первую очередь, выгодно тому из трех “китов”, кто не может (или не желает) по-другому влиять на ситуацию.
Янки же не спешат с финансами, стремясь, прежде всего, за счет военного присутствия в регионе обеспечить гарантии возврата денег потенциальным инвесторам. Китай предпочитает тактику ползучей экономической экспансии. И только Россия использует метод “сталкивания лбами” региональных лидеров, делая расчет на то, что порознь их будет легче приручить к Москве.
Как не покажется нелогичным, но получается так, что идея единой и дружной Центральной Азии выгодна американцам. Иначе, с какой стати им проводить семинары с приглашением представителей казахской и узбекской прессы, целью которых является именно сближение народов этих стран.
Однако последние сообщения от моих знакомых в Шымкенте насторожили – мол, теперь с узбекской стороны граница открыта, но закрыли уже со стороны Казахстана. Неужели проблемы почти миллиона наших соплеменников, постоянно проживающих на узбекской земле, стали вдруг безразличны официальной Астане? Не хочется верить в это, ибо мудрая казахская пословица гласит – “Битке опкелеп, тонынгды жакпа” (“В обиде на блох не сжигай тулупа”).
Времена будут меняться, правители придут и уйдут, а вековая дружба между казахами, киргизами, узбеками, туркменами и таджиками, имеющиvb общих предков, историю и культуру? останется незыблемой. Жаль, что авторы типа Варфоломеева этого никак не поймут и, видимо, не скоро уймутся.
Получено по эл. почте tahlil.gu@vodiy.uz