Выход из кризиса

Вопреки заверениям президента и правительства в экономической стабильности, кризис был и остается нормой сознания и жизни рядовых казахстанцев. Последние на опыте повседневной жизни прочувствовали на себе фальшь подобных оптимистичных заверений. Ситуация в стране не стала более стабильной и предсказуемой. Правительство так и не смогло начать устранение главных причин, продуцирующих социальное недовольство.


Замалчивание коррупционных преступлений ВИП-персон, деградация легального права, принятие антиконституционных законов, сокрытие факта серьезного недовольства значительной части населения результатами реформ привели к тому, что в стране не осталось ни одного органа власти, организации, пользующихся доверием большинства граждан.


Падение авторитета власти сопровождается снижением позитивных ожиданий казахстанцев от деятельности руководителей государства и политических лидеров. На начало т.г. в общественном мнении так и не сложился отчетливый образ политика, способного вывести страну из кризиса. На вопрос: “Кто из нынешних политиков способен, на Ваш взгляд, вывести Казахстан из кризиса?” — 30,3% респондентов затруднились ответить; 28,6% указали, что таковых нет. Из 15 предложенных АСиП политиков относительно чаще назывались имена Д. Назарбаевой, С. Абдильддина и А. Кажегельдина. В марте т.г. средний рейтинг популярности Дариги Назарбаевой оказался чуть выше, чем у лидеров РНПК и КПК. В списке рейтингов она занимает первую строчку. (См. гистограмму).


Гистограмма


Рейтинги политиков в 1-ой декаде марта (% от общего числа опрошенных)


\"\"


В графе “Другое” указано: Кокшетау – “Н. Назарбаев” (8 ответов), “пусть будет Назарбаев, лишь бы хуже не было”, “Назарбаев, к нему хоть привыкли, а с другим как бы хуже не было”; Алматы – “только тот, кто думает о качестве учебы будущего поколения, а эти больше обещают, нужно готовить новые кадры, а их нет”, “от этих лиц ждать альтруизма ? У них еще не прошел период насыщения. Они еще на 1-ой стадии”, “ни эти, ни другие люди никогда не смогут”; Караганда – “никто, все они говоруны, которые заняты только своими перьями”, “они мне не нравятся”; Атырау – “И. Тасмагамбетов” (8 ответов); Уральск – “Тасмагамбетов, Назарбаев”; Семипалатинск – “Н. Назарбаев”.


Уровень нигилизма выше среди респондентов Астаны (49,4%), Атырау (35,4%) и Алматы (35%); ниже – в Уральске (8,9%), Усть-Каменогорске (10,9%) и Семипалатинске (11,2%). Эта часть опрошенных горожан убеждена, что ни один из перечисленных политиков не способен вывести республику из кризиса.


В Алматы “капитал симпатий” выше у А. Кажегельдина (9%, он – лидер списка), у Д. Назарбаевой и Г. Касымова (по 5,1%). В Астане с приличным отрывом возглавляет рейтинговый список Д. Назарбаева (13,9%). В тройку рейтинговых политиков также вошли С. Абдильдин (9,4%) и Б. Абилов (6,7%). Д. Назарбаева является практически единоличной лидершой списка в Кокшетау (19%), Таразе (20,6%), Кызылорде (12,2%) и Усть-Каменогорске (20%). В Атырау выше оцениваются способности А. Кажегельдина вывести страну из кризиса (7,3%). В Караганде лидируют Г. Жакиянов и Б. Абилов (по 5,9%). В Семипалатинске лидер списка – С. Абдильдин (27,6%). За ним идут Г. Жакиянов (21,4%), Т. Тохтасынов (20,4%), А. Кажегельдин (16,3%) и М. Аблязов (13,3%). В Уральске 54% голосов отданы С. Абдильдину.


В целом следует отметить, что общественное мнение характеризуется дефицитом политических авторитетов. Об этом говорят невысокие показатели совпадающих ответов в среднем по массиву.


Для казахстанцев основными понятиями, которые должны лечь в основу вывода республики из кризиса, являются – права человека, социальная справедливость и порядок. Это то, чего так не хватает в нынешней действительности и без чего не может быть стабильности и безопасности Казахстана. (См. табл.).


Таблица


Какие, по Вашему мнению, три понятия могли бы

лечь в основу вывода Казахстана из кризиса?

(% от числа опрошенных всего и в каждом городе)



























































































































































































































































Варианты ответов


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


Права человека


32,4


29,9


26,1


22,0


47,1


34


41,7


54,1


35,7


23,9


31,8


Социальная справедливость


32,0


39,1


19,4


30,5


29,4


33


24,4


38,8


22,2


21,2


21,8


Порядок


26,1


30,1


16,1


31,7


25,5


20


18,3


23,5


24,6


21,2


28,2


Верховенство закона


24,5


24,0


30,6


26,8


40,2


6


30,4


20,4


19,1


24,8


22,7


Демократия


23,6


18,3


24,4


42,7


23,5


12


20,0


40,8


24,6


56,6


14,5


Социально ориентированный рынок


21,3


27,1


21,1


14,6


13,7


8


22,6


11,2


15,9


13,3


20,0


Свобода


15,6


18,8


19,4


14,6


8,8


15


5,2


16,3


13,5


5,3


14,5


Равенство


12,5


10,6


17,8


14,6


14,7


12


10,4


11,2


18,3


8,9


16,4


Интернационализм


11,6


11,4


24,4


3,7


29,4


9


7,0


4,1


7,1


8,9


2,7


Частная собственность


11,4


8,3


14,4


9,8


11,8


15


22,6


4,1


22,2


6,2


17,3


Социализм


10,8


8,8


20,0


8,5


2,9


4


7,0


17,4


1,6


41,6


4,6


Братство


10,7


13,5


15,0


3,7


8,8


14


0,9


5,1


7,9


0,9


13,6


Народовластие


8,7


3,6


7,8


9,8


2,9


3


8,7


19,4


6,3


46,0


17,3


Духовность


8,5


7,6


10,6


12,2


17,6


14


7,8


3,1


8,7


1,8


8,2


Капитализм


6,4


6,6


12,2


6,1


4,9


7


2,6


4,1


5,6


2,7


7,3


Нация


0,7


0,0


4,4


1,2


1,0


0,0


0,9


0,0


0,8


0,0


1,8


Затрудняюсь ответить


8,1


5,7


2,8


9,8


2,9


11


22,6


2,0


20,6


5,3


16,4


Другое


3,1


5,4


0,0


1,2


0,0


9


0,0


0,0


0,8


0,0


0,0


1 — Всего

2 — Алматы

3 — Астана

4 — Атырау

5 — Караганда

6 — Кокшетау

7 — Кызылорда

8 — Семипалатинск

9 — Тараз

10 — Уральск

11 — Усть-Каменогорск


В графе “Другое” указано: “развитие промышленности”, “Бог”, “искоренение коррупции”, “доброта, участие”, “занятость, работа”, “ответственность и гордость за Казахстан, а не за свой карман. Когда народ сыт, он спокоен и это не зависит от того, капитализм это или социализм”, “пора остановить производство из лояльных – нелояльных граждан”, “обеспечение работой всех”, “духовное и культурное развитие” и т.д.


Результаты опроса показывают, что без соблюдения прав человека, обеспечения социальной справедливости и порядка казахстанское общество будет перманентно нестабильным. Очевидно, что тот политик, который сумеет убедить население, что именно он способен вывести страну из кризиса, и будет иметь прочную социальную поддержку.