II-ой Евразийский медиа-форум прошел при апатичном внимании к нему со стороны городского населения республики. Как показал майский опрос, проведенный АСиП в 7-ми областных центрах и 2-х столицах республики, 65,9% казахстанцев (в среднем по массиву) были информированы о нем; 33,9% — нет. Несмотря на это, только 29,6% выказали интерес к работе медиа-форума; у 68,2% он не вызвал интереса.
Гистограмма 1
Распределение показателей информированности и интереса
к работе медиа-форума в разрезе городов
(% от числа опрошенных в каждом городе)
В практическом большинстве выборочных городов (исключение составляют Астана и Караганда) респонденты в своей основной массе были информированы о том, что 24 апреля 2003 г. в Алматы начал работу II-ой Евразийский медиа-форум. Однако он не стал знаковым событием в республике, хотя на нем поднимались актуальные, с точки зрения усиливающейся в мире после 11 сентября поляризации Запада и Востока, вопросы медиатизации политики и роли СМИ в современном усложняющемся информационном мире.
За отсутствием массового интереса к медиа-форуму со стороны казахстанцев, как показал опрос общественного мнения, скрывалось не столько безразличие к судьбе СМИ (показатель этого ответа в группе респондентов, указавших на отсутствие интереса к медиа-форуму, составляет всего 8,5%), сколько скепсис и неверие в конструктивные возможности подобного рода форумов. Как отмечает один из респондентов АСиП: “Ну, собралась журналистская тусовка. Ну, поговорили между собой, а что от этого нам, простым людям? Они за свой кусок хлеба борются, а нам о своем надо думать, где его найти”.
Две очень простые вещи объясняют отстраненное отношение казахстанских граждан к медиа-форуму: 1. “Медиа-форум – это чисто формальное мероприятие” (46,3%) и 2. “Мне нет дела до этого” (42,4%).
Таблица 1
Если Вас не интересует работа медиа-форума, то почему?
(% по столбцу)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Медиа-форум – чисто формальное мероприятие | 48,8 | 49,1 | 47,1 | 38,0 | 44,1 | 34,7 | 27,9 | 74,1 | 41,3 |
Мне нет дела до этого | 45,3 | 1,8 | 39,2 | 49,4 | 46,4 | 52,8 | 70,9 | 15,5 | 50,8 |
Мне безразлична судьба СМИ | 3,0 | 49,1 | 11,8 | 10,1 | 1,2 | 9,7 | 0,0 | 3,5 | 7,9 |
Другое | 2,8 | 0,0 | 1,9 | 2,5 | 8,3 | 2,8 | 1,2 | 6,9 | 0,0 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Тараз
8 — Уральск
9 — Усть-Каменогорск
Возможно, организаторы медиа-форума ожидали, что его проведение активизирует профессиональную журналистскую среду, стимулирует в обществе осмысление и обсуждение сути происходящих в мире глобальных тектонических процессов, которые в ускоренном темпе и во многом в гипертрофированном виде переживаются на казахстанском медийном поле, вызовет дискуссию среди представителей партий и движений разного политического спектра о миссии и судьбе СМИ в военных “разборках” Запада и Востока.
Вместо этого работа медиа-форума стала мишенью для филиппик журналистов независимых и оппозиционных СМИ и вызвала эффект отторжения самого форума у большинства населения республики.
Из 1693 казахстанцев, опрошенных по следам прошедшего медиа-форума, только 28,7% видят необходимость в проведении подобных мероприятий; 20% считают, что проку от них нет; 46,2% отмечают, что им все равно; 2,8% вписали в графу “Другое”: “власти такие мероприятия нужны как воздух, чтобы убедить Запад в демократичности Семьи”, “для власти – безусловно, нужно, для народа — нет”, “не были представлены демократические оппозиционные СМИ, они должны были полноправно участвовать !”, “необходимость есть, если такой форум проходит независимо от участия госчиновников”, “необходимо больше правды о СМИ” и т.д.
Таблица 2
Есть ли необходимость в проведении мероприятий,
подобных Евразийскому медиа-форуму?
(% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Да | 28,8 | 21,6 | 32,4 | 19,2 | 41,2 | 31,8 | 15,9 | 32,8 | 40,6 |
Нет | 17,7 | 33,3 | 20,6 | 20,2 | 5,9 | 18,7 | 40,2 | 17,2 | 14,9 |
Мне все равно | 46,3 | 45,1 | 39,7 | 56,6 | 49,0 | 49,5 | 43,0 | 35,9 | 44,6 |
Другое | 3,6 | 0,0 | 2,9 | 2,0 | 2,0 | 0,0 | 0,0 | 14,1 | 0,0 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Тараз
8 — Уральск
9 — Усть-Каменогорск
“Местечковость” — так, кажется, определил генеральный директор Агентства “Хабар” В. Рерих отсутствие интереса к тому, что происходит с журналистами в мире. Однако, цифры опроса гораздо злее тех определений, которые может позволить себе этот, с позволения сказать, медийный политик. Они говорят о том, что населению, захваченному борьбой за выживание, нет дела не только до того, что происходит с журналистами в мире, но и в собственной стране. С таким народным менталитетом Казахстан еще долго будет плестись в компании “маргиналов” цивилизации, испытывая комплекс слаборазвитости и деморализованности перед странами ядра КМЭ (Капиталистической Мир Экономики).
Освещение работы медиа-форума свелось к эмоциональным обобщениям, которые не произвели должного впечатления на среднестатистического казахстанца и не содержали в себе практически ничего конструктивного в плане разрешения внутренней ситуации в стране, в которой журналисты оказались под давлением.