Независимое Информационное Агентство POLYTON продолжает публиковать ответы Сергея Дуванова на вопросы, приходящие на электронный адрес polyton@safe-mail.net .
— Если гипотетически вернуть время на 7 лет назад, в конец 1996 года, когда Вы ещё были директором телерадиокомпании “М”: если бы Вы уже тогда точно знали, что Вас ожидает в 2002 году, повторили бы Вы свою дальнейшую деятельность политика и публициста? И не жалеете ли об этом?
— Я не сделал карьеру, не сколотил состояние, я просто называл вещи своими именами. Подлецов называл подлецами, воров — ворами, потому что это очень важно, иначе трусы, подлецы и воры никогда не узнают о себе. Так что окажись сегодня там, семь лет назад, я бы повторил этот путь. Я ни о чем не жалею.
— Как Вы считаете, может ли в близком времени в Казахстане появиться второй Сергей Дуванов? В том смысле, что фабула сфабрикованного против него дела может быть и совсем другой, но истинная причина его заключения – та же самая, что и у Вас?
— Я не думаю, что произошедшее со мной напугало тех, кто уже сделал свой выбор. Ну на тех, кто еще не определился, смириться ему с ситуацией, плыть по течению или пытаться что-либо изменить, это может достаточно сильно повлиять. Я не думаю, что ситуация может повториться в отношении “второго Дуванова”, хотя и исключить это нельзя. От тех, кто чаще руководствуются амбициями и эмоциями, а не политической целесообразностью, можно ожидать все, что угодно.
В конце концов, это может зависеть от одного человека. Но одно сегодня могу сказать точно: чем больше Назарбаевы посадят сегодня людей, тем быстрее наступит опасное для них завтра.
— Как Вы считаете, обязан ли гражданин (группа граждан) подчиняться несправедливому и неправовому закону, который легализует государственный произвол чиновников? И имеют ли право свободные граждане на протест против такого закона и сопротивление ему, даже если таковые действия прямо запрещены этим же законом?
— С одной стороны, законопослушность – это одна из базовых составляющих государственности. Но как быть, если власть принимает законы, создает такие условия, при которых реализация своих гражданских прав становится невозможной. Когда отсутствует право на митинги, мирные собрания, выборы превращаются в фальсификацию, отсутствует право критиковать президента, т.е. создается ситуация, когда отнимается право влиять на свое будущее.
И в данном случае акции гражданского неповиновения будут оправданны. Поэтому, глядя на результаты этой конвергенции, которую мы видим сегодня, вспоминается загадка о том, что будет, если скрестить ежа с ужом (получится два метра колючей проволоки), и если перефразировать эту загадку с учетом нашей ситуации, т.е. что будет, если скрестить демократию и нашу политику, то получится количество колючей проволоки, равное периметру нашей страны.
Интервью подготовлено НИА POLYTON