Будни и праздники партийной прессы
Оживление на партийном поле привело в движение и соответствующие СМИ. “Выстрелила”, казалось бы, отошедшая от политики и боевых действий газета “Караван”.
“Экспресс К” публикует материал с первого конгресса депутатов ГПК. “Начнем с понедельника” пишет о буднях карагандинского филиала КПК. “Страна и мир” предлагает “заметки о некоторых особенностях национальной партийной жизни” заместителя генерального директора, руководителя аналитической службы Виктора Хвана.
“Ассанди таймс” сообщает, что на пресс-секретаря ДВК Владимира Козлова заведено уголовное дело. Его обвиняют в “нанесении телесных повреждений средней тяжести” пока неизвестной гражданке-истцу. Мухамеджан Адилов прочит И.Тасмагамбетову роль транзитного президента. “Жизнеспособность этой версии”, по мнению автора, “подтверждает хотя бы такой любопытный факт: совсем недавно (на днях) государственный секретарь Имангали Тасмагамбетов встречался в одном из кафе южной столицы с сопредседателем ДПК “Ак жол” Алиханом Байменовым. И уж, наверное, речь шла не о девушках и не о погоде”.
Всем миром можно строить страну, а вот партию…
“Страна и мир” разбирает отечественный партстрой на примере “Асара”, “Ак жола”, КПК, Партии патриотов и, естественно, “Отана”. Разбор полетов автор начал с партии Д.Назарбаевой.
“В самом названии партия предполагает объединение людей для достижения цели, независимо от их взглядов и воззрений. Строить страну под таким лозунгом можно, а вот партию — трудно. Ведь партия – это соратники, единомышленники, люди, исповедующие одни и те же взгляды”. Автор отмечает, что в программных документах “Асара” “…нет ни одного слова, каких взглядов придерживается лидер и сама партия”.
Меж тем в “Ассанди таймс” можно увидеть некоторые “взгляды” Д.Назарбаевой. В частности, мнение о будущем президенте: “Отношусь к этому именно как к разговорам, досужим и наивным. Понимаю, что коллизия, сложившаяся в Азербайджане, дает повод к аналогиям. Но мыслить по аналогии опасно и непродуктивно! Рассуждать о себе как о будущем президенте смешно, глупо и претенциозно. Преемника выберет Судьба, а вот когда это случится, неведомо никому”.
Зампредседателя “Асара” Ерлан Карин в “Новом поколении” высказался о предложении главы МВД Заутбека Турисбекова “четко ранжировать взятки”: “Разделение коррупционных явлений на разновидности, тем более по объему взятки, применяется во многих странах. Относительно Казахстана я бы с сомнением отнесся к такой инициативе. …Нам надо не обсуждать масштабы коррупции, а искоренять причины, которые влияют на распространение этого явления. Иначе это может легализовать коррупцию”. Остается только выяснить, чью позиция выдал политолог: собственную или партийную?
Светлый путь ведет в “типичное сектантство”?
“Судя по названию, партия является демократической, но это так обобщено, что так и остается неясным, какого же толка, какого типа эти демократы. Из материалов съезда следует, что эта партия до сих пор не определилась в этом принципиальном вопросе, – пишет “Страна и мир” об “Ак жоле”. – По-видимому, их совершенно не интересует, что о них думает избиратель, они больше заняты собой и своими проблемами. Исходя из лозунгов и заявлений, в идеологическом смысле партия – демократическая с левым уклоном, но и здесь очень большие нестыковки”.
Автор уточняет: “По их многочисленным заявлениям и призывам – все же левые демократы. По личным убеждениям – неизвестно кто. По социальному и имущественному уровню – богатые люди, вроде олигархи, выходит, что правые. Хорошо, согласимся, что они правые, тогда и призывы пусть дают соответствующие, и выступления в защиту обездоленных здесь ни причем”.
В “Караване” председатель Совета директоров КТК Сергей Клещенков обвиняет сопредседателя партии Алтынбека Сарсенбаева в том, что “человек откровенно разжигает межнациональную рознь”.
“В своем недавнем интервью он заявил в отношении главы корпорации “Казахмыс” Владимира Кима, что, мол, тот проявляет “неслыханную наглость и открытый вызов нашему государству”, выразив год назад свои сомнения по поводу победы на выборах “младотюрок”.
“Если бы “Караван” или КТК позволяли бы себе подобные высказывания, мы бы были уже судимы неоднократно. Человек откровенно разжигает межнациональную рознь”, — возмущен руководитель “народного канала”.
Еще из эпитетов, которые автор применил к А. Сарсенбаеву: “один из самых одиозных чиновников, в министерскую бытность которого был принят “ежовый” закон о средствах массовой информации и было закрыто множество теле- и радиоканалов”.
Не удержался “гражданин Гондураса” и от оценки партии в целом: “На мой взгляд, “Ак жол” — это типичное сектантство. И оно опасно тем, что такой новоявленный мессия “выдает” очень опасные вещи”.
“В лице бывшего министра печати мы видим сейчас истинного патриота. Проблема в том, какие лозунги и призывы звучат теперь с его трибуны. Известный английский журналист Сэмюэл Джонсон сказал в свое время, что патриотизм – последнее прибежище негодяев. И добавить к этому нечего”. Надо отметить, что за подобные вещи КТК и “Караван” тоже могли быть судимы.
Каждый восьмой гражданин
“Каждый восьмой депутат страны, начиная с районного уровня и заканчивая парламентом республики, является членом Гражданской партии Казахстана”, – сообщает “Экспресс К”.
“На сегодняшний день фракцию Гражданской партии в парламенте Казахстана составляют 24 депутата – 22 мажилисмена и 2 сенатора”, и это, по оценке издания, “не просто мощная группа, но, что немаловажно, опытная. Более трети ее участников имели опыт законотворческой деятельности”.
На конгрессе депутатов ГПК лидер партии Азат Перуашев заявил: “Мы идем на беспрецедентный шаг. Мы хотим, чтобы депутаты разных уровней работали в одной упряжке, по одним направлениям. Чтобы депутат на нижнем уровне знал, чем занимается вышестоящий депутат, и имел возможность в случае необходимости к нему обратиться. С другой стороны, чтобы депутаты, работающие в парламенте, опирались на мнение тех, кто находится ближе к избирателям”. Сама идея в принципе не нова, но не плоха. Смущает лишь выражение “в одной упряжке” — депутаты ГПК вроде на лошадей не похожи.
На вопрос “Нового поколения” о взятках Азат Перуашев ответил, можно сказать, лояльно: “/…/ В юридическом праве есть закономерность: тяжесть наказания соотносится с тяжестью вины. Поэтому если подходить из понятия справедливости, определенные основания у такого подхода все-таки имеют право на жизнь. Поддержат ли его законодатели – другой вопрос”. Ну, если каждый восьмой депутат является членом ГПК, поддержка “ранжированию взяток” обеспечена. Возможно, с разрешения фракции депутатов этой партии чиновники будут брать взятки официально — понемногу, но часто. Платить штраф – не за решетку садиться.
Лучшие партийные идеологи, которые “не бедные люди”
На фоне идеологически и четко не определившихся со структурой “Асара” и “Ак жола” “предпочтительно” выглядит партия “Отан”, — считает “Страна и мир”.
“Взвешенность и определенность в идеологических вопросах” влияют на общий рейтинг этой партии. Что ни говори, а структура и идеология – сильные стороны партии “Отан”. Также “последовательны в своих взглядах”, по мнению автора, коммунисты. Видимо, пошла на пользу партийная школа, предполагает В.Хван. “Было бы неверным считать, что коммунисты однородны в своей массе. Они подразделяются на: ленинцев, сталинцев, брежневцев”, — добавляет он.
“Другие партии в смысле идеологии часто бывают невнятны, и их политические платформы недоступны простому человеку. Хотя есть и приятные исключения, когда название партии, установки и лидер со своей активной идеологической позицией соответствуют заявлениям партии по наиболее важным событиям в жизни страны. Вспоминается очень патриотичное заявление лидера патриотов Казахстана Гани Касымова по поводу событий на казахстанско-узбекской границе”. А говорят, что патриотизм…
Кстати, опять же в опросе “НП” участвовал первый зампредседателя партии “Отан”. В отношении мздоимства пропрезидентская партия придерживается следующего мнения: “вообще-то за взятку надо нести ответственность. Но надо разделять подарки и взятки: кто-то курицу подарит, кто-то 100 тысяч долларов, но срок получат один. Может, это имел в виду министр? Вот я дарю хорошему другу телевизор, он стоит 500 долларов. Почему это должно быть взяткой? Мы не бедные люди. Для кого-то цветочек – хороший подарок, для кого-то телевизор, моющий пылесос или персидский ковер”.