Выборы в Парламент РК будут проходить при отсутствии доверия к нему подавляющей части казахстанцев

Таков главный вывод, который напрашивается, исходя из данных последних опросов АСиП. Легко представить, что многие из членов Мажилиса Парламента РК, проснувшись утром и посмотрев на себя в зеркало, видят в нем отражение вновь избранного депутата. В этой связи уместен вопрос: как пребывание на депутатских должностях повлияет на шансы этих претендентов быть вновь избранными?

Сейсмологи, пытаясь предугадать землетрясение, наблюдают за поведением животных. Социологи, изучая набор шансов, выпускают “неуловимого зверя” под названием “общественное мнение”.

По данным АСиП за февраль-март т.г., 79,2-79,5 процентов опрошенных казахстанцев не доверяют Парламенту. Получается, что Парламент представляет собой не слишком за-манчивую “стартовую площадку” для участников избирательной гонки. Все, на что пока могут рассчитывать претенденты на избрание, — это доверие 5-ой части городского населения республики, если к началу выборов цифры не изменятся.

Максимальный уровень доверия к Парламенту отмечается в Талдыкоргане, минимальный — в Алматы. Очевидно, что жителей этих городов разделяет нечто большее, чем расстояние в 2-3 часа езды на автомобиле. Что же такое знают о законодателях талдыкорганцы, чего не знают алматинцы, или все дело в обратном?

Эффекты разделенной “географии” сказываются и на восприятии респондентами работы нынешнего состава Парламента. В феврале в среднем 30,3% респондентов отрицательно оценили его работу против 17,2% оценивших положительно. 50,7% устранились от оценки, из которых 28,3% выразили свое полное безразличие к факту существования Парламента, а 22,4% не справились с одолевающими их сомнениями. В марте сомнения взяли верх у 27,3%; 28% стойко бойкотировали Парламент, обходя его своим вниманием. В результате расклад оценок получился следующим: 23,9% отрицательных против 18,4% положительных оценок.

*Примечание: В таблице не приведены данные опроса костанайцев за март месяц в связи с нештатной ситуацией, сложившейся при пересылке анкет в головной офис АСиП. В настоящее время опрос в Костанае проводится заново.

Из 17 обследованных городов только в 2-х – Актобе и Талдыкоргане – в феврале и марте доминируют положительные оценки работы нынешнего состава Парламента. Отрицательные оценки, так же как и положительные, в абсолютном большинстве городов носят переменчивый характер. Единственный город, где на протяжении двух последних месяцев преобладает отрицательный настрой у респондентов, – Уральск.

В Шымкенте два последних месяца кряду “звучит там-там”. Так в АСиПе шутливо говорят о показателях безразличия респондентов. Эти цифры оглушают сильнее, чем барабанный бой.

При таком негативно-безразличном отношении к Парламенту неудивительно, что когда в марте респондентам АСиП задавался вопрос об отношении к созданию депутатской фракции “Асар” — “там-там” звучал по всему массиву опрошенных (40,2%). Однако, обещания лидера “Асара” злоупотреблять своей фамилией в пользу дела оставили шлейф памяти у 23,9% казахстанцев, которые охотно откликнулись в поддержку фракции “Асар”. Не поддерживают ее в среднем 15,7%; колеблются – 19,7%.

1-ая попытка “Асара” пройти в Парламент, не дожидаясь выборов, окончилась успешно – созданием своей депутатской фракции. Ее поддержало большинство респондентов Актобе, Петропавловска, Семипалатинска, Тараза, Талдыкоргана. Посмотрим, чем закончится для “Асара” 2-ая попытка: легитимным путем войти в Парламент через выборы.

Плохая репутация Парламента, с одной стороны, отталкивает многих избирателей от участия в выборах; с другой стороны, как знать, возможно, если какая-то из партий умело распорядится ею, то сможет “въехать” на ней в Парламент как на коне. Конечно, “Отану” будет гораздо сложнее это сделать, чем “Асару”.