Президент страны отправил закон о СМИ для рассмотрения в Конституционный совет, у журналистов появилась какая-то надежда, что закон, может быть, изменят, уберут самые одиозные статьи, появилась интрига, однако хочу подчеркнуть, что такое случается не в первый раз, имею в виду ситуацию, когда глава государства обращается в Конституционный совет за помощью, а посему не могу быть оптимистом.
Помнится, первый вариант ныне действующего закона о СМИ и земельном кодексе также направлялись в Конституционный совет, но я не помню ни одного случая, чтобы такие драконовские законы, которые прошли через парламент, явно с ведома первого лица, который, конечно, прослеживает прохождение таких законов от первоначального замысла до подписания, были отвергнуты советом, признаны не соответствующими основному закону. Поэтому, я думаю, что это обычная чиновничья казуистика.
Конечно, возможно, если давление Запада еще более усилится, то президент может осерчать на своих подчиненных, сказать: “Ах вы, сукины дети, что вы делаете? Я строю демократию, а вы ее разрушаете!” И может завернуть документ обратно в парламент.
Такой ход возможен, учитывая развернувшийся на Западе процесс по «Казахгейту».
Тогда принятие закона оттянется на несколько месяцев.
Что касается предложения партии “Ак Жол” наложить вето на закон о СМИ, то такая практика применялась всего один раз, кажется, вопрос касался пенсионных дел, вето было наложено на один год, но через год все “благополучно” было принято.
Я сомневаюсь, что президент наложит вето на закон о СМИ. Повторяю, единственный возможный вариант — завернуть закон обратно в парламент. Депутаты пошумят и с минимальными поправками его все же одобрят. А суть документа не изменится.
Материал подготовлен на основе телефонного опроса