Марченко — будущий премьер?

Сабит Жусупов, политолог

Мне кажется, что отставка Григория Марченко связана с конфликтом, серьезным конфликтом с премьером Даниалом Ахметовым.

Было известно, что Марченко настаивал на смене руководителей экономического блока в правительстве. Назову несколько имен – Досаев, Келимбетов, Карагусова и другие.

В итоге были приняты компромиссные, промежуточные решения и меры, которые наверняка не устроили Марченко.

Перед Марченко были поставлены масштабные задачи, и его сделали персонально ответственным за очень многие программы, естественно, что требовало существенного обновления команды, но этого не было сделано. И это стало основной причиной ухода Марченко из правительства.

Если человеку дают очень серьезные поручения и при этом это не подкрепляется кадрами, то реакция Марченко, думаю, закономерна.

***

Отставка Григория Марченко связана, думаю, с дворцовыми играми. По моим наблюдениям, Марченко первоначально был введен в состав правительства для того, чтобы сменить премьера Даниала Ахметова.

Однако политическая ситуация в стране поменялась, скажем, увеличилось напряжение – заявление Заманбека Нуркадилова, активизация ДВК, в такой момент президент Казахстана не решился менять премьера и выбранный курс, чтобы не получить новых оппозиционеров из своих рядов. Поэтому президент пожертвовал Марченко.

Хотя я думаю, что Марченко один из тех деятелей в нашей стране, который является хорошим профессионалом, человеком, укрепившим финансовую систему, он та фигура, которая могла быть премьер-министром. Но из-за политической конъюнктуры им пожертвовали.

Он молод, поработав помощником президента, в любой удачный момент может вернуться в правительство.

***

Честно сказать, я прогнозировала уход Марченко из правительства, это была ожидаемая вещь. Он должен был уйти потому, что нельзя работать в кабинете министров, который саботирует указы, послания и решения президента страны.

Правительство живет интригами, его работа не слажена, к тому же фигура премьера Даниала Ахметова проблематична, и такой технократ, как Марченко, не сработался с ним.

Те правила, которые действуют в нынешнем правительстве, не имеют ничего общего с рациональным подходом к делу и его организацией.

У Григория Марченко не только технократичный подход к делу, но и высокие требования к окружающим людям и сотрудникам, поэтому, еще раз повторюсь, он никак не мог ужиться с такой командой, которая тащит воз по принципу лебедя, рака и щуки.

Тем более решения принимаются больше в кулуарах и в тени, а не открыто и прозрачно.

Я надеялась, что Марченко удастся переломить ситуацию, но, похоже, не удалось. Однако в перспективе я вижу его премьером, он перспективен.

Думаю, как помощник президента Марченко сможет прояснить ситуацию для президента, объяснить ему эпатажную роль нынешнего правительства. И во многом недовольство обществом президентской политики связано с саботажной ролью правительства.