Один взгляд назад

Вокруг газеты “Страна и Мир”

На прошедшей неделе разрешилась ситуация вокруг еженедельника “Страна и Мир”. Как известно, в начале недели большая группа сотрудников этого издания была уволена или подали заявления об уходе. Среди них, редакторы отделов: международного, экономического, социального. Были уволены журналист, освещавший спортивную полосу и специалист компьютерного центра. Собственно, “казусом белли” в противостоянии между дирекцией и сотрудниками редакции явилось увольнение верстальщика. Нюанс состоит в том, что верстальщик А., помимо основной работы, писал материалы на международную полосу газеты. После определенного периода публикаций, дирекция отказалась оплачивать журналистский труд верстальщика А., после чего А. уволился из газеты. Более взрослые коллеги уволенного журналиста, услышав о данном происшествии, воспользовались данным поводом и также заявили о своей готовности покинуть редакцию. Для того чтобы дополнить эту картину, нужно отметить, что с первых чисел мая в руководстве редакцией произошли изменения. Ее покинули г-да Ж.Сулеев и Е.Сейткемел. Оказал ли этот фактор влияние на произошедший демарш журналистов “Страна и Мир”? Безусловно, но в самой малой степени. Ибо к этому времени из газеты, практически, ушла генерация специалистов, набранных в период становления. В большей степени, причина лежит в многоступенчатой системе внешнего и внутреннего управления медиа-холдинга “Страна и Мир”.


Исполнился год с момента образования газеты “Страна и Мир” — детища ТОО “Страна и Мир”. Финансовый спонсор – РПП “Отан”. Думаю, изложенная формулировка будет наиболее корректной. Ибо в идеологическом плане, по сей день, у РПП “Отан” не сложилось единого подхода к изданиям, пропагандирующим будни и достижения “Отана” и его молодежного крыла. Все это выглядит логичным, учитывая атмосферу в ЦК партии, которую образно можно охарактеризовать как: “Банка, наполненная скорпионами”. Поэтому роль главного редактора сводилась к демпфированию многочисленных хаотичных имитаций деятельности функционеров “Отана”. Надо признать, что с этой задачей Ж.Сулеев справлялся блестяще.


Теперь о внутреннем напряжении. Сейчас очевидно, что дирекция, в лице братьев Хван, потерпела моральное и коммерческое поражение. Ранее успешно осуществив несколько коммерческих проектов, господа Хван решили продолжить начатый бизнес под новым прикрытием. Речь, на мой взгляд, должна идти о методах менеджмента. Собственно, автор этих строк на себе неоднократно испытал моральную нечистоплотность господ Хван. Помимо этого, сейчас, по истечении определенного времени, представляется невероятным, что в печатном органе РПП “Отан” существует так называемая “двойная бухгалтерия”. Это, на мой взгляд, яркая характеристика как партии “Отан”, так и топ-менеджеров отечественного медиа-бизнеса. Вот и сегодня статус-кво будет, скорей всего, восстановлен, что называется, кулуарно.


Утверждая, что вышеизложенная ситуация нашла свое разрешение, отнюдь не имею в виду революционные изменения в медиа-холдинге “Страна и Мир”. Уволенные (или ушедшие) журналисты не отличались смелостью выражать собственное мнение. И предстоящие выборы в Мажилис не изменят ничего. Прошедшие осенью прошлого года выборы в маслихаты показали отсутствие зачатков “бойцовских” качеств как у партии “Отан”, так и его печатного органа.


Думаю, случай в редакции “Страна и Мир” не является также чем-то оригинальным. Вероятно, в каждой редакции зарыт подобный “скелет”, как-то: “безликая” журналистика, “двойная бухгалтерия”, обман работников и тому подобные гримасы. Поэтому все “размышлялки” об особенностях развития капитализма в самой передовой стране Средней Азии и СНГ останутся простым сотрясением воздуха. Каждый (опять) должен начать что-то сделать сам.