Девятого июня в Национальном пресс-клубе прошла встреча лидеров партии “Ак Жол” с журналистами южной столицы. “Светлый путь” на ней был представлен Людмилой Жулановой, Болатом Абиловым и Алиханом Байменовым. Заявленный ранее Алтынбек Сарсенбаев отсутствовал ввиду командировки.
Пресс-конференция господ сопредседателей была посвящена двум темам: презентации журналистам разработанного этой партией проекта Государственной программы политических реформ, направленной на системную и последовательную демократизацию властного механизма, и обрисовке ими текущей политической ситуации в стране.
По словам г-на Байменова, с проектом этой Госпрограммы уже ознакомлены и лично президент РК, и его администрация. Окончательный ответ властей на эту идею должно озвучить именно ведомство г-на Тасмагамбетова, чего пока еще им сделано не было. Лидеры “Ак Жола” высказали опасение, что власти на словах воспримут этот проект “на ура”, однако будут настаивать на том, чтобы не указывались конкретные сроки исполнения этой программы (мол, прецеденты имеются). Что на деле превратит начинание “Светлого пути” в очередную декларацию режима о своих демократических намерениях, но и только.
Сама же программа, подчеркнул г-н Байменов, разработана на основе государственной же “Стратегии 2030” и вполне логично вписывается в ее рамки. Состоит она из двух этапов: первый предположительно должен длиться со второго квартала этого года по аналогичный период следующего. Начаться он должен с создания Государственной комиссии по политической и административной реформам. В нее должны войти представители государственных органов, политических партий, общественных и неправительственных организаций.
Следующий этап приходится на второй-четвертый кварталы следующего года, и в его начале предполагается создание Конституционного совещания при президенте РК (возможно, на базе ПДС). Оно должно заняться разработкой рекомендаций Государственной комиссии по политической и административной реформам.
В целом же эта программа предусматривает, цитирую:
— совершенствование избирательной системы и выборного процесса;
— расширение роли представительных органов власти в политической жизни страны;
— создание условий для реализации конституционных прав и свобод граждан на базе полноценного участия в политической жизни;
— усиление роли политических партий, неправительственных организаций и средств массовой информации;
— децентрализация власти и введение выборности глав местных исполнительных органов;
— обеспечение реальной независимости и профессиональной компетентности судов.
Алихан Байменов особо подчеркнул, что “Ак Жол” отнюдь не претендует на монополию в разработке и реализации этой программы. Наоборот, эта партия приглашает остальные политические партии и всю общественность страны в целом к ее обсуждению и созданию совместной экспертной группы по ее дальнейшей доработке.
Что же касается второй темы этой пресс-конференции, то оказалось, что за ее громким названием “О политической ситуации в стране” скрываются впечатления сопредседателей “Ак Жола” от поездок по регионам и от хода формирования маслихатами окружных избирательных комиссий на местах.
Болат Абилов сообщил, что почти все маслихаты страны, не мудрствуя лукаво, пошли по старому и испытанному пути, внося в список избиркомов их прежних, проверенных властью и временем, кадров. Все новшество заключается в том, что, мол, теперь эти “избиркомовцы” в спешном порядке зачисляются в члены пропрезидентских и провластных партий. А юмор – в том, что “акжольцы” в нескольких регионах попросили местные органы юстиции дать адреса тамошних филиалов партий, представленных в избиркомах. Однако в ответ получали или интригующее молчание, или “левые” адреса, по которым находились совсем другие организации.
“Ак Жол”, по словам г-на Абилова, практически отсутствует в местных избиркомах Астаны, Алматы, Атырау, Караганды и их областей, а также в еще нескольких регионах страны.
Кроме того, местные власти всячески препятствуют полноценному общению руководства этой партии с региональной общественностью. Например, в двух районах Жамбылской области накануне таких встреч закрыли клубы и отключили электроэнергию. В селе Бирлик Мойынкумского района практически весь коллектив местной школы вышел из партии “Отан” и вступил в “Ак Жол”. Лидеры “Светлого пути” хотели встретиться с этими бесстрашными педагогами, но усилиями местного акимата эта встреча также не состоялась.
То же самое было и в Джезказгане: там тоже выключили свет в помещении, где проходила встреча местного населения с гостями из Алматы. Весь комизм ситуации заключался в том, что среди приехавших из южной столицы “светлопутинцем” был практически только один Алихан Байменов. И то он прибыл сюда больше не именно в этом качестве, а как гость юбилея местного экологического движения “Улытау” (в свое время бывшего филиалом движения “Невада-Семей”), которое во время горбачевской перестройки он сам и возглавлял. Остальные гости юбилея вообще были далеки от политики, но тоже пострадали от усердия местных властей.
По словам Людмилы Жулановой, аналогичная ситуация была и в Караганде. А аким Мамлютского района Северо-Казахстанской области был снят на днях с должности только за то, что предоставил конференц-зал райакимата для подобной встречи лидеров “Ак Жола” с местной общественностью. Хотя он наверняка предварительно согласовывал свой шаг с вышестоящим начальством…
А в Астане даже группу малолетних сирот из детских домов не пустили в океанариум “Думан”, заподозрив, что спонсором этой благотворительной акции является партия “Ак Жол”! Вот уж воистину, маразм крепчает на глазах…
В Национальном пресс-клубе лидеры “Ак Жола” сообщили журналистам, что бойкотирование парламентских выборов, о возможности которого недавно заявляла эта партия, это крайняя мера. И “Светлый путь” пойдет на нее только после того, как исчерпает все другие возможности обеспечения честной, прозрачной и конкурентной борьбы всех кандидатов в Мажилис, которую электронное голосование, увы, в предлагаемом ЦИКом виде никак не обеспечит. “В никакие компьютерные игры с Загипой Балиевой мы играть не намерены”, – заявил Болат Абилов. Вот тогда, мол, “Ак Жол” призовет и другие независимые партии к бойкоту выборов.
Что же касается обращения четырех партий, в том числе и “Ак Жола”, с просьбой об увеличении квоты для депутатов, проходящих в Мажилис по партийному списку, то, по словам Алихана Байменова, ответа от властей они пока еще не получили.
В ответ на просьбу вашего корреспондента прокомментировать скандальную жалобу Александра Машкевича на Ораза Жандосова в присутствии главы государства во время заседания Совета иностранных инвесторов и реакцию Нурсултана Назарбаева г-н Абилов заявил, что президент РК должен был просто перенести обсуждение этой жалобы на совместное заседание с правительством, а не отменять постановление Антимонопольного комитета и министерства транспорта о повышении тарифов на перевозку сырья. “Ораз Жандосов был признан на одном из Давосских совещаний представителем лидеров XXI века, – сказал Болат Мукишевич. – Это уважаемый человек во всем мире”. Видимо, г-на Абилова очень задело то, что на его партийного коллегу накричали, как на зеленого юнца…
Уже после пресс-конференции Болат Мукишевич в беседе с автором этих строк попытался сравнить, говоря футбольным языком, Ораза Жандосова и Григория Марченко с Роналдо и Зиданом, приглашенными в клуб “Кайрат”. “Представьте себе, что этих великих мастеров “Кайрат” потом бы выгнал, ссылаясь на то, что они не вписываются в принятый в этом клубе стиль игры”, – сказал он. На вопрос вашего корреспондента, с кем же в таком случае можно сравнить Александра Машкевича, г-н Абилов ответил, что он является “членом тренерского штаба”.
На вопрос опять-таки вашего покорного слуги, какие, по мнению руководства “Ак Жола”, причины побуждают советника президента РК Ермухамета Ертысбаева продолжать безответные “наезды” на эту партию и Казкоммерцбанк в “Мегаполисе” и “Ассанди-Таймс”, лидеры “Светлого пути” выразились в том духе, что с одной стороны, сам президент РК публично называет их партию своими единомышленниками. С другой стороны, его администрация не выражает никакой реакции на публичные выпады г-на Ертысбаева на “Ак Жол” и ККБ, следовательно, они не являются исключительно личной инициативой советника.
В беседе по телефону Алтынбек Сарсенбаев в ответ на мой вопрос заявил, что он расценивает появление фальшивого номера “Ассанди”, в котором максимально демонизирован как его образ, так и г-на Субханбердина, как провокацию против всей демократической оппозиции. Но в первую очередь – против Галымжана Жакиянова. “Авторы этой фальшивки озвучили то, что они хотели бы услышать от нынешнего заключенного кушмурунской колонии, – сказал он. – Что же касается моей скромной персоны, то я польщен, что эти анонимные господа считают меня столь значимой фигурой. Специально для них подчеркиваю, что эти мои последние слова – всего лишь шутка”.
На мой вопрос, видит ли он какую-то связь между знаменитой статьей г-на Ертысбаева о “друзьях народа” и содержанием фальшивого письма Жакиянова, г-н Сарсенбаев лаконично ответил: “Самую прямую”. И добавил, что острые публичные “наезды” на “Ак Жол” начались сразу же после того, как проект этой партии Государственной программы политических реформ был передан в администрацию президента. “Я впервые публично заявляю об этих нюансах, и рад, что делаю это через “Навигатор”, – подчеркнул он.